1)Ik weet voor 70% niet wat ik speel
2)Waar haal jij dan het recht om die mensen hun mening niet te respecteren? Zij kunnen in dat geval even beargumteerd kritiek geven op de kwaliteit.
Smaak, het was zo, het is zo, het zal altijd zo zijn.
3)picasso is commercieel
4)Op wat wordt beoordeeld in subjectieve gevallen? Er wordt subjectief beoordeeld op originaliteit, gebruik van technieken en meer van die onzin...
5)Ik probeer in mijn post te zeggen dat er kwaliteit niet één maar meerdere factoren zijn. Zeker in kunst, als je al met de term kwaliteit wil uitpakken.
6)Zeg jij dat een bassdrum in een nummer kwalitatief slecht is, en ik vind die bassdrum geweldig klinken, hoe ga jij aantonen dat hij kwalitatief slecht is?
1) dat is dus net men punt, een santana weet perfect wat hij doet en een jimi hendrickx ook. Misschien laten ze uitschijnen van niet. Maar als je vakbladen leestdan weet je dat die mensen zeer professioneel bezig zijn met hun beroep en zelfs zo ver gaan dat ze bijna zelf hun instrumenten zouden kunnen bouwen
2) ik zeg net dat ik niemand zen smaak betwist, smaak is altijd subjectief geweest en zal dat zo blijven zijn. Van mij mag heel de wereld naar jump luisteren en mag ik dat slecht blijven vinden --> SMAAK dus
3) dat is veruit het domste wat je nu gezegd hebt. Ik had het dus wel degelijk over de artiest en zen werk. Wat er nadien mee gebeurt op veilingen is een andere zaak. daar hangt alles of van personen hun smaak. Ik had het over het werk zelf. Luc tuymans had zijn erkenning en zijn kwaliteitsbeoordeling al VOOR hij zoveel geld ging. Nu haal je weeral is smaak en objectieve beoordeling door elkaar
4) Waar haal jij dat er subjectief wordt beoordeeld op techniek of originaliteit?
techniek kan perfect beoordeeld worden. dingen zoals perspectief benadering, kleuren menging, opbouw zijn PERFECT te beoordelen, endat heeft niets met smaak te maken. Waarin verschilt een mondriaan met gewoon wat vlakjes hoor je veel mensen zeggen. Wel doe dan verdorie de moeite om u te verdiepen in iets voor je stompzinnige commentaar geeft zoals mijn dochter kan dat ook.
5) ik zeg net zelf dat er verschillende factoren zijn waarop die kwaliteit wordt beoordeeld. techniek met zijn subdivisies, palet met zijn subdivisies, invulling met zijn subdivisies
6)wederom dat is smaak, kwaliteit wordt beoordeeld op andere dingen dan goed klinken.
Mijn punt is dat kwaliteit niet perse hoeft goed te zijn in de oren of ogen van de massa. Kwaliteit wordt altijd beoordeeld door wat jij een elite noemt.
Jij bekijkt die elite als een stelletje ongeregeld dat ons maar komt vertellen wat we moeten goed vinden.
ik zeg net heel de tijd dat goed vinden voor ieder zelf maar moet uitmaken. En ik bekijk die elite met veel respect omdat net zij een enorme kennis hebben van wat er omgaat in die specifieke wereld.
Commercieel is niet altijd slecht qua kwaliteit he, dat zeg ik ook nergens. ik krijg het ook van personen die alles wat commercieel is afbreken omdat het net commercieel is. Hetgeen wat ik tracht duidelijk te maken is dat je elk ding individueel perfect kan beoordelen. En dat die beoordeling helemaal niets invloed heeft op smaak. dat bepaald iedereen nog zelf.
Maar zomaar zeggen beoordelingen zijn dom is veel lef hebben vind ik. Als jij morgen mij kan aantonen dat je 100 meesterwerken herkent zonder twijfelen. Dan kom je nog maar net in de buurt van jan hoet zen kennis.
Dus voorlopig vertrouw ik op beoordelingen van vakmagazines en vakpersonen.
Ik hoop dat je doorhebt dat AL mijn vorige posts niet uit mijn mening verder kwamen maar wel degelijk punten zijn die al jaar en dag worden gebruikt. En die al jaar en dag in staat zijn om artiesten te beoordelen en zo de juiste personen krediet te geven in hun wereld.
int kort:
kwaliteit kan klinken als bagger
commercieel kan verkopen als zot
welke muziek of kunst je kiest hangt van je zelf af, maar laat het over aan vakmensen om beoordelingen te vellen en niet aan u of ik. Want ik ken zelf de ballen van muziek in vergelijking met de mensen die ik respecteer om hun mening.
ik besluit uit jouw commentaar dat je gewoon de pest hebt aan mensen zoals jan hoet, wel zo zijn er velen. Maar het valt wel op dat die velen zich niet vertoeven in dat vakgebied.
Doet me al bijna denken aan personen die het erg vinden dat de regering geld uitgeeft aan de mosselpot.
Mor wel ne goeie.
