Archief - Wat is er toch met de trance scene ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tekn0w!z

Legacy Member
ferre zei:
de nieuwe Allure is gewoonweg super , ik denk dat niemand die hier al kent

ik denk dat er hier meer trance-minded personen op het forum zitten dan ge denkt ;)

ferre

Legacy Member
ByT3 Me zei:
tja, voor mij is trance naar de botten gegaan sinds 'Push - Universal Nation'
in '98 dus.
daarvoor was er meestal niets op aan te merken. De meeste producers kende het woord experimenteren toen nog. Zelden kwam men een plaat tegen die op een ander trok.
Vanaf het moment dat trance maintstream is gegaan dankzij mannne zoals MIKE, tiesto, ..... is het resultaat dat er dan 90% rommel uitkomt en 10% kwaliteit. En die kwaliteit hoort de meerderheid nog niet eens omdat die altijd dezelfde platte sound willen.

ik hoop dat ge weet dat MIKE en Push dezelfde persoon zijn ?? want als ik u zinnen lees maak ik er uit op dat ze 2 verschillende persone zijn

<RAVEheart>

Legacy Member
ik denk dat de trance scene zoals die vroeger was gewoon voorbij is omdat muziek constant veranderd. Da's een eerste zaak en een tweede zaak is dat er tegenwoordig nog steeds goede trance uitkomt maar dat ge gewoon moet leren om meer te zien dan alleen die hoogste laag van commerciële trance. Da's in alle genres zo en bij trance dus ook.
Ten tweede kan ik begrijpen dat er velen zijn die het verschil tussen techno en trance niet kennen. waarom? Op tv zien ze alleen dj tiësto, op het nieuws horen ze alleen maar dat er dj's zijn op I love techno (simpelweg omdat dat het grootste is in België) dus associëren ze automatisch tiësto met i love techno. En iets anders, wie hier kan mij het verschil tussen punk, ska, metal, rock en ander subdivisies om het gitaargenre uitleggen?

ByT3 Me

Legacy Member
ferre zei:
ik hoop dat ge weet dat MIKE en Push dezelfde persoon zijn ?? want als ik u zinnen lees maak ik er uit op dat ze 2 verschillende persone zijn


euh dat wist ik.

KN-StrideR

Legacy Member
Kabouter Hya zei:
of de suckers zoals Danzel en vorig jaar de verkrachters van sunclub
"ha dees is een cool plaat we zullen daar is mijn stem opzetten, das gemakkelijk verdiend dan"
da is pas erg...


:niceone:
Mense lief hoe vaak da ik heb moeten aanhoren da da lieke "goed en origineel" was. En als ik dan Sunclub opzet krijg ik te horen dat zij dat geript hebben van die jeanette (naam kwijt van die coverhoeren).

Nuja... ik heb niets tegen coveren en zelfs niets tegen samples stelen, zolang ze maar origineel gebruikt worden, maar het overnemen van een liedje zonder enige wijziging en er dan een stem op plakken vind ik S C H A N D A L I G.
Zeker als de meeste mensen dan nog eens niet het origineel erkennen of "slecht" vinden.
Deze vlieger gaat ntrlk op voor elke cheap ass cover... die we vooral in de (commerciele) R&B & RaP scene snel terugvinden.

Kabouter Hya

Legacy Member
moet ni vragen wa nen indruk da die ons nagelaten hebben als we met 2 al die hun fucking groepke ni kunnen onthouden..

Atticus Finch

Legacy Member
Jullie moesten is weten hoeveel van jullie trance/techno hits praktisch rechtsteeks covers zijn van de new-age tijd (en niet de bekende new-age songs ...) maar daar kraait niemand over.

Zelfde principe, jullie kennen het origineel niet dus lijkt de huidige hit origineel.

KN-StrideR

Legacy Member
om even mijn off topic van boven goed te maken:

De vercommercialisering van de trance-scene ... tja :) Blame the dutchies? Achja, de commerciele scene heeft in mijn ogen toch enkele leuke nummers voortgebracht, denk maar aan Cygnus X in mijn ogen toch goede (commerciële) trance. Maar smaken verschillen.

En het elitaire gedoe van de meer "underground" personen van "dit is goeie trance, dat niet" vind ik persoonlijk even erg. Over smaak valt niet te discussiëren. :)

Ik geef toe dat ik zelf niet veel beter ben, vooral betreffende oude eind 80 begin 90 hiphop/rap en de huidige "oppervlakkige" generatie. Misschien beter zeggen dat de huidige populaire Trance te oppervlakkig is geworden?

De meest logische verklaring hiertoe is dat er geld geroken is. En de platenmaatschappijen laten daardoor steeds meer en meer 1-hit-"wonders" en goedkope maar "oh zo leuke doch onoriginele" tunes geproduceerd worden om zo hun kassa iets harder te laten rinkelen. En zo krijg je een toenemende oppervlakkigheid van de muziek. (altijd hetzelfde)

Als je iets ouder bent zal je dezelfde trend nog herinneren in de Belgian Dance Scene die tot 8-10 (schatting) jaar geleden tot de top behoorde, maar nu op sterven na dood is.

edit: leet spelling ftw! :$

Atticus Finch

Legacy Member
Sid` zei:
bvb?

The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters

Geen flauw idee, mijn new-age periode is allang voorbij en ik weet amper nog titels zoals ik amper nog titels weet van trance/techno songs. Dat is gewoon een genre waar ik amper op titels let.

Ik heb gewoon meermaals een deja vu als ik veel recente platen hoor (vent van mn zuster draait new-age, dus ik heb wel ergens een toon-herkenning), in het beste geval is er enkel een melodie/sample gepakt (maar dan wel een sample die de cover populair maakt), in het slechtste geval is het praktisch een klakkeloze copie.

Anyways, niet geloofwaardig voor mn statement maar die vent zegt zelf dat new-age underground hits nog dagelijks gekopieerd worden voor verschillende genres muziek, het is net omdat het zo underground is dat velen niet weten dat die ubersample er 1tje van onze baby-tijd was. Ik heb trouwens meer reden om hem te geloven dan iemand anders die hier het tegendeel bewijst, zn collectie newage is gewoon fenomenaal groot =)

Kabouter Hya

Legacy Member
atticus heeft gelijk...

bv nacht und nebel - beats of love...
twee belgen - lena

BraveHeart

Legacy Member
Sid` zei:
The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters

Idd

Rding ding ding ding, dope dope ding ding whiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :D

Een verkrachte axel-f tune van de jaren 80 noemt men tegenwoordig trance waar een vocal ligt op te rammen.
Scooter is vette hardcore
Schnappie is doorgedreven polka en hoempapa

Straks is Eddy Wally nog Heavy Metal, geweldig :scream:

Waar gaat men toch naar toe.
Neem nu die laatste deuntjes op TMF en JIM.
No milk today
Bankok
california dreamin
san francisco

Allemaal het zelfde qua achtergrond en het zelfde gemaakt en modern die plaat toch is, moet er nog PEACE zijn, de hippies zijn terug :eek:

Man maak eens iets origineels :sleep:

Kabouter Hya

Legacy Member
scooter die hebben nog een grave plaat zijnde: rhapsody in E

KN-StrideR

Legacy Member
BraveHeart zei:
Waar gaat men toch naar toe.
Neem nu die laatste deuntjes op TMF en JIM.
No milk today
Bankok
california dreamin
san francisco

Allemaal het zelfde qua achtergrond en het zelfde gemaakt en modern die plaat toch is, moet er nog PEACE zijn, de hippies zijn terug :eek:

Man maak eens iets origineels :sleep:


Blij dat mijn kabeltelevisie nog niet aangesloten is tot volgende week. Ik zou me waarschijnlijk weer doodergeren. Probleem is dat ik altijd wel het liedje herken van vroeger maar er nooit een titel op kan kleven. Ik let ook niet zo op de titels van songs.

Interessante topic trouwens, blij dat ik niet alleen ben :D

Atticus Finch

Legacy Member
BraveHeart zei:
Waar gaat men toch naar toe.
Neem nu die laatste deuntjes op TMF en JIM.
No milk today
Bankok
california dreamin
san francisco

Arrrgghh inderdaad, met een new-age cover kan je nog deels weggeraken en het toont toch aan dat je enige interesse had in underground new-age maar zo platweg (steengoede) overbekende 60 songs kopieren en dr zo nen uberdwaze beat opzetten, dat gaat toch gewoon te ver.

En dan zie je zo de gemiddelde no-brainer staan lullen dat somebody to love een uberplaat is en als je dan over jefferson airplane of grace slick begint verandert hun smoel in een zak stront.

Dit is gewoon digitale verkrachting ..

Trouwens : wat danzel covert is volgens velen een cover van een dance-plaat in de jaren 90, think again .. dat was al een cover van een oude newage plaat :D

Atticus Finch

Legacy Member
Ik kan het wel is vragen, tegen vanavond zal ik die wel kunnen bereiken.

KN-StrideR

Legacy Member
XoN`- zei:
krijg eerder het schijt dat mensen techno 'dissen' ipv trance :)

Phoeh... luister naar al wat je wilt... zoals ik zeg: smaak valt niet te discussiëren en omdat techno nu aan naam en faam aan het winnen is bestempelen ze alles al snel als "techno" :)

Aan de andere kant... je moet open staan voor alles. Ik luister van klassiek tot harde techno. :)

Ik hou van alles behalve de uitersten (deathspeedmetal ofzo, hardcore, speedcore, ... )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan