kyle stich
Legacy Member
De officiele wet staat er zelfs bij
We halen het bewuste artikel van de auteurwet er even bij:
Volgens art.22 paragr. 1 - 3° kan de auteur zich niet verzetten tegen de "kosteloze privé-mededeling in familiekring", begrip dat strikt moet geïnterpreteerd worden. Elke uitvoering van beschermde werken buiten "de familie" wordt beschouwd als publiek, waarvoor auteursrechten verschuldigd zijn.
En moest er nog twijfel zijn over het gratis kaarten...
Gratis kaarten hebben een waarde die gelijk is aan het gemiddelde van de gehanteerde inkomprijzen.
Ook allemaal terug te vinden op de link
We halen het bewuste artikel van de auteurwet er even bij:
Volgens art.22 paragr. 1 - 3° kan de auteur zich niet verzetten tegen de "kosteloze privé-mededeling in familiekring", begrip dat strikt moet geïnterpreteerd worden. Elke uitvoering van beschermde werken buiten "de familie" wordt beschouwd als publiek, waarvoor auteursrechten verschuldigd zijn.
En moest er nog twijfel zijn over het gratis kaarten...
Gratis kaarten hebben een waarde die gelijk is aan het gemiddelde van de gehanteerde inkomprijzen.
Ook allemaal terug te vinden op de link
