Archief - Welke Speakers?... ( Of Monitors? )

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Drejke

Legacy Member
Dag 9-Lifers:p

Ik ben van plan om speakers of (studio)monitors te kopen, maar ik weet nog niet juist de welke... Ik dacht eerst aan studiomonitors: Yamaha 80, KRK, Syrincs Set. Maar als ik dan ergens moet gaan draaien ( dj ) dan kan ik met die studiomonitors dus nix doen.. Daarom dacht ik ook aan passieve speakers zoals: JBL JRX 125 ( 400€/Stuk ), dat is dus 800€ voor 2, versterker niet bijgerekent, nu kan ik ook monitors kopen die ik zowel thuis als ik uit ga draaien kan gebruiken zoals bv: Mackie SRM450.

Ik weet dus echt niet wat te kopen :p.. (Studio)monitors voor alleen thuisgebruik of passieve speakers voor thuis en om uit te gaan draaien... Voorbeelden van goede speakers zijn altijd welkom.. maar wel binnen een budget van 1000€ max voor de 2.

Bartel

Legacy Member
Is het de bedoeling om ook mee te producen? Of alleen als monitor bij het draaien?

En ik denk dat als je op een feestje gaat draaien dat er altijd wel monitors klaarstaan hoor! Oftewel staan de boxen achter u en hoor je de muziek zo.

Als ik op een feestje kom waar geen monitors staan draai ik de tops altijd wat naar mij toe. Lawaai is er toch genoeg in de zaal!

MrZodiac

Legacy Member
Ik ken daar redelijk veel van (heb een zaak in de branche)

heb meer dan 12 jaar dj ervaring en +- 6/7 jaar in het productie wereldje.

De eerste keuze die je toch zelf moet maken is studio monitors of PA monitors. (of dat nu passief of aktief is doet er nu nog niet toe)

studio monitors zijn enkel goed om te gebruiken voor productie, dj oefenen thuis en eventueel opnames te doen voor demo tapes e.d. Studio monitors zijn gemaakt om op 1 plaats een zo reëel mogelijk geluid te produceren -> sweetspot.

PA monitors zijn gemaakt voor allround toepassingen en kunnen eventueel als kleine PA gebruikt worden. Deze zijn eveneens te krijgen als aktief <-> passief. Hier ga je als DJ meer nut hebben als je nooit van plan bent te gaan producen.

Daarna kan je pas gaan kijken welk merk e.d. je wil.

Ik heb zowel PA staan als Monitors, maar ik ben soundengineer en geef support in deze zaken als werk.

edit: ik heb in mijn eigen home studio KRK RP8G2's staan en gebruik deze ook als demo. (zijn zeer goede monitors prijs/kwal) Maar als je echt goede monitors wil om te masteren e.d. zijn deze absolut niet goed genoeg. (dan heb je Genelec of dergelijk merk nodig en een degelijk geïsoleerde ruimte nodig)

Drejke

Legacy Member
Ik ben inderdaad van plan om niet te gaan producen en het bij het mixen te houden. Ik heb wel gehoord dat vele dj's KRK studiomonitors hebben, ook puur voor thuis te draaien, die dus geen producers zijn, maar is het dan niet beter zoals u zegt om PA monitors te kiezen? En waarom zou men passieve PA monitors kiezen, als actief ook kan? Actief heeft toch meer voordelen?

Als ik bijvoorbeeld: 2x Mackie SRM 450 koop, zou ik deze 2 ( zonder sub"s ofzo ) dan kunnen gebruiken voor een klein feestje tot bv. 50 man?

Progrezz

Legacy Member
Met subs erbij kan je makkelijk meer dan 50 man doen hoor. Maar als je ze als front gaat gebruiken heb je nog altijd geen monitors lol :D

Ik heb me een jaartje terug voor dezelfde reden een setje PA monitors gekocht. Inderdaad handig als je ergens moet draaien waar geen of slechte monitors staan. Ik heb passieve speakers, maar actief is voor jouw toepassing mss het makkelijkst. Dan moet je nergens een versterkerrack wegproppen, want in sommige zaken heb je niet zo gek veel plek achter de dj booth. Ik heb al wat goede dingen gehoord over die actieve qsc's, rcf moet je ook eens proberen. Luister eens in een zaak naar wat speakers en maak zelf de keuze ;)

Stimpy

Legacy Member
wat heb je thuis aan passieve speakers als je geen amp hebt?
als je ze ook wilt gebruiken voor feestjes koop u dan pa speakers, thuis richt ge ze op u, op t feestje in de zaal, tot 50 man gaat ook wel zonder monitor op een feestje en ge kunt ze dan gerust wat achter u zetten ook

Progrezz

Legacy Member
Stimpy zei:
wat heb je thuis aan passieve speakers als je geen amp hebt?
als je ze ook wilt gebruiken voor feestjes koop u dan pa speakers, thuis richt ge ze op u, op t feestje in de zaal, tot 50 man gaat ook wel zonder monitor op een feestje en ge kunt ze dan gerust wat achter u zetten ook

9/10 gaat dat niet werken. Om een goede afstraling in de zaal te hebben moeten de speakers liefst zo ver mogelijk naar de zijkanten. Ik kan je garanderen dat je als dj dan niet veel van het hoog tot bij je krijgt. Meeste speakers hebben een horizontale afstraling van 60 graden, dat is niet zo bijster veel. Bass, laag en wat mid zal je als dj genoeg tot bij je krijgen. Hoog ook, maar dat komt gewoon een beetje later :D

Nuja, voor 50 man zal het allemaal niet zoveel uitmaken, maar alles hangt af van de plek waar je speelt. Soms zal het je lukken de speakers zowel voor publiek als DJ goed te plaatsen, maar meestal niet. De plaats waar je een speaker plaats en onder welke hoek je hem draait bepaalt voor een groot deel hoe hij gaat klinken. Daarom gaat dat "knal de speakers maar ergens achter de DJ neer" niet op ;)

Drejke

Legacy Member
Of nog een mogelijkheid: ... Gewoon 2 goeikope speakerkes en ne goeikope versterker voor een pakweg 200&#8364;... :D en dan dat gewoon voor thuis gebruiken? Is natuurlijk wel ni echt goede geluidskwaliteit, maar toch genoeg voor thuis ;) Maarja... dan gaat het eigenlijk gewoon over iets helemaal anders.. Hifi speakers :D

Edit:

Het probleem met "gewone" (hifi) speakers is dat ze ontworpen zijn om het geluid zo mooi mogelijk weer te geven, terwijl voor het maken van een goede mix/master het juist van belang is om het geluid zo natuurgetrouw weer te geven. Studiomonitors zouden het signaal veel helderder en ongekleurd moeten weergeven. Hi fi installaties kleuren het geluid zodanig dat zelfs een redelijk slechte mix goed klinkt op het systeem.

Drejke

Legacy Member
MrZodiac zei:
Ik ken daar redelijk veel van (heb een zaak in de branche)
studio monitors zijn enkel goed om te gebruiken voor productie, dj oefenen thuis en eventueel opnames te doen voor demo tapes e.d. Studio monitors zijn gemaakt om op 1 plaats een zo reëel mogelijk geluid te produceren -> sweetspot.

Goed, ik ben tot de conclusie gekomen dat ik studio monitors ga kopen, puur voor thuisgebruik, wat raden jullie mij aan van studio monitors? Budget is 300-500&#8364;.

Ik dacht zelf aan: KRK RP-5 G2, KRK RP-6 G2, KRK RP-8 G2, Yamaha HS 80M, Syrincs M3-220 DT Monitorset. Maar ik weet niet zeker welke ik zou nemen.. Misschien best eerst zelf deze allemaal testen? Iemand nog tips van goede monitors?

Skyscraper

Legacy Member
Krk's zijn echt zéér slechte monitors (let op monitors hé), geven het gelijk écht niet goed weer zoals het moet. Maar in uw geval maakt dat niet zoveel uit waarschijnlijk, is voor te producen. Yamah's daarin tegen geven het geluid zéér goed weer (voor die prijs toch), maar die zijn redelijk 'lastig' voor de oren.. dus om die uren te gebruiken wordt echt lastig. Ik zelf heb Mackie's, MR8's. 'k vind deze tussen de twee, aangenaam om te luisteren & redelijk waarheidsgetrouw.

Project Zero

Legacy Member
Yamaha vind ik ook niet je dat, ze klinken zo vlak en zo saai en dat wordt gewoon irritant na een paar uurtjes. KRK's vind ik dan wel weer goed, snap niet wat gij daar slecht aan vindt Berter.. Nja, ge ziet, het is ook persoonlijke smaak, de beste oplossing is dus nog altijd zélf te gaan luisteren. :)

MrZodiac

Legacy Member
Berter zei:
Krk's zijn echt zéér slechte monitors (let op monitors hé), geven het gelijk écht niet goed weer zoals het moet. Maar in uw geval maakt dat niet zoveel uit waarschijnlijk, is voor te producen. Yamah's daarin tegen geven het geluid zéér goed weer (voor die prijs toch), maar die zijn redelijk 'lastig' voor de oren.. dus om die uren te gebruiken wordt echt lastig. Ik zelf heb Mackie's, MR8's. 'k vind deze tussen de twee, aangenaam om te luisteren & redelijk waarheidsgetrouw.


Slecht? dat zou ik toch niet durven zeggen... Als je wat kent van Afmixing en Mastering, dan weet je dat het belangrijker is om de min punten van je speakers te kennen en daar mee te werken. en voor dat bedrag zijn geen enkele monitors goed te noemen imo.

Als je goede monitors wil die alles correct flat weergeven ga je meer dan 1000 a 2000 euro moeten afgeven (als het al niet meer is) Merken zoals Genelec e.d. en als je ze dan op je kamer zet, ben je er nog niets mee.

Die Yamaha's en KRK's zijn trouwens vrijwel identiek, zet ze maar een keertje naast elkaar

Men beweert dat de Yamaha's de nieuwe opvolgers zijn van de befaamde ns10's maar niets is minder waar.

De keuze van monitors is trouwens ook sterk afhankelijk van je eigen voorkeur en doel van de monitors maar ook van de locatie waar ze komen te staan.

De Yamaha's en KRK's geven in dat opzicht veel te veel laag weer... maar met gebruik van enhanced room geometry optimization zijn zelfs slechte monitors te gebruiken voor relatief high-end toepassingen.

Voor meer info: homerecording.be (en zeker geen verkoper in de winkel, want die staan daar alleen om te verkopen).

Drejke

Legacy Member
MrZodiac zei:
Die Yamaha's en KRK's zijn trouwens vrijwel identiek, zet ze maar een keertje naast elkaar

Hoe komt het dan dat er een prijsverschil redelijk groot is? Alsk ik KRK's koop zullen het de RP6's zijn, alsk ik yamaha's koop zullen het de Yamaha HS 50 zijn, maar er is wel een verschil qua prijs van 100&#8364;+-. Ik denk dat het idd het beste is om deze beide te testen, maar dan moet ik al iemand/winkel vinden die deze willen testen voor mij.

Er is zoveel keuze tussen studiomonitors.. Maar welke zijn nu eigenlijk het beste? Yamaha? KRK? Event? Mackie? Enzovoorts... Zal ik deze gewoon moeten testen of wat raden jullie aan voor een Dj ( dus geen producer ) van een kamer van 3.7 op 4.5meter?


Mailtje naar homerecording.be gestuurt:

Goeiendag,
Ik heb een vraag in verband met studiomonitors.
Ik heb geen idee welke studiomonitors ik zou willen kopen daarom vraag ik u om advies.
Mijn budget is max. 700&#8364; voor 2 studiomonitors. Ik dacht aan de KRK RP6, KRK RP8 of Yamaha HS50, Yamaha HS80 ( Andere merken zijn natuurlijk ook welkom )
De studiomonitors zijn voor een kamer van 3.7 op 4.5 meter, ik zal de studiomonitors enkel gebruiken om te "Deejayen" dus niet om te producen.

Welke raad u mij aan?

Alvast bedankt!
Dries R.

Yo-Han

Legacy Member
Befaamde ns10's... maw tamelijk triestige monitor; waarvan de tweeters zelfs regelmatig afgeplakt worden, of uw oren beginnen te bloeden. En toch befaamd net zoals die crappy bose home speakers. Je weet dan wel hoe je mix op 80-90% van de crap speakers die mensen in huis hebben gaat klinken natuurlijk. Wat je veel ziet in pro studios is een paar crappy yamaha ns10 naast een paar dure genelecs, dynaudios, mackies of tannoys... de laatsten voor het serieuzere werk dan :) . Bij veel bling bling en hedendaagse popcrap is maximum geluidskwaliteit en de nodige duurdere investering daarin al lang geen preferentie meer; zeker als 50% of meer toch herleid word tot een crappy maximized mp3 download. Hence de ns 10 populariteit zeker : / .

Ik weet dat de meesten hier dj of amateur producer zijn met een beperkt budget, maar als je eens iets beter wil:
Probeer eens 2 dehands 'tannoy Dual Concentrics' (tannoy DC)
De 'system' reeks; sytem 600-800-1000-1200 ... of de 'dmt' reeks; dmt 10-12-15.
Je vind er regelmatig op marktplaats of ebay.

Nieuw heb je nu de 'reveal' reeks; dit is de standaard budget reeks; 2weg en zeer betaalbaar.

Maar ge wilt eigenlijk passieve PA speakers denk ik (met crossover, die zonder processor of ingebouwde versterker werken) Pak dan gewoon de kleinere of middelgrote PA speakers en ga es naar wat merken luisteren in de pro audio shops zou ik zeggen. Altijd uw eigen oren vertrouwen.

De tannoy PA speakers met DC units zijn ook heel goed.

Stimpy

Legacy Member
Progrezz zei:
9/10 gaat dat niet werken. Om een goede afstraling in de zaal te hebben moeten de speakers liefst zo ver mogelijk naar de zijkanten. Ik kan je garanderen dat je als dj dan niet veel van het hoog tot bij je krijgt. Meeste speakers hebben een horizontale afstraling van 60 graden, dat is niet zo bijster veel. Bass, laag en wat mid zal je als dj genoeg tot bij je krijgen. Hoog ook, maar dat komt gewoon een beetje later :D

Nuja, voor 50 man zal het allemaal niet zoveel uitmaken, maar alles hangt af van de plek waar je speelt. Soms zal het je lukken de speakers zowel voor publiek als DJ goed te plaatsen, maar meestal niet. De plaats waar je een speaker plaats en onder welke hoek je hem draait bepaalt voor een groot deel hoe hij gaat klinken. Daarom gaat dat "knal de speakers maar ergens achter de DJ neer" niet op ;)

Nee maar ik lees dat hij eigenlijk gewoon boxen wilt die hij ook op feestjes kan inzetten, dan zit er niet veel anders op om uw boxen gewoon op het publiek te richten en zo wat te mixen
eigenlijk is heel de discussie zinloos als de ts geen duidelijkheid schrapt
monitors of fuifboxjes .. en om te dj'en kan je je met fuifboxjes op je kamer ook wel behelpen imo
een feestje voorzien met monitors is dan weer andere koek

Drejke

Legacy Member
Yo-Han zei:
ps. Belangrijk punt(zelfs belangrijkst): je ruimte is 50-60% van je klank, plaats je speakers altijd doordacht en besteed ruime aandacht aan je akoustiek.

:offtopic:
Op welke afstand en hoogte kan ik dan best studiomonitors zetten?

Edit: Handige Gids Gevonden: => Link Monitors | Homerecording.be <= Link

Yo-Han

Legacy Member
Je gaat best ook zelf wat experimenteren met de plaatsing natuurlijk... dichter of verder van muren etc. ...meer toe in of toe out... hoe ver ga je er van zitten (dichtbij bij studio monitoren/ verder bij standaard home of PA speakers), hang je demping in de hoeken of op te dichte muren etc etc.

Drejke

Legacy Member
Progrezz zei:

Ah ik dacht een verdieping lager, in de kelder :p

In je kamer is het best dat je je materiaal opsteld op een redelijke afstand van de muren, en op een symetrische manier. Je monitors zelf moeten op oorhoogte staan, wat ongeveer betekent dat de hoogte van je tweeters overeen moet komen met de hoogte van je oren.

=> Bron: Homerecording.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan