Archief - Zijn platendraaiers niet meer in trek?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ReVoXBuNnY

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Braveheart heeft gelijk. Niet dat ge een wereld van verschil hoort. Toch klinkt veel vinyl zalig krachtig in vergelijking met CD. Waarom hoor je in opgenomen setjes met vinyl soms zelfs als het volk heel hard roept dat nog op de achtergrond? Naald neemt zoveel geluid op dat zelfs dat soms mee opgenomen wordt... Nu ik ben zelf geen technisch brein, maar verschillende kenners bevestigen dit toch...

En dat de CD de vinyl gaat "verdringen", dat zeggen ze al vanaf het allereerste moment dat de CD uitkwam in de jaren '80 , hoever staan ze met de "verdringing"? :rofl: CD is vanzelfsprekend algemener en veel beter voor de mensen die gewoon thuis muziek willen beluisteren, en inderdaad, het slijt niet zo rap of er komt ambetantig geruis op en het is veel compacter. Maar ik denk niet dat CD ooit vinyl zal verslaan op gebied van DJ'ing.

Er komt nog steeds meer muziek uit op vinyl dan op cd's, bijna altijd alles EERST op vinyl, en werkt dat goed, dan op CD. Ikzelf wenste ook dat platen nooit gingen kraken, en dat ze daar eens een middel voor gingen vinden. Maar argumenten zoals " ge moet het altijd maar terug bij het begin opleggen als ge een nummer wilt laten herhalen" dat is dikke bullshit, heeft een DJ dat nodig?? Totaal niet, daarom is vinyl een DJ-ding geworden. Hiertegenover heeft de CD het nadeel dat ge altijd op da stom playknopke moet duwen en moet raden of het goed gaat starten, bij plaat hebde de volledige controle wanneer ge wilt starten, met uw eigen handen *arbeid adelt*

Waarom vinyl meer professionalisme uitstraalt dan met CD's draaien: iedereen heeft CD's en iedereen kan dus snel zich achter een mengtafeltje zetten en wat paardenkoersen... mja vergelijk het met iemand die heel graag hard fietst maar geen wielrenfiets heeft, onnozel zicht als er dan een 'echte' naast gaat rijden he... stom voorbeeld maar kon op dit moment niet echt iets beters bedenken :p, ik haat wielrenners btw, onnozel wegkapers... :naughty:

Hallo,

De CD HEEFT de LP verdrongen, alleen zijn er nog een paar die bij hoog en bij laag beweren dat LP beter klinkt, is dus absoluut zever. Jah, misschien dat een rommel CD speler het haalt van een UBERplatenspelen maar bij een bepaald budget heb je ALTIJD betere kwaliteit bij CD's dan bij LP.

De DJ is volgens mij de enige die een BEETJE nut heeft aan een LP, want daar kan ie echt zien wanneer de liedjes starten maar voor al de rest heeft een LP 0 (nul) waarde op het vlak van HiFi, en al degenen die dat ontkennen hebben OF nog nooit echte HiFi gehoord, OF hebben een pickup en willen zichzelf laten geloven dat het beter klinkt.

Groeten

Snd

Legacy Member
ReVoXBuNnY zei:
Hallo,

De CD HEEFT de LP verdrongen, alleen zijn er nog een paar die bij hoog en bij laag beweren dat LP beter klinkt, is dus absoluut zever. Jah, misschien dat een rommel CD speler het haalt van een UBERplatenspelen maar bij een bepaald budget heb je ALTIJD betere kwaliteit bij CD's dan bij LP.

De DJ is volgens mij de enige die een BEETJE nut heeft aan een LP, want daar kan ie echt zien wanneer de liedjes starten maar voor al de rest heeft een LP 0 (nul) waarde op het vlak van HiFi, en al degenen die dat ontkennen hebben OF nog nooit echte HiFi gehoord, OF hebben een pickup en willen zichzelf laten geloven dat het beter klinkt.

Groeten

voor sommigen klinkt analoog nog altijd warmer als digitaal...

Anoniem09

Legacy Member
ReVoXBuNnY zei:
De DJ is volgens mij de enige die een BEETJE nut heeft aan een LP

Beetje beetje, geen Dj zeker? Ik mix echt veeeel beter met platen dan met cd's, veel beter.

DevilDown

Legacy Member
ReVoXBuNnY zei:
Hallo,

De CD HEEFT de LP verdrongen, alleen zijn er nog een paar die bij hoog en bij laag beweren dat LP beter klinkt, is dus absoluut zever. Jah, misschien dat een rommel CD speler het haalt van een UBERplatenspelen maar bij een bepaald budget heb je ALTIJD betere kwaliteit bij CD's dan bij LP.

De DJ is volgens mij de enige die een BEETJE nut heeft aan een LP, want daar kan ie echt zien wanneer de liedjes starten maar voor al de rest heeft een LP 0 (nul) waarde op het vlak van HiFi, en al degenen die dat ontkennen hebben OF nog nooit echte HiFi gehoord, OF hebben een pickup en willen zichzelf laten geloven dat het beter klinkt.

Groeten

Touché, maar dit hele topic gaat dan ook over de toepassingsmogelijkheden voor de DJ's, niet zozeer voor het ruime publiek.

Dit is althans hetgeen ik er logischerwijs uit opvatte ...

Commercieel gezien heeft de cd naturellement de plaat verdrongen, maar de Dj/underground muziek wereld vergelijken met een free record shop is dan ook koeien vergelijken met zwangere vrouwen...

en @ dat "beetje" nut, maak daar maar heel veel van, want alle reacties in deze thread die de vinyls bejubelen zijn ... van Djs :) (of toch bijna allemaal :D)

Groeten!

Vintage Hifi

Legacy Member
ReVoXBuNnY zei:
...voor al de rest heeft een LP 0 (nul) waarde op het vlak van HiFi, en al degenen die dat ontkennen hebben OF nog nooit echte HiFi gehoord, OF hebben een pickup en willen zichzelf laten geloven dat het beter klinkt.
Ah, de Revox. Nog steeds denk je toch dat je alles weet op gebied van HiFi hé, m'n jongen.

Ooit van gehoord dat een LP een veel groter bereik heeft dan een cd? Waarschijnlijk niet, wel het is dus zo. En vooral klassieke muziek profiteert van afgespeeld te worden op LP. En als je dat niet wilt geloven, heb je ofwel nog nooit een fatsoenlijke platenspeler gehoord, ofwel ken je er gewoon niets van.

Ik zal u zeggen dat mijn LP versies van Klassieke stukken gespeeld op mijn Thorens TD-160MKII met Audio Technica element veel CD-versies gewoon wegblaast.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Wa_denkte zei:
Ah, de Revox. Nog steeds denk je toch dat je alles weet op gebied van HiFi hé, m'n jongen.

Ooit van gehoord dat een LP een veel groter bereik heeft dan een cd? Waarschijnlijk niet, wel het is dus zo. En vooral klassieke muziek profiteert van afgespeeld te worden op LP. En als je dat niet wilt geloven, heb je ofwel nog nooit een fatsoenlijke platenspeler gehoord, ofwel ken je er gewoon niets van.

Ik zal u zeggen dat mijn LP versies van Klassieke stukken gespeeld op mijn Thorens TD-160MKII met Audio Technica element veel CD-versies gewoon wegblaast.

Eindelijk een kenner die onze trotse vinyltafel verdedigt :applause:

Yo-Han

Legacy Member
hmm een cd speler kan in de buurt komen van vinyl..MAAR dan gaat ge verdikke geld uitgeven..een belt drive cd transport van CEC ofzo, en dan nog eens een goede non oversampling(16 bit 44.1khz) dac ofzo (upsampling klinkt veelal gewoon zo herkenbaar in mijn oren,digitaal,dus wat harder,vooral de upper mid/hoge tonen)

tjah nadeel vinyl is dat je het moet onderhouden..cleanen indien nodig..uit het stof weg houden,zorg van dragen..voor de rest klank:warmte, natuurlijkheid, emotie ,openheid..dat vind je maar bij cd spelers die starte vanaf 3000+ € meestal! en dan nog..vinyl vergt aandacht en wat werk om het goed te krijgen(arm cel combo,goede phono pre),maar als het in orde is ... :woohoo:

vinyl komt terug voor thuisgebruik in stereo setups ook,een verdomt met reden!

Cd is in staat om kwa dynamisch bereik hoger te gaan ,maar weinig audio engineers maken er gebruik van ,en mixen ook maar rond de 90Db dynamisch bereik..ze mixen gewoon alles zo plat als een vijg vantegenwoordig

en dan is er protools software die kan corrigeren..het doel was, indien nodig..maar uit gemakzucht en studiotijdswinst wat geld kost, word er meer gecorrigeerd dan herbegonnen -->lap geforceerde digitale klank om op midiketens af te speln zonder ziel..vinyls van voor 1975(alles puur analoog opgenomen) zijn zelden te kloppen :)

één regel blijft idem voor cd en vinyl en alle audio..hoe analoger en met hoe weinig digitale poefpaf en extra rotzooi word opgenomen en weergegeven,hoe voldaner en natuurlijker de klank zal zijn! Hopelijk snapt iedereen nu dat vinyl en het overslaan van de stap DA conversie (van analoog in de studio-live instrumenten- naar digitaal cd..van digitaal op cd naar analoog door speakers thuis) gewoon eenvoudiger is met het gevolg ,natuurlijkere klank

een blinde zal ook beter vlotter braille lezen met z'n vingers...en niet met een laserdevice die alles omzet naar 1 en 0 en dan weer alles moet vertalen naar text

PS aan de dj's die van soul en goed geluid houden, zet eens de origin live rb 250 arm op je technics,je zal wat horen!

http://www.tonearm.co.uk/dj-technics-arm.htm

een standaard technics of dj draaitafel is geen referentie voor wat vinyl echt kan en is!(buiten de dj bedieningsvoordelen gesproken)

Vintage Hifi

Legacy Member
Voila se, onze goede vriend Yo-Han staat de goede kant van de Hifinauten weer maar eens bij. ;)

ReVoXBuNnY

Legacy Member
LP groter frequentiebereik??? Ha, erg goed :P

Ik zie een naald geen 20.000 keer per seconde over en tweer gaan, ook in de lage heeft het problemen. Nog nooit gehoord van een RIAA correctie? Die is er omdat een naald gewoon ALTIJd last heeft in de lage en hoge frequenties.

In theorie, JA, een LP heeft een oneindig frequentiebereik: in de praktijk? Neen, zelfs de moedersnijder kan geen 20.000keer per seconde gaan bewegen en NEEn in de lage frequenties kan ie het ook niet. Dus NEEN, een LP heeft geen onbeperkt REEËL bereik.

En laat me niet lachen, je noemt een Thorens TD160 toch geen super pickup? Dat is een goede middemoot maar de groten lachen ermee. Dat audio technica kan wel goed zijn...

En euhm, ooit al een goede CD gehoord? Als ik u zo hoor duidelijk neit. Want het kan praktisch niet dat een LP beter is... En trouwens, in het begin van het CD tijdperk stond alles eerst op band en ging dan op LP en CD. Zat je ook al met het probleem van de banden.

En ow, WARM klinken? Zo NIET HIFI of wat dan ook. Warm is vervorming, en dat is het laatste dat je wil.

En ja, ik heb al wel goede pickups gehoord, Linn Sondtek, Micro Seiki en ga maar door. En neen, niet met rommel elementen of armen. En neen, een reVox is neit de beste pickup die er is. Hij is alleen erg voorzichtig met je platen, dus de perfecte pickup voor die paar platen die je nog speelt.

Man man toch...

Grtz

EclipX

Legacy Member
Zo'n grote uitleg moest ik nu ook wel weer niet hebben in verband met de tt en de cdspelers, maarja, zoveel te beter ;)

Keep on!

TT vs. CD

ReVoXBuNnY

Legacy Member
Hallo,

Jah, het begint meer VOOR/TEGEN pickup te worden. Of in elk geval, toch elkaar te proberen overtuigen van elkaars gelijk :P

MVG

Vintage Hifi

Legacy Member
ReVoXBuNnY zei:
Jah, het begint meer VOOR/TEGEN pickup te worden. Of in elk geval, toch elkaar te proberen overtuigen van elkaars gelijk :P
Wie zou daar mee begonnen zijn, hé...

da_diablo

Legacy Member
ReVoXBuNnY zei:
Hallo,

De CD HEEFT de LP verdrongen, alleen zijn er nog een paar die bij hoog en bij laag beweren dat LP beter klinkt, is dus absoluut zever. Jah, misschien dat een rommel CD speler het haalt van een UBERplatenspelen maar bij een bepaald budget heb je ALTIJD betere kwaliteit bij CD's dan bij LP.

De DJ is volgens mij de enige die een BEETJE nut heeft aan een LP, want daar kan ie echt zien wanneer de liedjes starten maar voor al de rest heeft een LP 0 (nul) waarde op het vlak van HiFi, en al degenen die dat ontkennen hebben OF nog nooit echte HiFi gehoord, OF hebben een pickup en willen zichzelf laten geloven dat het beter klinkt.

Groeten

we praten niet over de cd-spelers, maar over de cd's zélf. iedereen weet dat cd's meestal crap gemasterd zijn tgo vinyl. ik ben ook van mening dat vinyl beter klinkt, en dat zeg ik niet omdat ik hier 2 platenspelers heb staan


e-jector zei:
voor sommigen klinkt analoog nog altijd warmer als digitaal...

vrij domme reply, want alle liedjes worden van tegenwoordig digitaal opgenomen, en dan op een analoog medium gezet (wat in kwaliteitsverlies resulteert)

Snd

Legacy Member
da_diablo zei:
vrij domme reply, want alle liedjes worden van tegenwoordig digitaal opgenomen, en dan op een analoog medium gezet (wat in kwaliteitsverlies resulteert)

en dan? Dat kwaliteitsverlies wil niet zeggen dat platen niet warmer kunnen klinken als CD's he...

TnG-

Legacy Member
"er raakt megaweinig op"

=|

ik heb lp's liggen van vroeger waar gemakkelijk een half uur aan elke kant opstaat :o

ReVoXBuNnY

Legacy Member
Hallo,

Wees niet te cru tegen de CDmakers. Er zijn nog altijd Super goed gemaakte CD's hoor. Niet die R&B rommel (allé, ik vind dat rommel). Maar de minder bekende/populaire muziek.

@ wa denkte, ik ben er in elk geval op in gegaan... maar begonnen? Ik heb gewoon geantwoord op de vraagstelling. Ow trouwens, geen goede replie gevonden? Om al mijn argumenten te ONTkrachten? :P

Wel, dat is toch weinig @ tng, maar dat is bijzaak, kwaliteit is belangrijker voor mij.

MVG

TnG-

Legacy Member
i dno ik zag da gewoon ergens staan :p

ikzelf draai mee vinyl omda ik iets in mijn pollen wil hebben
ik ken trouwens weinig mensen die het verschil horen tussen ne cd en vinyl in een discotheek, alle ja, mij maakt het geen bal uit mee wa iemand draait, zolang het maar goed gemixt is allemaal

ReVoXBuNnY

Legacy Member
In een disco is de bedoeling ook neit ehct kwaliteit te geven maar gewoon luid te gaan.

En inderdaad, draaien met LP's ziet er veel nicer uit...

MVG

da_diablo

Legacy Member
e-jector zei:
en dan? Dat kwaliteitsverlies wil niet zeggen dat platen niet warmer kunnen klinken als CD's he...

da was trouwens n/o bedoelt he

platen zijn gewoon cool. nog een pluspunt :)

hét irritantste aan platen is dan weer de rumble, en freefloats sucken imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan