Archief - 1+2+3+4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Rider

Legacy Member
vanderes zei:
Mijn man beweert dat 1+2+3+4+....................................................= -1/12
maakt jij mij weer iets wijs of klopt dat.
Ik vond dit wel op you tube :
https://www.youtube.com/watch?v=0Oazb7IWzbA

Maar dit ook
https://www.youtube.com/watch?v=cWwc_95-WbM&gl=BE

is dit nu een grapje van hem ,hij is wel mathematicus (autodidact)
Klik om te vergroten...

"autodidact" mathematicus?? lol laat mij niet lachen...bedoelt wellicht dat hij naar wat youtube filmkes kijkt over wiskunde? Hoofdstuk euler & rieman?

Die reeks is schoolvoorbeeld divergent; en de som van oneindige reeks is overduidelijk "oneindig". (altijd het geval als element in reeks niet naar 0 limiet neemt; voor n wordt oneindig)
Hij komt tot dat resultaat door foutieve algebraische bewerkingen te maken. Je mag met oneindige reeksen niet zomaar alle algebra toepassen....anders krijg je dat soort bullshit.

Als je de reeks hebt
1+2+3+4+....= S

En dan deel je beide kanten van de vergelijking door een vast getal...awel dan ben je al totaal incorrect bezig; want "oneindig" delen door een vast getal is gewoonweg nog steeds oneindig. Als dat vast getal toevallig ook nog negatief is dan kan je tot zo'n belachelijk resultaat komen.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Het filmpje van Numberphile (fantastisch youtube-kanaal trouwens, al lang fan van) legt het toch goed uit. Het antwoord is dus contextafhankelijk, maar in een alledaagse reële context eenvoudigweg neen.
R

Rider

Legacy Member
vanderes zei:
Mijn man is wel een echte autodidact op gebied van abstracte wiskunde, en heeft heus wel iets meer gezien dan filmpjes op you tube.

Autodidacten - Politics.be

Onlogisch en toch waar ! - Politics.be

Wat je kan leren van geschiedkundige personen - Politics.be
Klik om te vergroten...

Politics.be is een beerput; geen forum. Als je geen hardcore racist bent wordt je daar gewoonweg direct gebanned.
Leuk dat uw man wiskunde geleerd heeft op dat achterlijk kut forum; maar indruk ga je daar niet mee maken.
A

Anoniem13

Legacy Member
Rider zei:
Politics.be is een beerput; geen forum. Als je geen hardcore racist bent wordt je daar gewoonweg direct gebanned.
Leuk dat uw man wiskunde geleerd heeft op dat achterlijk kut forum; maar indruk ga je daar niet mee maken.
Klik om te vergroten...
1+2+3+4+...=-1/12 is een som ontdekt door Ramanujan, toevallig ook een autodidact. En een zeer bekende wiskundige.
R

Rider

Legacy Member
paradijsappel zei:
1+2+3+4+...=-1/12 is een som ontdekt door Ramanujan, toevallig ook een autodidact. En een zeer bekende wiskundige.
Klik om te vergroten...

En de truuk lag aan de basis van een hoop gigantisch ingewikkelde wiskunde essentieel in oa de controletheorie. Maakt het niet minder fout :p
Het is niet omdat men bvb een getal i kan verzinnen; dat de vierkantswortel voorstelt van -1 en in feite een totale abstracte dimensie opentrekt; dat negatieve getallen ineens vierkantswortels hebben.

Je kan oneindig niet gewoon in een doosje steken en daar dan algebraische bewerkingen op doen. Eens je beide leden van de vergelijking vermenigvuldigt kan S in feite ALLES zijn; afhankelijk van waarmee je de beiden leden vermenigvuldigt. -1/12 is enkel het "resultaat" als je beide leden vermenigvuldigt met 2 en vervolgens -1 doet. Men kiest m.a.w. de bewerkingen zodanig dat de reeks niet meer divergent is.

PS: in de Xde eeuw was iedereen autodidact. Tegenwoordig kan je dat gewoon allemaal aan de univ leren. Veel mensen zeggen "autodidact" maar bedoelen in feite doorgedreven amateuristische interesse (toevallig de categorie waarin ik mijzelf zie). Wie gaat een autodidact bijsturen indien nodig? hij/zij zelf? Het internet? Misschien wel.

edit: voor de liefhebbers: https://plus.maths.org/content/infinity-or-just-112
Daar wordt het probleem vrij proper uitgelegd mét deftig wiskundig schrift.
A

Anoniem13

Legacy Member
Negatieve getallen hebben gewoon vierkantswortels in het domein van de complexe getallen. Dit resultaat lijkt me gelijkaardig te zijn. Normaal gezien gaat het niet, maar er gelden iets andere regels omdat je jou niet in het domein van de reëele getallen bevindt.

Het was wel een interessante link, vooral hoe ze het verband met de fysica leggen.

OP is trouwens gewoon een trol.
F

Faun

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Het filmpje van Numberphile (fantastisch youtube-kanaal trouwens, al lang fan van) legt het toch goed uit. Het antwoord is dus contextafhankelijk, maar in een alledaagse reële context eenvoudigweg neen.
Klik om te vergroten...

Brady Haran :D Zijn podcast (Hello Internet) is zalig.
y

yaris

Legacy Member
Rider zei:
Politics.be is een beerput; geen forum. Als je geen hardcore racist bent wordt je daar gewoonweg direct gebanned.
Leuk dat uw man wiskunde geleerd heeft op dat achterlijk kut forum; maar indruk ga je daar niet mee maken.
Klik om te vergroten...

Hmm daarmee dat ik mij op dat forum zo thuisvoel. Eindelijk een plaats waar de linkse ratten, ik bedoel de politiek correcten, niet komen.
Waarschijnlijk krijg ik hiervoor weer een waarschuwing van één van uw vrienden :-).
T

TheInvestigator

Legacy Member
Rider zei:
Politics.be is een beerput; geen forum. Als je geen hardcore racist bent wordt je daar gewoonweg direct gebanned.
Leuk dat uw man wiskunde geleerd heeft op dat achterlijk kut forum; maar indruk ga je daar niet mee maken.
Klik om te vergroten...
Ja, en gij zijt meer dan ultra links. Politics.be is totaal geen ultra rechts forum. Wat een flauwe kul. Ge weet nog niet eens door wie het gesponsored word. Ik dacht dat die zever van racist dit en racist dat, ondertussen al van populariteit aan het inbinden was. Blijkbaar niet. Feit is dat daar mensen wel iets meer hun mening mogen zeggen dan hier. Ander feit is dat ge als ultra linkse gütmensch daar misschien niet mee omkunt. We kennen dat.
R

Rider

Legacy Member
Ik ben eigenlijk veel minder links dan je wel zou willen. Racisme is gewoonweg totaal incorrect (zoals de stelling van de OP dat is); en dat overstijgt het politieke spectrum.

Feit is dat mensen daar gewoonweg direct gepermbanned worden zonder uitleg & excuus voor die mening... kom dus niet zeveren. Je vind dat forum zo leuk omdat het een zelfconfirmerende etterput is; waar er geen plaats is voor enig weerwerk of nuance.
y

yaris

Legacy Member
Rider zei:
Ik ben eigenlijk veel minder links dan je wel zou willen. Racisme is gewoonweg totaal incorrect (zoals de stelling van de OP dat is); en dat overstijgt het politieke spectrum.

Feit is dat mensen daar gewoonweg direct gepermbanned worden zonder uitleg & excuus voor die mening... kom dus niet zeveren. Je vind dat forum zo leuk omdat het een zelfconfirmerende etterput is; waar er geen plaats is voor enig weerwerk of nuance.
Klik om te vergroten...

Grow up, we zijn allemaal van nature racistisch. Als uw dochter later met nen arabier thuiskomt dan gaat uw hart ook even overslaan.
Het is door mensen zoals u , met de politieke correctheid, dat we het pad van de verlichting aan het verlaten zijn en dat de donkere middeleeuwen terug aan onze deur staan.
S

Sovereign

Legacy Member
yaris zei:
Hmm daarmee dat ik mij op dat forum zo thuisvoel. Eindelijk een plaats waar de linkse ratten, ik bedoel de politiek correcten, niet komen.
Waarschijnlijk krijg ik hiervoor weer een waarschuwing van één van uw vrienden :-).
Klik om te vergroten...

Ge bedoelt oude verzuurde mensen zonder diploma of sociaal leven die in elk topic dezelfde gal uitspuwen. Kom eens wat meer buiten zou ik zeggen.
T

TheInvestigator

Legacy Member
Jappe1 zei:
Ge bedoelt oude verzuurde mensen zonder diploma of sociaal leven die in elk topic dezelfde gal uitspuwen. Kom eens wat meer buiten zou ik zeggen.
Klik om te vergroten...
We zijn wel wat aan het afwijken, maar ik zou het publiek daar eerder omschrijven als rijp en volwassen.

Mensen die niet om de haverklap op de vingers willen getikt worden omdat ze hun mening over het multiculturele gebeuren ventileren. Maar goed, ik weet wel soort jong publiek hier zit, en probeer daar rekening mee te houden door de confrontatie een beetje te vermijden.

Ik heb het al eens in een andere draad gezegd, maar het actief deelnemen van moderators in de discussies geeft U hier dat keurslijfgevoel. Maar hé ondertussen zit een mens hier binnen in het Rode Trojan Horse. Dat van dat onmiddellijke permban als ge van links en multicul zijt klopt niet. Wij willen ook wel eens horen hoe jullie denken, maar ziet dat ge genoeg bescherming aan hebt, het kan er heet aan toe gaan.
R

Rider

Legacy Member
yaris zei:
Grow up, we zijn allemaal van nature racistisch. Als uw dochter later met nen arabier thuiskomt dan gaat uw hart ook even overslaan.
Het is door mensen zoals u , met de politieke correctheid, dat we het pad van de verlichting aan het verlaten zijn en dat de donkere middeleeuwen terug aan onze deur staan.
Klik om te vergroten...

Ga toch weg, vuile racist. Doe niet alsof uw foutief denken een algemene eigenschap is voor normale mensen...dat is enkel het geval voor de allerlaagste marge. FIY ik ben zélf die met een noord afrikaanse dame afgekomen. Ze doet menige harten overslaan.
y

yaris

Legacy Member
Rider zei:
Ga toch weg, vuile racist. Doe niet alsof uw foutief denken een algemene eigenschap is voor normale mensen...dat is enkel het geval voor de allerlaagste marge. FIY ik ben zélf die met een noord afrikaanse dame afgekomen. Ze doet menige harten overslaan.
Klik om te vergroten...

De wereld is niet klaar voor multicul en zeker niet om samen te leven met mensen die een achterlijke geweldadige religie belijden. We gaan dit de komende jaren aan den lijve ondervinden in Europa.
R

Rider

Legacy Member
yaris zei:
De wereld is niet klaar voor multicul en zeker niet om samen te leven met mensen die een achterlijke geweldadige religie belijden. We gaan dit de komende jaren aan den lijve ondervinden in Europa.
Klik om te vergroten...

Daarom dat jij enkel die zever durft komen zeggen op een internetforum, beschermd door anonimiteit...Uw achterlijke mening wordt in de échte wereld gewoonweg niet getolereerd, en verdrongen naar de marge waar ze thuishoort...DAAR is de wereld namelijk helemaal klaar mee. Dan komen ze hier een beetje zagen over "PC" als een bende kleuters die op TV een nieuw woordje gehoord hebben. Dat woordje biedt u nihil bescherming tegen kritiek op uw mening.

Ge roept luid maar het is in feite zielig: als je uw mening effectief zou uitdragen in de realiteit of op sociale media; ga jij méér verliezen dan respect. Dat is de realiteit over samenleven met racisten...niemand wilt ze. Niet op het werk, niet als vriend. De BESTE manier om uzelf als marginaal te laten kennen kortweg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan