Archief - AD(H)D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sneax

Legacy Member
In onze maatschappij moet ge perfect in de pas lopen, dat wordt op alle mogelijke manieren geprobeerd, zelfs met pillen om uw gedachten en gevoelens 'normaler' te maken.

Flunitrazepam

Legacy Member
TheFallen zei:
Desondanks heeft het wel een vergelijkbare werking :-), waardoor er wel degelijk gesproken kan worden over "het kleine broertje" van speed. Het verschil is niet zo groot.


Niet zo groot?

:rofl:

beide al eens gebruikt?

leonzo

Legacy Member
SoYeah zei:
Dat moet je me even uitleggen want dat begrijp ik toch niet hoor.

Wat is er niet aan te begrijpen?
Zelfs NotoriousP snapt deze eenvoudige logica.

Herlees zijn post anders even.

FurtiveDuck

Legacy Member
M'n neef zit ook aan die brol. Sinds ie dat pakt is ie natuurlijk een pak beter geworden op't school en dergelijke, maar waar hij vroeger echt wel de dude was die 't feestje in gang stak, andere mensen amuseerde tot op echt irritant zijn toe, is hij nu zowat één van de saaiste personen die ik ken.

Godverdomme, je bent zoals je bent. Als je je niet kan focussen op ingewikkelde dinges dan ga je maar aan de band staan, zo moeten er ook zijn. Je bent daarvoor bijlange niet minder dan een ander en je bent tenminste geen zombie. Blijf gewoon van die pillerij weg.

xversex

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
M'n neef zit ook aan die brol. Sinds ie dat pakt is ie natuurlijk een pak beter geworden op't school en dergelijke, maar waar hij vroeger echt wel de dude was die 't feestje in gang stak, andere mensen amuseerde tot op echt irritant zijn toe, is hij nu zowat één van de saaiste personen die ik ken.

Godverdomme, je bent zoals je bent. Als je je niet kan focussen op ingewikkelde dinges dan ga je maar aan de band staan, zo moeten er ook zijn. Je bent daarvoor bijlange niet minder dan een ander en je bent tenminste geen zombie. Blijf gewoon van die pillerij weg.


Dikke ².

En net zoals NotoriousP zegt: met een beetje goede wil en eventueel natuurlijke middeltjes (omega3, intensief sporten) geraak je al vrij ver. Ik vind dat enkel de extreme gevallen (mss 1à2% van alle AD(H)D patiënten) rilatine zouden mogen voorgeschreven krijgen.

SlashDotDash

Legacy Member
xversex zei:
met een beetje goede wil en eventueel natuurlijke middeltjes (omega3, intensief sporten) geraak je al vrij ver.

Die uitspraak (net zoals veel andere hierboven) barst van klinische expertise :lol:

Laat het eens uit met al die onzin. Rilatine heeft zijn plaats binnen de behandeling van ADHD.

NotoriousP

Legacy Member
Maar de vraag is in hoeverre ADHD behandeld hoort te worden. Ik functioneer perfect in onze maatschappij en zal zonder al te veel problemen mijn (2de) diploma halen zonder medicatie. Ik ben van het principe om geen medicatie te nemen om het u wat simpeler te maken wanneer dit helemaal niet nodig is, daarom dat ik dus Rilatine af raad.

xversex

Legacy Member
ThierryM zei:
Die uitspraak (net zoals veel andere hierboven) barst van klinische expertise :lol:

Laat het eens uit met al die onzin. Rilatine heeft zijn plaats binnen de behandeling van ADHD.

Lees anders wat er staat? :p Ik vind dat de ernstige gevallen rilatine en consoorten mogen voorgeschreven worden. Bij de lichtere gevallen zijn er wellicht 'gezondere' (pillenvrije) alternatieven die de situatie kunnen verbeteren :)

En die voorbeelden die ik aangaf zijn zaken die bij mij helpen/hielpen, die omega3 surplussen nam ik trouwens op aanraden van mijn huisarts :)

WaterRatj

Legacy Member
Probleem is gewoon dat men zo rap is voor rilatine voor te schrijven terwijl het voor meer dan de helft niet nodig is.

SlashDotDash

Legacy Member
xversex zei:
Lees anders wat er staat? :p Ik vind dat de ernstige gevallen rilatine en consoorten mogen voorgeschreven worden. Bij de lichtere gevallen zijn er wellicht 'gezondere' (pillenvrije) alternatieven die de situatie kunnen verbeteren :)

Lees anders de terugbetalingsvoorwaarden voor Rilatine eens.

De specialiteit komt slechts in aanmerking voor terugbetaling indien ze toegediend wordt bij kinderen vanaf 6 jaar of bij adolescenten tot en met 17 jaar, voor de behandeling van aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit (ADHD) en indien tegelijk aan alle volgende voorwaarden wordt voldaan:

- de diagnose van ADHD werd gesteld volgens de criteria van de DSM-IV of ICD-10, door een (kinder)neuroloog of (kinder)psychiater (RIZIV nummers eindigend op 195, 689, 760, 764, 770, 774, 780 of 784), of door een geneesheer specialist die een erkenning verworven heeft in de pediatrische neurologie, op basis van de bepalingen van het Ministerieel Besluit van 6 april 1995 tot vaststelling van de bijzondere criteria voor de erkenning van geneesheren-specialisten in de pediatrische neurologie.

- de symptomen zijn onvoldoende gecontroleerd door aangepaste psychologische, educatieve en sociale maatregelen

- de farmacologische behandeling is deel van een globaal behandelingsschema dat nog andere (psychologische, educatieve en sociale) maatregelen omvat

Op basis van een omstandig schriftelijk verslag, opgesteld door de geneesheer-specialist hierboven bedoeld (*), die bij zijn aanvraag attesteert dat aan de bovenvermelde voorwaarden is voldaan, levert de adviserende geneesheer aan de rechthebbende een machtiging af, waarvan het model vastgesteld is onder « b » van de bijlage III bij het koninklijk besluit van 21.12.2001 en waarvan de geldigheidsduur beperkt is tot maximaal 6 maanden.

(*) Indien het gaat om een geneesheer-specialist die een erkenning in de pediatrische neurologie verworven heeft op basis van de bepalingen van het Ministerieel Besluit van 6 april 1995 tot vaststelling van de bijzondere criteria voor de erkenning van geneesheren-specialisten in de pediatrische neurologie, voegt hij het bewijs hiervan aan de aanvraag toe.

De machtiging voor vergoeding kan voor nieuwe periodes van telkens maximum 12 maanden vernieuwd worden, op basis van een omstandig evolutieverslag van de geneesheer hierboven bedoeld, dat aantoont dat de verderzetting van de behandeling medisch verantwoord is.

Ja, echt iédereen kan het krijgen :)

xversex zei:
En die voorbeelden die ik aangaf zijn zaken die bij mij helpen/hielpen, die omega3 surplussen nam ik trouwens op aanraden van mijn huisarts :)

Fijn voor je dat het geholpen heeft. Om dan maar te besluiten dat hooguit 1-2% van de mensen met ADHD medicatie nodig heeft slaat nergens op.

WaterRatj

Legacy Member
ThierryM zei:
Ja, echt iédereen kan het krijgen :)

Yep dat is slechts één van de grote oorzaken van rilatine gebruik, niet te speken van de ouders die denken dat hun kind adhd hebben ^^

$ilver$peed

Legacy Member
JPV zei:
behalve dat je ze (en jezelf) als ettertjes beschouwt, vel je geen oordelen?

Nog een geluk dat de rest hier normaler post.


Vervang dan etterke door onhandelbaar kind. Content?

Elke ouder met wat gezond verstand geeft GEEN relatine aan zijn kinderen.
Nog liever afzien met een moeilijk kind (etterke) dan het plat te leggen.

Veel ouders geven liever pillen omdat ze te moe zijn en/of te weinig tijd hebben door werk.

Furtive Duck goed gesproken!!! dien laatste quote.

JPV

Legacy Member
Elke ouder met wat gezond verstand luistert vooral niet naar een selfmade dokter op 9lives die zich wss baseert op slechts enkele ervaringen.

Rilatine KAN een redmiddel zijn en van een "onhandelbaar" kind een kind met een normaal gedrag maken (zonder het plat te leggen).

En ja, "onhandelbaar": ze zijn niet onhandelbaar, kinderen die effectief (serieus) gediagnosticeerd zijn als ADHD'er hebben gewoon een aandoening die behandeld kunnen/moeten/mogen/... worden.

NotoriousP

Legacy Member
Ik (& mijn broer) zullen niet het ergste geval geweest zijn maar zeker niet het mildste. Zij heeft zich trouwens overal geïnformeerd en is naar hopen vergaderingen geweest hier omtrent. Daar waren de dokters ook van mening om eerst alles te proberen voor met medicatie te beginnen.

Het is nu eenmaal waar dat medicatie te vaak gebruikt wordt als vervanging voor goed ouderschap.

JPV

Legacy Member
Dat laatste is al héél iets anders en kan ik zeker deels mee akkoord gaan. Maar uit wat jij schreef in je posts hier laat je uitschijnen dat mensen die hun kind rilatine geven gewoon hun kind niet in de hand kan houden.

Als je dan als moeder van 3 kinderen, waarvan 2 'perfect' opgevoed zijn, zou horen dat je je 3e kind "maar wat strenger moest behandelen" terwijl je zelf onderwijzeres bent én zelf tegenstander bent van systematisch gebruik van rilatine, dan zou je wel eens héél opgewonden kunnen worden, als blijkt dat je na jaren weerstand tegen het geven van rilatine overstag bent gegaan én dit je kind héél goed helpt zonder van hem een zombie te maken.

(is wat een collega van m'n vriendin tegengekomen is, was heftig tegenstander van rilatine tot het écht niet meer ging).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan