Archief - Antilichaam ontdekt voor 91% van HIV stammen

Anoniem04 · 9 jul 2010

U.S. government scientists have discovered three powerful antibodies, the strongest of which neutralizes 91% of HIV strains, more than any AIDS antibody yet discovered.

Looking closely at the strongest antibody, they have detailed exactly what part of the virus it targets and how it attacks that site. Together with recent research into how to make animals produce antibodies, the new findings constitute a significant step toward an AIDS vaccine.

The antibodies were discovered in the cells of a 60-year-old African-American gay man, known in the scientific literature as Donor 45, whose body made the antibodies naturally. Researchers screened 25 million of his cells to find 12 that produced the antibodies.

Now the trick will be for scientists to develop a vaccine or other methods to make anyone's body produce them.

Bron: Advance in Quest for HIV Vaccine - WSJ.com

Het gaat waarschijnlijk nog redelijk lang duren voor dit op de markt komt, maar toch een interessant artikel. Ik vind het merkwaardig dat die persoon die antilichamen zelf aanmaakt.

Killertux · 9 jul 2010

Laat ons hopen dat ze dat snel kunnen sequeneren en cloneren, zodat het kan getest worden op mogelijke behandelingsefficiëntie.

Zoals je zegt zal dat nog zeker 1à2j duren voor het op de markt komt zowiezo...

Waar ik echter voor vrees, is het feit dat 1/95 van die geteste stammen resistent is, en dat er mogelijks een soort van antibiotica-effect kan optreden, met evolutie van HIV naar nieuwe resistente stammen...

laurensvd · 9 jul 2010

Tzal nog wel iets langer duren hoor

Killertux · 9 jul 2010

Met op de markt bedoelde ik testen op mensen eigenlijk

En dan nog is 1j redelijk nauw qua marge, reken toch zeker op 2j eer ge met clinical trials kunt beginnen...

Cycloon · 9 jul 2010

Dillyracer zei:
Ik vind het merkwaardig dat die persoon die antilichamen zelf aanmaakt.

Er zijn al meerdere personen gevonden die na jarenlange onveilige geslachtsgemeenschap geen aids hebben opgelopen. Die hebben waarschijnlijk allemaal een soort van afweersysteem tegen HIV. Dus zo merkwaardig is dit niet. Voor bijna elke menselijke ziekte zijn er resistente mensen te vinden. De enige moeilijkheid is het isoleren van de eigenschap die daar voor zorgt

Epyon · 9 jul 2010

Ik herinner me een soortgelijke case in het UK enkele jaren terug, daar is uiteindelijk ook niets uitgekomen. Ik zou dus nog niet te optimistisch worden.

Bart Religion · 9 jul 2010

In Afrika hadden ze toch een hoer gevonden die geen aids kreeg terwijl ze al jarenlang meerdere keren per dag onveilige seks had met besmette mannen.

Ook al enkele jaren geleden. Dachten ze toen ook dat ze het gevonden hadden, maar niks meer van gehoord eigenlijk.

quatroband · 9 jul 2010

Heb gehoord (gelezen?) weet het niet meer exact. Dat er inderdaad mensen zijn die resistent zijn tegen HIV en dat dat kwam door de pest vroeger. Mensen zouden toen iets hebben aangemaakt da HIV afbreekt.

1CEZ · 9 jul 2010

volgens mij kunnen ze aids als ze willen genezen
de pillen industrie is 1 grote mafia
zeg nu zelf wat brengt er meer op een cocktail van pillen waar je blauw aan betaald om de ziekte te "remmen" voor de rest van je dagen
of een pilleke dat het geneest

warre · 9 jul 2010

1CEZ zei:
volgens mij kunnen ze aids als ze willen genezen
de pillen industrie is 1 grote mafia
zeg nu zelf wat brengt er meer op een cocktail van pillen waar je blauw aan betaald om de ziekte te "remmen" voor de rest van je dagen
of een pilleke dat het geneest

wat brengt het meeste op, dat kleine percentage dat aids heeft levenslang laten betalen. Of met een vaccin op de markt komen zodat meer dan 5 miljard mensen dit krijgen

kakmongool · 9 jul 2010

warre zei:
wat brengt het meeste op, dat kleine percentage dat aids heeft levenslang laten betalen. Of met een vaccin op de markt komen zodat meer dan 5 miljard mensen dit krijgen

Het kleine percentage

YaMo · 9 jul 2010

1CEZ zei:
volgens mij kunnen ze aids als ze willen genezen
de pillen industrie is 1 grote mafia
zeg nu zelf wat brengt er meer op een cocktail van pillen waar je blauw aan betaald om de ziekte te "remmen" voor de rest van je dagen
of een pilleke dat het geneest

Jij hebt niet naar David gekeken zeker? Daar zie je toch wat een brave mensen dat allemaal zijn in de pharmaindustrie.

crazyman2 · 9 jul 2010

1CEZ zei:
volgens mij kunnen ze aids als ze willen genezen
de pillen industrie is 1 grote mafia
zeg nu zelf wat brengt er meer op een cocktail van pillen waar je blauw aan betaald om de ziekte te "remmen" voor de rest van je dagen
of een pilleke dat het geneest

Ik denk dat je wel zult thuis voelen op onderstaande site:
HLN home

Khoop dat er iets van komt, maar 't duurt altijd zo lang.

Greenie · 9 jul 2010

Fabrikanten van medicijnen gaan veel meer verdienen aan "de wonderpil" en daar dan enkele jaren rechten op hebben dan dat ze gaan hebben aan een zoveelste remmer.

hatchet · 10 jul 2010

HMMM... overbevolking much?

gilbereke · 10 jul 2010

crazyman2 zei:
Ik denk dat je wel zult thuis voelen op onderstaande site:
HLN home

Khoop dat er iets van komt, maar 't duurt altijd zo lang.

Die uitspraak dat hij maakt is misschien wel lachwekkend,maar er zit enige waarheid in.

Waarom denkt ge dat er tegen bepaalde zeldzame ziektes, die al "eeuwen" gekend zijn, nog geen medicjinen zijn?

.. juist omdat daar geen geld mee te rapen valt.

Veel medicijnen zullen trouwens niet meer gemaakt worden of onderzocht worden omdat de kosten van het proces hoger zijn dan de winst die ermee gemaakt kan worden.
De nieuwe regeling van REACH maakt dat veel producten niet meer geproduceerd zullen worden, ookal helpen ze sommige doelgroepen.

De pharmacie blijft een geldindustrie.

En hoe ge het draait of keert: geld doet nog altijd heel het systeem draaien.

Epyon · 11 jul 2010

gilbereke zei:
Waarom denkt ge dat er tegen bepaalde zeldzame ziektes, die al "eeuwen" gekend zijn, nog geen medicjinen zijn?

.. juist omdat daar geen geld mee te rapen valt.

Dat heeft niets te zien met de originele quote. De originele quote beweert dat farmabedrijven een vaccin tegen HIV zouden hebben maar het achterhouden om meer geld met remmers te verdienen

ironic

. Dat is onzin natuurlijk, en farmabedrijven investeren heel veel om een dergelijk geneesmiddel te ontwikkelen.

Wat jij aanhaalt zijn de zogenaamde weesziektes waar slechts een heel beperkt aantal personen aan lijden en waar er inderdaad weinig onderzoek naar toe wordt verricht, althans door farmabedrijven. Dat heeft inderdaad te maken met de beperkte afzetmarkt, maar je moet deze economische redenering ook durven doortrekken: het is beter dat de bestaande middelen aangewend worden voor onderzoek naar ziektes waar een groot deel van de wereldbevolking aan lijdt dan aan heel zeldzame ziektes.

Daarnaast zijn die weesziektes in meer dan 30% van de gevallen te wijten aan genetische oorzaken en dus sowieso nagenoeg onbehandelbaar.

gilbereke zei:
De nieuwe regeling van REACH maakt dat veel producten niet meer geproduceerd zullen worden, ookal helpen ze sommige doelgroepen.

REACH heeft een verwaarloosbare impact op de farmaindustrie.

Cin · 11 jul 2010

Er zijn natuurlijk ook bedrijven die zich specialiseren in het ontwikkelen van weesgeneesmiddelen, zoals Genzyme hier in België. Hoewel het bedrijf het niet slecht doet is het een zeer moeilijke sector om in te overleven. Dat heeft natuurlijk niets te maken met "maffia" zoals velen al wel eens suggereren. Een beetje economisch realisme is hier op zijn plaats.

gilbereke · 11 jul 2010

Epyon zei:
REACH heeft een verwaarloosbare impact op de farmaindustrie.

Haha, dat is een goei dat.

Weet gij hoeveel medicijnen niet meer gefrabriceerd zullen worden omdat ze financieel geen draagvlak meer hebben door reach?

Ik spreek dan vooral over de medicijnen met een kleine doelgroep... en laat dat nu weer diegene zijn waar weinig geld mee te verdienen zijn...

De impact op de farmaindustrie is miniem ja, omdat ze schrappen wat geen geld opbrengt, maar voor sommige patienten zal er degelijk een invloed zijn.

De invloed van reach wordt groter en groter zeker omdat ze de inventarisatie enorm hard onderschat hebben. Ze zoeken nu nog 100den medewerkers om alles in goede banen te leiden.

Epyon · 11 jul 2010

gilbereke zei:
Ik spreek dan vooral over de medicijnen met een kleine doelgroep... en laat dat nu weer diegene zijn waar weinig geld mee te verdienen zijn...

Producten die stoffen bevatten die niet door REACH geraken zouden uiteindelijk sowieso verboden worden door lokale wetgeving, tenzij ze een uitzonderingssituatie aanvragen. Als die medicijnen echt niet zonder die stoffen kunnen, kan en zal zo'n uitzondering toegekend worden. Het zijn eerder de farmabedrijven die het product willen uitfaseren en dat dan maar gelijktijdig met de invoering van REACH doen.

Archief - Antilichaam ontdekt voor 91% van HIV stammen

Anoniem04

Legacy Member

Killertux

Legacy Member

laurensvd

Legacy Member

Killertux

Legacy Member

Cycloon

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

quatroband

Legacy Member

1CEZ

Legacy Member

warre

Legacy Member

kakmongool

Legacy Member

YaMo

Legacy Member

crazyman2

Legacy Member

Greenie

Legacy Member

hatchet

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Cin

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

Epyon

Legacy Member