Archief - Begrijpen van grondplan huis (EPB berekening)

Voor school moeten wij een volledige casestudy maken over alle ventilatie,isolering, enz.
Om te beginnen moeten we de EPB berekenen en daarvoor moet ik van elke laag op het dag en de muren, ramen,glas,dorpels,deuren, poorten, enz. de warmtegeleidbaarheidswaarden ter beschikking hebben.
Nu heb ik het geluk dat wij nog in een nieuwbouw wonen gebouwd in 2007 en nog volgens de normen tot en met 2011 voldoet.

Nu staat er op het grondplan dat de vloer bestaat uit:

-vloerafwerking 8cm
-isolatielaag: 6cm
uitvullingslaag 5cm
-fundering op omgekeerde plaat met vorststranden
-waterkeringslaag: polyethileenfolie

En hier nog eens onder is 57cm aandammingszand geplaatst.

Als ik kijk naar het contract die getekend geweest is in het jaar waarin die norm van 2007 gelde zie ik dat er voor vloer isolatie 11cm styrobet is geplaatst.

Maar volgens het huisplan zou dit dan maar 6 cm zijn?
Nu is mijn vraag wat de vloerafwerkingslaag en de uitvullingslaag nu net bevat?

In de vloerafwerkingslaag zit volgens mij dan de tegels en wss de stabilisé die op de chappe (styrobet) is geplaatst.
Wat bevat dan juist de uitvullingslaag?

Welke van deze lagen en hun materialen moeten dan ook in de isolatie studie verwerkt worden, en hoeveel cm isolatie is er dan werkelijk gegoten, 6 of 11cm?

Voor mijn eindverdiging van deze studie moet ik dan ook het huisplan meedoen om deze zaken aan te tonen, en te verantwoorden, is 11cm eerder een realitische waarde tov. 6cm voor een huis gebouwd in 2007?
Is het mogelijk dat er een stuk isolatielaag wordt gezien in bv de uitvullingslaag of vloerafwerkingslaag waardoor men bij de EPB studie aan 11cm komt en niet aan 6 zoals opgegeven op het plan?

De styrobet zal in één keer gebruikt zijn als uitvullaag én isolatielaag. De isolatiewaarde van dat materiaal is wel niet al te fameus (0,10 W/mK) in vergelijking met PUR of XPS.

Vloerafwerking (8cm) is de chape + tegel/parket/laminaat/...

Bouwplan stemt niet altijd overeen met de realiteit.

maar styrobet is zo van die chappe met van die bolletjes isolatie materiaal erin verwerkt?
dus de chappe is eigenlijk de isolatie.
En welke is dan de realiteit?
Dat op het bouwplan op of wat opgesteld is om de K waarde te berekenen?
Want voor zover is weet moet de isolatie toch overeen komen volgens het EPB want anders verkrijg je een andere K waarde en voldoet je niet meer volgens de normen.
Of is deze waarde zodanig klein dat als het nu 6cm of 11cm geen grote rol zal spelen?

doe je de koudebruggen ook?

t34mkill3r zei:

maar styrobet is zo van die chappe met van die bolletjes isolatie materiaal erin verwerkt?

dus de chappe is eigenlijk de isolatie.

Klik om te vergroten...

Ja, styrobet is een soort isolerende mortel waarin EPS korrels zijn verwerkt. In dit geval zal dit materiaal dienst doen als uitvul en isolatielaag, net zoals men daar vaak gespoten PUR voor gebruikt.

En welke is dan de realiteit?
Dat op het bouwplan op of wat opgesteld is om de K waarde te berekenen?
Want voor zover is weet moet de isolatie toch overeen komen volgens het EPB want anders verkrijg je een andere K waarde en voldoet je niet meer volgens de normen.
Of is deze waarde zodanig klein dat als het nu 6cm of 11cm geen grote rol zal spelen?

Klik om te vergroten...

Isolatiediktes en materialen zijn zo van die zaken die je nog makkelijk kan aanpassen bij het begin van het bouwproces, dus navraag doen en facturen volgen.

Voor het starten van de bouw maakt de EPB-verslaggever een startverklaring op en na voltooiing van de bouwwerken wordt het eindverslag gemaakt op basis van de gebruikte materialen. Andere isolatie gebruiken dan op het plan staat is dus geen probleem, zolang deze aan de minimumnormen van de EPB wetgeving voldoet.

Dus dan zou er ergens nog een eindverslag opgesteld geweest zijn waarbij de EPB nog eens opnieuw berekend geweest is met de eigenlijke materialen die dan effectief gebruikt zijn?

Normaal gezien doe ik de koudebruggen ook ja