Archief - de grote geschiedenistopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
gentille zei:
Zowat alles in de geschiedenis interesseert me wel. Wie de geschiedenis niet kent, kan het heden ook niet begrijpen is mijn mening altijd :)

Hiermee wil ik dus niet zeggen dat ik alles ken, verre van :p

²

Ge moet ni zo bescheiden zijn , deel uw grote wijsheid met ons gij Gentille ! :)

Lifen

Legacy Member
shiftyke zei:
dadaisme :love:

Ik heb 1 jaar gesch gedaan op den Ugent, maar das mij nogal slecht bevallen helaas :p

Wat niet wegneemt dat ik geschiedenis ongelooflijk interessant vind, liefst moderne en hedendaagse geschiedenis of Middeleeuwen (ik dacht dat het echt saai ging zijn maar het was één van de fijnste vakken zelf om half 9 's morgens :D)

Was het zo moeilijk?
Nuja unief en hogeschool is natuurlijk wel een heel verschil.:crazy:

Prastepius

Legacy Member
shiftyke zei:
dadaisme :love:

Ik heb 1 jaar gesch gedaan op den Ugent, maar das mij nogal slecht bevallen helaas :p

Wat niet wegneemt dat ik geschiedenis ongelooflijk interessant vind, liefst moderne en hedendaagse geschiedenis of Middeleeuwen (ik dacht dat het echt saai ging zijn maar het was één van de fijnste vakken zelf om half 9 's morgens :D)

bij die jonge gast daar. Hoe noemt hij weer.. jeroen ofzoiets
Heb er zelf ook 2 jaar gezeten en het is me ook niet goed bevallen. enkele vrijstellingen dat wel.

Solid Q

Legacy Member
Lifen zei:
:ironic:
Yeah, want ik vereer de Führer met een avatar met een kerstmuts op. :ironic:

Als je u in grote mate interesseert in de wereldoorlogen en dan nog een bijkomende studie leerkracht wil doen veronderstel ik dat je met enig respect de geschiedenis benaderd. Anders ben je de studie onwaardig. Ik denk dat je bijvoorbeeld Avondland of Timmie nooit zal betrappen met dergelijke banaliteiten en ze hun opleiding als historicus met groot fatsoen dragen. Het is misschien maar een foto, maar het weerspiegeld ongetwijfeld het toenemend gebrek (vooral bij jongeren) aan objectieve kennis over de gruwels van WOII.

Achja, als je de dag van vandaag een t-shirt van massamoordenaars als Stalin of Mao kan dragen... dan zal er heus niks mis zijn met een foto van Hitler met een kerstmuts :ironic:

Destiser

Legacy Member
mij intresseert vooral de periode na de 1e WO en voor de 2e WO, voornamelijk dan duitsland. WO2 zelf intresseert me ook, maar ik vind de manier van oorsprong intressanter. Ook vind ik de kring rond hitler en het hele naziregime (en eig ook de weimarrepubliek) intressant.

zelf ben ik al enkele jaren een beetje aan het lezen over dat onderwerp, en ik moet zeggen dat het me intresse over andere delen van de geschiedenis heeft aangewakkerd. Vooral dan de koude oorlog en de russische revolutie, en in mindere mate WOI

Bart Religion

Legacy Member
Het Romeinse Rijk & De twintigste eeuw en dan vooral de twee wereldoorlogen. Vooral vroeger had ik hier veel interesse voor. Ondertussen is het eigenlijk lang geleden dat ik mij er nog met bezig gehouden heb.

Reaper's Curse

Legacy Member
Ik interesseer me momenteel vooral in WO2 en de jaren daarvoor (opkomst fascisme/nazisme). Daarnaast boeien de oude Zuid-Amerikaanse culturen me ook wel, maar daar heb ik me nooit in kunnen verdiepen wegens tijdsgebrek.

Moest er nog iemand sterk aan te raden boeken (of andere werken) weten rond één van de genoemde onderwerpen wil ik het wel graag horen.

shiftyke

Legacy Member
Prastepius zei:
bij die jonge gast daar. Hoe noemt hij weer.. jeroen ofzoiets
Heb er zelf ook 2 jaar gezeten en het is me ook niet goed bevallen. enkele vrijstellingen dat wel.

deploige ;)

Het Oosten en Zuid-Amerika is ook wel boeiend. Midden oosten en islam ook eigelijk, eigelijk vind ik zoveel boeiend :D

boeffel

Legacy Member
Eerste vraag van topic:

Hoe heeft Cortéz Zuid-Amerika kunnen veroveren met zo weinig troepen? terwijl al die indianenrijken met miljoenen waren?

^MystiQ

Legacy Member
Nuytuh zei:
Geschiedenis komt me de keel uit.

Geschiedenis is toch interessant ? Ik volg zelf geen geschiedenis maar ik vind het wel boeiend maar ik kan mij voorstellen als je geschiedenis studeert dat het lastig kan zijn :p

Timmie

Legacy Member
En vooral als maandag de deadline van uw thesis is :help:

boeffel zei:
Eerste vraag van topic:

Hoe heeft Cortéz Zuid-Amerika kunnen veroveren met zo weinig troepen? terwijl al die indianenrijken met miljoenen waren?
Ik ben geen expert nieuwe tijd, maar het komt erop neer dat Cortés succes had door een samenloop van omstandigheden. Zijn troepen waren veel beter bewapend (musketten, harnassen), hij maakte handig gebruik van de onderlinge rivaliteit tussen verschillende stammen (bv de erfvijanden van de Azteken die zich bij hem aansloten om korte metten te maken met hun buren) en hij profiteerde natuurlijk van de ziektes die de Europeanen met zich meebrachten waartegen de Zuid-Amerikaanse bevolking niet bestand was.

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Ik word soms moe van die proffen die er zo elitair en moeilijk over doen. Je hebt er heel toffe en goede bij, maar sommige ervan hadden ze beter naar filosofie kunnen sturen. Aangezien Geschiedenis ook erg makkelijk als 'amateur' te volgen is zetten sommige proffen zich daar extra sterk tegen af en gaan er juist te zweverig over doen waardoor ze je interesse ook gelijk ontnemen.

kaketoe

Legacy Member
Nuytuh zei:
Ik word soms moe van die proffen die er zo elitair en moeilijk over doen. Je hebt er heel toffe en goede bij, maar sommige ervan hadden ze beter naar filosofie kunnen sturen. Aangezien Geschiedenis ook erg makkelijk als 'amateur' te volgen is zetten sommige proffen zich daar extra sterk tegen af en gaan er juist te zweverig over doen waardoor ze je interesse ook gelijk ontnemen.

Ja ik heb ze allemaal gehad :D (die kerel uit 5/6 secundair was echt de hel :puke:)
Maar ééntje stak er bovenuit. Die kon zodanig plastisch vertellen dat je je echt waande in die tijd. Zo sprak hij op een uitstap naar Avignon over hoe de pest daar zodanig de mensen teisterde dat je van de ene oever van de Rijn naar de andere kon lopen over de lijken. En ook heel uitvoerig over de symptomen van de zwarte pest :love:

Maar mijn interessegebied ligt vooral bij de oude culturen van zuid amerika. Maya's, Azteken etc.. Hun wiskundige berekeningen waren zover hun tijd vooruit dat ze nu nog opduiken in de theoretische informatica :woohoo:

Heb ook altijd de Middeleeuwen plezierig gevonden, maar da's meer iets van in m'n kindertijd. Toen moesten alle planten in mijn tuin 10 cm korter door mijn zwaard :crazy:

Exorikos

Legacy Member
Weet iemand eigenlijk een goed boek over wetenschap in de Middeleeuwen?

bludgeoned

Legacy Member
Zelf het meest geïnteresseerd in de nieuwste geschiedenis, met de nadruk op Afrikaanse geschiedenis en Zimbabwe.
Daarnaast ook de de periode van Karel V.
Over Cortes: Ook zijn paarden hebben een diepe indruk gelaten en hij ging allianties aan met de lokale heersers.

Conradus

Legacy Member
Timmie zei:
En vooral als maandag de deadline van uw thesis is :help:


Ik ben geen expert nieuwe tijd, maar het komt erop neer dat Cortés succes had door een samenloop van omstandigheden. Zijn troepen waren veel beter bewapend (musketten, harnassen), hij maakte handig gebruik van de onderlinge rivaliteit tussen verschillende stammen (bv de erfvijanden van de Azteken die zich bij hem aansloten om korte metten te maken met hun buren) en hij profiteerde natuurlijk van de ziektes die de Europeanen met zich meebrachten waartegen de Zuid-Amerikaanse bevolking niet bestand was.

Combineer daar nog het fatalisme van de Azteekse beschaving mee. Hun legende over Quetzalcuotl die hen kwam straffen spoorde gelijk met Cortes die er handig gebruik van maakte.

Lifen

Legacy Member
Solid Q zei:
Als je u in grote mate interesseert in de wereldoorlogen en dan nog een bijkomende studie leerkracht wil doen veronderstel ik dat je met enig respect de geschiedenis benaderd. Anders ben je de studie onwaardig. Ik denk dat je bijvoorbeeld Avondland of Timmie nooit zal betrappen met dergelijke banaliteiten en ze hun opleiding als historicus met groot fatsoen dragen. Het is misschien maar een foto, maar het weerspiegeld ongetwijfeld het toenemend gebrek (vooral bij jongeren) aan objectieve kennis over de gruwels van WOII.

Achja, als je de dag van vandaag een t-shirt van massamoordenaars als Stalin of Mao kan dragen... dan zal er heus niks mis zijn met een foto van Hitler met een kerstmuts :ironic:

Timmie heeft een avatar van Churchill.
Is dat niet die meneer die Engeland niet wou overgeven en zo duizenden levens heeft verwoest? De man die raids op Duitsland beval en zo duizenden burgers heeft vermoord?

Ahja maar da's waar, als het voor onze kant was dan was het goed éh!
Maar alst voor de Duitse zaak was is het slecht, zelfs 60 jaar na datum.

Als ge niet objectief zijt moet ge ook geen geschiedenis gaan studeren, ik zeg nergens dat Hitler goed was of gelijk had maar ik behoudt me wel het recht om zijn afbeelding te gebruiken zoals miljoenen anderen.


En als ge nu nóg wilt zagen over die afbeelding doe het dan maar per PM.

DuffyT

Legacy Member
Geschiedenis waren echt de leukste lessen voor mij op school, jammer da ik geen geschiedenis meer zal hebben in het volgende jaar, alleen een soort algemeen vak waar bijna alle algemene vakken in samen gegoten zijn.

Mijn favoriete periode: de middeleeuwen, ik ga naar school in Brugge en geschiedenis in het derde middelbaar ging vooral over Brugge in de middeleeuwen en omdat Brugge bijna nog niet veranderd is sinds die tijd kon je je daar zo in inleven. Het interessantst vond ik de lessen waarbij de leerkracht vertelde over het dagelijkse leven van die tijd, dat moet wel iets geweest zijn. En ook vooral de kruistochten, hoe die mensen meegingen omdat ze dachten daar steenrijk te worden, een beetje zoals de goldrush in de VS vroeger.

Maar eigenlijk vindt ik alle periodes fascinerend, de wereldoorlogen, Napoleon, Karel V, Alexander de Grote, Egypte, kolonisatie van Amerika/Afrika, ...

Timmie

Legacy Member
Lifen zei:
Timmie heeft een avatar van Churchill.
Is dat niet die meneer die Engeland niet wou overgeven en zo duizenden levens heeft verwoest? De man die raids op Duitsland beval en zo duizenden burgers heeft vermoord?

Ahja maar da's waar, als het voor onze kant was dan was het goed éh!
Maar alst voor de Duitse zaak was is het slecht, zelfs 60 jaar na datum.

Als ge niet objectief zijt moet ge ook geen geschiedenis gaan studeren, ik zeg nergens dat Hitler goed was of gelijk had maar ik behoudt me wel het recht om zijn afbeelding te gebruiken zoals miljoenen anderen.


En als ge nu nóg wilt zagen over die afbeelding doe het dan maar per PM.
Als toekomstig leerkracht geschiedenis zou ik toch maar oppassen met de theorie die je hier propageert. Churchill op dezelfde lijn zetten als Hitler, faut le faire.

Verder wil ik niet veel woorden vuil maken hieraan. Iedereen is nog steeds vrij in het kiezen van zijn/haar avatar. De andere mensen op het forum kunnen daar hun eigen conclusies uit trekken.

Mag het terug over geschiedenis gaan? Dank u.

Razzia

Legacy Member
Timmie zei:
Als toekomstig leerkracht geschiedenis zou ik toch maar oppassen met de theorie die je hier propageert. Churchill op dezelfde lijn zetten als Hitler, faut le faire.

Verder wil ik niet veel woorden vuil maken hieraan. Iedereen is nog steeds vrij in het kiezen van zijn/haar avatar. De andere mensen op het forum kunnen daar hun eigen conclusies uit trekken.

Mag het terug over geschiedenis gaan? Dank u.

Big ²nd

ontopic: ik ben vooral geïnteresseerd in de geschiedenis beginnende rond 1800-1850 tot nu. Hetgene waar ik het meeste van weet is wel WOII, paar serieuze kanjers van boeken erover gelezen :) Natuurlijk weet ik er nog niet alles van, verre van, maar ik zorg wel dat ik me erin verdiep.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan