Archief - De sneeuwthread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jack The Ripper
Legacy Member
-0,9 graden hier nu, terwijl het rond 5 uur bijna -4 was. Hopelijk dat da vannacht nog wa uitklaart en niet meer opwarmt want anders gaan we morgen serieuze dooi krijgen 
Die warmte van de noordzee dringt precies serieus ver door, in noord Oost-Vlaanderen zitten ze al boven nul nu.
Die warmte van de noordzee dringt precies serieus ver door, in noord Oost-Vlaanderen zitten ze al boven nul nu.Rubmifer
Legacy Member
Unpro zei:Ik denk dat hij zo klein is
hehe, nee hoor, ik sta weldegelijk recht. De plek waar ik sta is één grote helling, en dit hier is ongeveer het hoogste punt. De prikkeldraad lijkt zo hoog omdat de omgeving zo schuin is
Maar er lag op dat punt bijna een meter sneeuw ja 
Bartvb
Legacy Member
Bon, ondertussen is het meer dan tijd voor de quote die ik had gehoopt niet te moeten gebruiken (en zelfs eerder dan gedacht)
Geen vergiffenis dus voor de verziekte zomer van dit jaar. De zomer die zogezegd de warmste ooit ging worden.
Ge hebt mss gelezen dat er een boot "binnenkort" komt zout leveren. Wel, binnenkort, daarmee bedoelen ze dus de laatste week van januari :applause: Hij moet uit de Caraïben komen en is nog niet eens vertrokken. Nog zeker 4 weken afzien, en op korte termijn is er voorlopig alleen nog maar meer sneeuw en vrieskou in zicht.
Deze strenge koude is blijkbaar weer allemaal de schuld van de mens omdat hij de aarde opwarmt. Net zoals men de vorige zachte winters ook "verklaarde" aan de hand van de opwarming (wat nog min of meer plausibel leek). Of het nu een strenge of zachte winter is, 't komt toch wel altijd door de stoute mens en de opwarming van de aarde. Wie gelooft die klimaatwetenschappers nog
.
't Zijn gewoon de grillen van de natuur, net zoals er 100 of 2000 jaar geleden ook zachte en strenge winters voorkwamen.
Bartvb zei:
Geen vergiffenis dus voor de verziekte zomer van dit jaar. De zomer die zogezegd de warmste ooit ging worden.
Ge hebt mss gelezen dat er een boot "binnenkort" komt zout leveren. Wel, binnenkort, daarmee bedoelen ze dus de laatste week van januari :applause: Hij moet uit de Caraïben komen en is nog niet eens vertrokken. Nog zeker 4 weken afzien, en op korte termijn is er voorlopig alleen nog maar meer sneeuw en vrieskou in zicht.
Deze strenge koude is blijkbaar weer allemaal de schuld van de mens omdat hij de aarde opwarmt. Net zoals men de vorige zachte winters ook "verklaarde" aan de hand van de opwarming (wat nog min of meer plausibel leek). Of het nu een strenge of zachte winter is, 't komt toch wel altijd door de stoute mens en de opwarming van de aarde. Wie gelooft die klimaatwetenschappers nog
. 't Zijn gewoon de grillen van de natuur, net zoals er 100 of 2000 jaar geleden ook zachte en strenge winters voorkwamen.
Ironpole
Legacy Member
Bartvb zei:Deze strenge koude is blijkbaar weer allemaal de schuld van de mens omdat hij de aarde opwarmt. Net zoals men de vorige zachte winters ook "verklaarde" aan de hand van de opwarming (wat nog min of meer plausibel leek). Of het nu een strenge of zachte winter is, 't komt toch wel altijd door de stoute mens en de opwarming van de aarde. Wie gelooft die klimaatwetenschappers nog
De commenters op HLN zijn geen klimaatwetenschappers.
Ge moet niet geloven wat ge wilt geloven, want klimaatwetenschappers verklaren de een of andere winter niet met een opwarming van de aarde oid. Maar wel een globale gemiddelde verandering van het klimaat. (ziehier de drie kernwoorden: 'globaal', 'gemiddeld' en 'het klimaat'; en niet: 'mijnen hof', 'de winter van 2009' en 'het weer')
Anoniem04
Legacy Member
Bartvb zei:Bon, ondertussen is het meer dan tijd voor de quote die ik had gehoopt niet te moeten gebruiken (en zelfs eerder dan gedacht)
Geen vergiffenis dus voor de verziekte zomer van dit jaar. De zomer die zogezegd de warmste ooit ging worden.
Ge hebt mss gelezen dat er een boot "binnenkort" komt zout leveren. Wel, binnenkort, daarmee bedoelen ze dus de laatste week van januari :applause: Hij moet uit de Caraïben komen en is nog niet eens vertrokken. Nog zeker 4 weken afzien, en op korte termijn is er voorlopig alleen nog maar meer sneeuw en vrieskou in zicht.
Deze strenge koude is blijkbaar weer allemaal de schuld van de mens omdat hij de aarde opwarmt. Net zoals men de vorige zachte winters ook "verklaarde" aan de hand van de opwarming (wat nog min of meer plausibel leek). Of het nu een strenge of zachte winter is, 't komt toch wel altijd door de stoute mens en de opwarming van de aarde. Wie gelooft die klimaatwetenschappers nog
't Zijn gewoon de grillen van de natuur, net zoals er 100 of 2000 jaar geleden ook zachte en strenge winters voorkwamen.
De wereld is groter dan België alleen.
Bartvb
Legacy Member
Ironpole zei:De commenters op HLN zijn geen klimaatwetenschappers.
Ge moet niet geloven wat ge wilt geloven, want klimaatwetenschappers verklaren de een of andere winter niet met een opwarming van de aarde oid. Maar wel een globale gemiddelde verandering van het klimaat. (ziehier de drie kernwoorden: 'globaal', 'gemiddeld' en 'het klimaat'; en niet: 'mijnen hof', 'de winter van 2009' en 'het weer')
Dat is het juist, het is eigen aan een klimaat dat het continu verandert, met of zonder mens. Er zijn al talloze cycli geweest van opwarming en afkoeling. Met af en toe extrema (ijstijden). De natuur heeft zelf ook al meer dan haar steentje bijgedragen door bijvoorbeeld vulkaanuitbarstingen.
De echte klimaatwetenschappers mogen dan wel eens opstaan en verklaren dat deze strenge winter, net als de voorbije zachte winters, los staan van deze cyclus van opwarming en dus op zich niet "de schuld zijn van de mens". Een correcte berichtgeving inzake het verschil tussen het weer en het klimaat kan hun geloofwaardigheid alleen maar bevorderen.
Ik heb de indruk dat die klimaatdiscussie momenteel een feitelijk gegeven (tijdelijke cyclus van opwarming door samenspel natuur en het leven op aarde) misbruikt om vooral een psychologische discussie met schuldelement te voeren over de Westerse vorm van leven, een discussie waar een flink politiek en levensbeschouwelijk tintje aan zit. Een neutralere en meer feitelijke discussie zonder voortdurende criminalisering zou allicht voor veel minder tegenkanting zorgen en voor alle partijen (inclusief de natuur) een betere zaak zijn.
Ironpole
Legacy Member
Bartvb zei:
Ik ga met u akkoord.
(buiten het feit ofdat wij een klimaatverandering veroorzaken, daar ben ik zelf niet uit) En het probleem ligt aan de berichtgeving. Dat frustreert mij. Want het waardevol onderzoek van de klimaatwetenschappers wordt teniet gedaan door belabberde en op sensatie beruste berichtgeving van kranten.Het communicatiemiddel tussen wetenschap en de man van de straat is spijtiggenoeg de incompetente journalistiek die nog steeds denkt dat een lichtjaar een tijdseenheid is. De wetenschap wordt dezerdagen een subjectieve interpretatie van een journalist die dan weer geïnterpreteerd wordt door de mensen. Een vermoeden of zoekspoor wordt een waarheid, en die waarheid wordt een ramp.
Voorzichtige en beredeneerde vaststellingen worden compleet omgedraaid.
Wetenschapper: "Het is extreem koud deze winter, ik ga onderzoeken of er een verband is met het klimaat."
Journalist: "Het is extreem koud deze winter en het komt allemaal door het klimaat!!!!"
A frustrated person.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.