Bartvb
Legacy Member
John1307 zei:Ik denk dat ge een beetje aan het overdrijven zijt:
- die overstromingen die we nu hebben richten veel meer miserie aan dan die paar dagen sneeuw en ijs die we hebben gehad.
-Er waren enkel problemen als het 's nachts had gesneeuwd waardoor de ochtendspits compleet in het honderd liep (maar da gebeurt ook wel zonder sneeuw).
-Ik denk dat we meer dagen hebben gehad dat het +30 is geweest dan dat er ijsdagen zijn geweest.
-Een hittegolf (die van 2003) is duizend keer erger dan zo'n winterprik van twee-drie weken (op een totaal van vier maand). Het is niet dat we hier Siberische toestanden krijgen hé, de temperatuur zakt overdag nauwelijks onder nul.
Meer dagen +30°C dan -0°? Niet in 2010 dan. Mss andere jaren ja, de goeie ouwe tijd. Hangt er ook vanaf waar ge bedoelt he, de kust, de kempen of de ardennen?
Die overstroming is mede dankzij de sneeuw van onlangs, grond is volledig verzadigd en het waterpeil stond al te hoog door het smeltwater. Zoals we gezien hebben zorgt sneeuw zelf dus ook voor overstroming als het te rap dooit. Nuja overstromingen moogt ge niet alleen aan het weer wijten, de factor ondoordacht verkavelen en overbebouwing speelt ook mee. Hier loopt het bijvoorbeeld nooit onder, alhoewel ik de Schelde zie door m'n raam.
Ik persoonlijk heb niet liever dan een hittegolf. Maar bon dat zal wel niet voor iedereen het geval zijn. Maar "duizend keer erger" vind ik dan weer overdreven, zoals hierboven gezegd zijn koudeprik en hittegolf allebei nadelig. De nadelen zijn natuurlijk wel verschillend en er zijn mensen die bij het ene extremum meer nadeel zullen hebben dan bij het ander.
Voorlopig staat de teller idd op iets meer dan 3 weken, en dat op slechts 2 maand (begin nov-begin jan). Ik verwacht persoonlijk helaas nog wel een winterprik, zie vorig jaar wanneer er in februari nog ene was. Dan komen we dus aan minstens 4 weken of meer op 4 maand, meer dan jij zegt, en dubbel zoveel als de "hittegolf" 2010 van 2 weken.





