Archief - Deeltjesversneller CERN
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Just me
Legacy Member
Laatste dat ik daarvan gehoord heb is dat er zich een fout/ontploffing/error heeft voorgedaan daar beneden en dat ze dat nu aan het herstellen zijn. Is toch al een half jaar geleden ondertussen. Het deed toen zelfs de ronde dat het een poging van Amerika was om CERN te snel af te zijn met hun eigen deeltjesversneller die ze aan het bouwen zijn.
Epyon
Legacy Member
Klopt. Elektromagnetisme is onmogelijk bij supergeleiding. De magneten worden dan ook niet tot supergeleiding gekoeld, maar 1,9K er boven. De koeling dient puur om de weerstand van de windingen rond de magneten binnen de perken te houden. Moest er niet gekoeld worden zou het gedissipeerde actieve vermogen in de elektromagneten immens zijn. Er wordt een optimum nagestreefd tussen lage resistiviteit en voldoende EMK generatie.J3rry zei:
Venometal
Legacy Member
chosen1 zei:als er een zwart gat zou ontstaan dat de aarde meteen vernietigt zou ik ZO pissed zijn voor die yoctoseconde dat ik nog leef (wetende dat ik nu voor niks aan het leren geweest ben voor mijn herexamens)
ja, ik weet dat dit hoogstwaarschijnlijk niet het geval gaat zijn
Yoctoseconde
ik lig plat 
Fighting Hobbit
Legacy Member
Epyon zei:
Ik snap echt niet wat je bedoelt met dat elektromagnetisme onmogelijk is bij supergeleiding. Daarnaast lijkt het me sterk om met supergeleiders 1,9K boven de kritische temperatuur te werken. Voor de gelegenheid heb ik eens wat rondgekeken bij fabrikanten van cryomagneten en die werken allemaal op tempraturen lagen dan de kritische temperatuur.
In LHC werkt men dacht ik met Niobium-titanium, supergeleidend van 11K als ik het goed nagekenen heb en volgens de site van CERN koelen ze momenteel af tot ongeveer 2K...
Fighting Hobbit
Legacy Member
Fides zei:Ik ben blij dat je dit vraagt, ik had dezelfde vraag, maar ik was wat 'bang' om ze te stellen... Enlighten me, Epyon!
Ik denk dat Epyon een deel dingen door elkaar gehaald heeft, met name absolute nulpunt en kritische temperatuur voor supergeleiding. Am I right?
Epyon
Legacy Member
Misschien heb ik me wat gebrekkig uitgedrukt. Met 'het optimum tussen lage resistiviteit en voldoende EMK generatie' bedoelde ik eigenlijk de verhouding tussen het gegenereerde veld en de supergeleiding. Immers, indien een supergeleider boven zijn kritisch veld getild wordt gaat de supergeleiding verloren (sub-kritische temperatuur wordt aangenomen). De LHC gebruikt windingen die uit een niobium-titanium legering bestaan en die toch een dikke 10 tesla aankunnen, daarboven gaat de supergeleiding verloren.
't Was vrijdag zeker toen ik dat poste
.
't Was vrijdag zeker toen ik dat poste
.
Ben je eigenlijk al afgestudeerd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.