Archief - Een buitenaardse schip of gewoon een vreemde ruimterots?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

1608003

Legacy Member
denkimi zei:
er zijn ook stellingen die beweren dat de aarde plat is of stellingen die beweren dat de aarde 6000 jaar geleden door god geschapen is.

maar dan spreken we niet meer over wetenschap maar over fictie.

Zo arrogant. God heeft ons geschapen. Nu dat de mens wat kan gaan ''denken'' zijn wij arrogant geworden om ons tegen God te keren.

Wij zijn niets.

Thin Liz

Legacy Member
Necre0 zei:
Dat er wel meer aan de hand is dan we weten is wel heel duidelijk.

https://www.hln.be/wetenschap-planeet/wetenschap/amerikanen-namen-verbluffende-stalen-van-ufo-s-maar-wetenschappers-staan-voor-raadsel~a6ed945e/

Eerst zijn er de video beelden die eindelijk vrijgegeven worden, weliswaar wat "flou", maar ik neem aan dat ze de beelden kunnen opschonen voor intern gebruik.
Nu is er de bevestiging dat ze ook de legering in eigendom hebben, in bewaring in Las Vegas (dus Area 51).
Is dit dan de bevestiging van de Roswell crash? Hoe komen ze anders aan de materialen?

Er is duidelijk wat lichte disclosure aan de gang, ik hoop het nog mee te mogen maken dat ze disclosen dat we wel degelijk een intelligente levensvorm gevonden hebben...

Groeten,

Zou niet te snel aan 'aliens' denken hoor. Realistischer lijkt me één of andere black project waar miljarden is ingepompt, ofwel een ongekend natuurfenomeen (genre Hessdalen-lights, waar ook bewijzen zijn van gevonden op de grond...alhoewel zonder echte residuen van het object zelf).

Hoe kan je trouwens weten of die legering (als die al bestaat) in Area 51 ligt? Je spreekt over een basis wiens omliggende hoogtes geheel off-limit zijn om curieuzeneuzen weg te houden en waar de werknemers met mysterieuze transporten naar toe worden gevoerd. Het was zelfs al een klein mirakel toen ze enkele jaren geleden plots 'officieel bestond' in documenten...dat terwijl er al tientallen jaren satellietfoto's van de basis circuleerden. Als ze al exotisch materiaal naar ginder hebben gevoerd, dan zal niemand dat aan onze neus komen hangen.

Maar bon, ik erken wel dat wat de F18's hebben tegenkomen iets is wat de moeite moet zijn om verder te onderzoeken. Het is ook niet de eerste keer dat piloten hun ogen opentrekken van wat ze soms tegenkomen in de lucht. Er moet dus daarboven wel 'iets' zijn, alleen weten we niet wat (of krijgen we die informatie niet). BUFON beschikt ook over een tape die je van je stoel doet vallen: een nachtelijke opname van een lichtbol die traag over de horizon beweegt, plots stopt en met een immense snelheid en versnelling naar de andere kant zoeft. Als je met een kritisch oog het internet bekijkt, dan kan je er wel nog vinden.

Waar ik me het meest vragen over stel is inderdaad: als het black budget is, hoe zit dat dan in elkaar? Wat de F18's hebben tegenkomen toonde beperkte intelligente eigenschappen. Ze kregen radarlock, er was het oogcontact, er was de interactie met het oppervlaktewater. Het kon blijkbaar rond zijn as draaien en versnellen op een absurde manier. Geen rookpluimen, geen zichtbare motoren of rotoren, geen vleugels en het kon minstens 6000 km/uur halen. Daarenboven met een vreemd lichtgevend aura er rond.

Eigenlijk klinkt het eerder als een exotisch natuurfenomeen, dan een opvolger van de SR71. Het is ofwel dat, ofwel staan ze daar aan de andere kant van de oceaan veel en veel verder op gebied van luchtvaarttechnologie dan dat wij durven denken (en is het bekende gezegde onder de enthousiastelingen waar: 'We got stuff that would make George Lucas jealous'. Als ik me niet vergis 'zou', zou, dit één of andere hoge piet in de luchtvaartsector gezegd hebben).

makila

Legacy Member

Straddle

Legacy Member
makila zei:
Er zijn stellingen die beweren dat leven eigenlijk abnormaal is en dat de kans op leven kleiner is dan 1 op een 1 met oneindige nullen. En dat wij dus echt de enige kunnen zijn in het ganse universum.

Ik heb hier onlangs ook artikel van gelezen, gebaseerd op een boek die helemaal dieper ingaat op het onderwerp en het komt op hetzelfde neer. Ze somden daarin op wat er allemaal gebeurd is, welke factoren allemaal zich samen hebben voor gedaan vooraleer er leven tot stand is gekomen zoals wij het hier kennen. De kans dat dat elders nog eens zou gebeuren (of gebeurd zou zijn) was oneindig klein, waardoor we kunnen aannemen dat wij waarschijnlijk alleen zijn in het universum (bacteriëen en co niet meegerekend).

Ik vond het alleszins een verlichtend inzicht, veel aannemelijker dan de kinderlijke assumptie "de ruimte is oneindig groot dus er moeten ergens wel ruimtewezens zijn". En overal bijhoren UFO's in gaan herkennen.

Straddle

Legacy Member
denkimi zei:
er zijn ook stellingen die beweren dat de aarde plat is of stellingen die beweren dat de aarde 6000 jaar geleden door god geschapen is.

maar dan spreken we niet meer over wetenschap maar over fictie.

Misschien dit wikipedia artikel maar eens lezen. Geloven in de aanwezigheid van aliens zit qua evidentie op knal hetzelfde niveau als geloven in God. Voor beiden is er geen bewijs, noch een empirische observatie, enkel blind geloof.

beryl

Legacy Member
Straddle zei:
Misschien dit wikipedia artikel maar eens lezen. Geloven in de aanwezigheid van aliens zit qua evidentie op knal hetzelfde niveau als geloven in God. Voor beiden is er geen bewijs, noch een empirische observatie, enkel blind geloof.

De fermiparadox is net een vaststelling van het omgekeerde. De gigantische omvang van het universum maakt het (wetenschappelijk) aannemelijk dat er redelijk wat intelligent leven zou moeten bestaan buiten het onze. Maar in de praktijk zien we echter niets. Die twee vaststellingen leiden tot het idee dat er iets onbekends aan de hand moet zijn waardoor er toch veel minder intelligent leven is dan er volgens redelijke aannames zou moeten zijn.

Epyon

Legacy Member
beryl zei:
De fermiparadox is net een vaststelling van het omgekeerde. De gigantische omvang van het universum maakt het (wetenschappelijk) aannemelijk dat er redelijk wat intelligent leven zou moeten bestaan buiten het onze. Maar in de praktijk zien we echter niets. Die twee vaststellingen leiden tot het idee dat er iets onbekends aan de hand moet zijn waardoor er toch veel minder intelligent leven is dan er volgens redelijke aannames zou moeten zijn.
Correct. De schaal van het universum is dan ook bijna niet te vatten door het menselijke brein. Deze figuur toont bijv. de schaal van het observeerbaar universum, dat op zich een infinitesimaal deel van het totale universum is. Zelfs al zou het universum vol intelligent leven zitten dat beschikt over technologie om sneller dan het licht te reizen en die actief speuren naar ons is de kans zo goed als onbestaande dat ze ons vinden, puur vanwege de afmetingen.

Dus direct het bestaan van buitenaards leven ontkennen getuigt van weinig wetenschappelijke basis, het omgekeerde is nl. veel aannemelijker. De kans dat we echter ooit intelligent buitenaards leven te zien krijgen is echter quasi onbestaand.

denkimi

Legacy Member
makila zei:
Dat ik ik ben en jij jij en dat we momenteel tegen elkaar spreken is statistisch gezien quasi onmogelijk en pure fictie. En toch is het zo.

De wetenschap is trouwens ook (deels) fictie:
https://www.scientias.nl/nieuwe-aanwijzing-universum-eigenlijk-helemaal-zou-moeten-bestaan/
De basis waarop onze wetenschap is gebaseerd, blijkt gewoon fout te zijn

Wij weten nog helemaal NIETS.
Euromillions winnen is statistisch ook quasi onmogelijk, toch wint er bijna iedere week iemand.

En voor die winnaar is het gewoon evident dat hij gewonnen heeft, terwijl het voor al de rest evengoed sciencefiction blijft.

Nesjamag

Legacy Member
In België hebben we ervaring met enkele van die toch opmerkelijke observaties.
Voor onze technologie onmogelijke maneuvers die gelijktijdig gezien zijn door duizenden burgers, rijkswacht, gevechtspiloten, en door radar.
Aan de ene kant hebt ge de fermi paradox, aan de andere kant zaken zoals het pentagon onder andere bestudeert.

The Belgian UFO wave peaked with the events of the night of 30–31 March 1990. On that night, unknown objects were tracked on radar, chased by two Belgian Air Force F-16s, photographed, and were sighted by an estimated 13,500 people on the ground – 2,600 of whom filed written statements describing in detail what they had seen.[2] Following the incident, the Belgian Air Force released a report detailing the events of that night.

At around 23:00 on 30 March, the supervisor for the Control Reporting Center (CRC) at Glons received reports that three unusual lights were seen moving towards Thorembais-Gembloux, which lies to the southeast of Brussels. The lights were reported to be brighter than stars, changing color between red, green and yellow, and appeared to be fixed at the vertices of an equilateral triangle. At this point, Glons CRC requested the Wavre gendarmerie send a patrol to confirm the sighting.

Approximately 10 minutes later, a second set of lights was sighted moving towards the first triangle. By around 23:30, the Wavre gendarmerie had confirmed the initial sightings and Glons CRC had been able to observe the phenomenon on radar. During this time, the second set of lights, after some erratic manoeuvres, had also formed themselves into a smaller triangle. After tracking the targets and after receiving a second radar confirmation from the Traffic Center Control at Semmerzake, Glons CRC gave the order to scramble two F-16 fighters from Beauvechain Air Base shortly before midnight. Throughout this time, the phenomenon was still clearly visible from the ground, with witnesses describing the whole formation as maintaining their relative positions while moving slowly across the sky. Witnesses also reported two dimmer lights towards the municipality of Eghezee displaying similar erratic movements to the second set of lights.

Over the next hour, the two scrambled F-16s attempted nine separate interceptions of the targets. On three occasions, they managed to obtain a radar lock for a few seconds but each time the targets changed position and sped up so rapidly that the lock was broken. During the first radar lock, the target accelerated from 240 km/h to over 1,770 km/h while changing altitude from 2,700 m to 1,500 m, then up to 3,350 m before descending to almost ground level – the first descent of more than 900 m taking less than two seconds. Similar manoeuvres were observed during both subsequent radar locks. On no occasion were the F-16 pilots able to make visual contact with the targets and at no point, despite the speeds involved, was there any indication of a sonic boom.

During this time, ground witnesses broadly corroborate the information obtained by radar. They described seeing the smaller triangle completely from sight at one point, while the larger triangle moved upwards very rapidly as the F-16s flew past. After 00:30, radar contact became much more sporadic and the final confirmed lock took place at 00:40. This final lock was once again broken by an acceleration from around 160 km/h to 1,120 km/h, after which the radar of the F-16s and those at Glons and Semmerzake all lost contact. Following several further unconfirmed contacts, the F-16s eventually returned to base shortly after 01:00.

The final details of the sighting were provided by the members of the Wavre gendarmerie who had been sent to confirm the original report. They describe four lights now being arranged in a square formation, all making short jerky movements, before gradually losing their luminosity and disappearing in four separate directions at around 01:30.[3]

Thin Liz

Legacy Member
https://www.hln.be/wetenschap-plane...tte-is-blij-dat-geheim-werd-onthuld~a33f30b6/

Oh boy. Met dank aan hun Scientology-geinspireerde achtergrond natuurlijk.

Het 'bewijs' dat UFO's bestaan is er al sinds oermens X voor het eerst een bolbliksem zag voorbij zoeven. Vele mensen hebben al objecten in de lucht gespot die ze niet kunnen verklaren, hence de term 'UFO'.

Natuurlijk willen ze verwijzen naar de term 'vliegende schotel met aliens', maar hiervoor is absoluut geen bewijs.

Jawel, de vertoonde G-krachten kan een mens niet overleven. Jawel, er was wel degelijk 'iets'. Maar ik zou ze toch eerst verwijzen naar hun eigen black budget projecten of wat natuurfysici bij elkaar roepen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan