Archief - Eerste levensvatbare planeet ontdekt!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GinyuWarrior

Legacy Member
Bontus zei:
Lijkt me wel een toffe planeet om zonnepanelen te leggen :unsure:

haha we zijn niet eens in staat de Sahara vol te leggen met zonnepanelen om het energieprobleem op te lossen dus laat staan daar.

Anoniem0

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
haha we zijn niet eens in staat de Sahara vol te leggen met zonnepanelen om het energieprobleem op te lossen dus laat staan daar.

:s
miss posten op hln dit.

hij doelde erop dat het een toffe planeet was omdat ze niet om haar as draaide maar een Synchrone rotatie heeft. de :unsure: smiley maakt dit toch duidelijk?
...................

en de sahara volleggen met zonnepanelen is niet zo rendabel aangezien het zand ervoor zorgt dat het rendement daalt en er heel veel onderhoud nodig is.

FurtiveDuck

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Die planeet heeft toch geen magnetisch veld dan ?
Laat staan een atmosfeer.

Inderdaad, maar het waren ook maar klassieke voorbeelden en ik heb het niet alleen over deze planeet. Dus er is geen atmosfeer op deze planeet? Dus ook geen veranderende weersituaties, laat staan regen die valt. Dus vooraleer we erop kunnen gaan wonen en dingen kweken moeten we de hele planeet voorzien van een irrigatiesysteem? Der is werk aan den winkel ze... :sad:

GinyuWarrior

Legacy Member
allahmcbeal zei:
:s
miss posten op hln dit.

hij doelde erop dat het een toffe planeet was omdat ze niet om haar as draaide maar een Synchrone rotatie heeft. de :unsure: smiley maakt dit toch duidelijk?
...................

en de sahara volleggen met zonnepanelen is niet zo rendabel aangezien het zand ervoor zorgt dat het rendement daalt en er heel veel onderhoud nodig is.

Nee wist ik niet :unsure:

dankuwel olie industrie, maar dat is een andere discussie

Anoniem0

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Nee wist ik niet :unsure:

dankuwel olie industrie, maar dat is een andere discussie

heb ooit eens een documentaire gezien over een zonnecentrale in een woestijngebied. daar moest heel frequent de glazen panelen gepoetst worden.
kvraag me af wat het met fotovoltaische cellen dan niet moet zijn.

sw1ss

Legacy Member
Dat is in principe toch geen probleem. Als het genoeg op brengt kan het toch geen probleem zijn om daar een paar ploegen aan het werk te zetten om die panelen te kuisen.

Conventionele energiecentrales moeten toch ook onderhouden worden.

GinyuWarrior

Legacy Member
allahmcbeal zei:
heb ooit eens een documentaire gezien over een zonnecentrale in een woestijngebied. daar moest heel frequent de glazen panelen gepoetst worden.
kvraag me af wat het met fotovoltaische cellen dan niet moet zijn.

kdacht al zo iets...

nite

Legacy Member
Tis in ieder geval theoretisch mogelijk om de planeet te bezoeken. 20 lichtjaar is niet zo heel ver. Ni da het voor morgen zal zijn.

GinyuWarrior

Legacy Member
nite zei:
Tis in ieder geval theoretisch mogelijk om de planeet te bezoeken. 20 lichtjaar is niet zo heel ver. Ni da het voor morgen zal zijn.

Enlighten us.

tip: sneller dan het licht kan niet gerezen worden, (behalve zwart gat maar dat doet hier nu ff niet terzijde) :p

sw1ss

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Enlighten us.

tip: sneller dan het licht kan niet gerezen worden, (behalve zwart gat maar dat doet hier nu ff niet terzijde) :p

Brood heeft gerezen, mensen hebben gereisd :offtopic:

20 lichtjaar ver is toch altijd minstens 20 jaar reizen?

nite

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Enlighten us.

tip: sneller dan het licht kan niet gerezen worden, (behalve zwart gat maar dat doet hier nu ff niet terzijde) :p

20 jaar heen, 20 jaar terug is theoretisch mogelijk. Tis een groot project maar niet volledig onmogelijk. Stel da die planeet op 1 miljard lichtjaar was gevonden, dan is het volledig uitgesloten dat mensen die planeet ooit bezoeken. Maar zoals ik zei, tis ni voor morgen.

GinyuWarrior

Legacy Member
nite zei:
20 jaar heen, 20 jaar terug is theoretisch mogelijk. Tis een groot project maar niet volledig onmogelijk. Stel da die planeet op 1 miljard lichtjaar was gevonden, dan is het volledig uitgesloten dat mensen die planeet ooit bezoeken. Maar zoals ik zei, tis ni voor morgen.

zelfs theoretisch is het niet mogelijk hoor. Er is niets dat evensnel als het licht kan reizen. Ben nu niet echt thuis op het vlak van fysica maar dan valt alles toch uiteen ?

Malan

Legacy Member
sw1ss zei:
Brood heeft gerezen, mensen hebben gereisd :offtopic:

20 lichtjaar ver is toch altijd minstens 20 jaar reizen?

Ja, 20 jaar met de snelheid van het licht, dus ongeveer 300 000 km/s...

sneax

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Enlighten us.

tip: sneller dan het licht kan niet gerezen worden, (behalve zwart gat maar dat doet hier nu ff niet terzijde) :p

Zoals hierboven berekend, het snelste bemande voertuig zou er 50000 jaar over doen. Stel dat we in de toekomst een groot self-sufficient station kunnen maken met een hele kolonie mensen op die ongeveer 100 keer sneller kan gaan dan onze huidige snelste bemande vlucht (doormiddel van bv meerdere jaren accelereren met een of andere technologie die nu nog niet bestaat).

Dan zouden we er 500 jaar over doen, of ongeveer 8 a 9 generaties die op dat station zullen grootgebracht moeten worden.

Uiteraard, dan land dat dink ginder en zitten ze daar, op voor tzelfde geld een onleefbare planeet zodat ze hunnen bak ni buiten kunnen. Maar als ge er zo een paar honderd verstuurd dan zullen er wel een paar overschieten die effectief op hun planeet kunnen rondlopen en na honderden jaren misschien wel een nieuwe civilizatie kunnen opstarten EN met de kennis waar de andere honderden probes naartoe zijn.

Ge moet ni denken aan u en ik en onze economie op aarde maar aan de mensheid die zich verspreid als een bacterie, als een infectie.

En na nog meerdere tienduizenden jaren wordt het voor een van al die civilizaties misschien mogelijk om relatief snel en pijnloos de ruimte te doorkruisen, sneller dan het licht. Zij weten dan nog altijd waar al die andere probes naartoe zijn en ontvangen er hoogstwss nog (vertraagde) radio signalen van dus kunnen dan een voor een die planeten afgaan om ook daar ons parasitair systeem in gang te zetten.

En op den duur houden we dezelfde discussies als deze, of we ooit andere galaxies zullen kunnen bereiken, onder mensen van verschillende planeten en sterrenstelsels ipv mensen van aalst gent of antwerpen, en gaan we op conge nr een andere planeet.

Ooit ... :D

nite

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
zelfs theoretisch is het niet mogelijk hoor. Er is niets dat evensnel als het licht kan reizen. Ben nu niet echt thuis op het vlak van fysica maar dan valt alles toch uiteen ?

Nuja... afgerond he. Of het nu 20 jaar of 40 jaar duurt, het blijft haalbaar itt wanneer het 1 miljoen of 1 miljard jaar duurt.

DaFreak

Legacy Member
Het is in theorie zeker mogelijk, zelfs die hypothetische planeet op een miljard lichtjaar, als ze dan nog wel bestaat, is te bereiken. Je moet rekening houden met de zeeën van tijd die zich voor ons uitstrekken. Als de mensheid zich niet zelf naar de maan helpt (lol :p) dan hebben we miljarden zo niet triljoenen jaren om rond te trekken door de ruimte. Aangezien het theoretisch mogelijk is de lichtsnelheid te halen zullen we die in die toekomst ook bereiken of toch tenminste zeer dicht in de buurt komen, dus 299 792 457,99999999... m/s.

De vraag ivm deze planeet is niet of we er naartoe gaan, de vraag is of dat wel verantwoord zou zijn. Ik denk dat de eerste missie best gewoon een zeer geavanceerde satelliet wordt die in baan rond de planeet blijft. Ze kan altijd een sonde meenemen voor oppervlakte onderzoek maar dan zouden we toch eerst zeker moeten zijn dat er geen intelligent leven aanwezig is. Als er geen intelligent leven aanwezig is zullen we toch iets moeten uitdenken waarbij er 100% garantie is dat onze satelliet clean is en dus geen aardse bacteriën, virussen, proteïnen, eender wat met zich meedraagt.

Laten we het op de moment nog maar houden bij onze aardse observatie posten en ruimte telescopen tot we wat verder staan. Eens we zeker zijn dat er water aanwezig is en we hebben snellere motoren wordt het misschien de moeite om een satelliet te sturen zelfs al duurt het dan nog 1000 jaar voor ze er is.

Toch blijft dit in mijn ogen een monumentale ontdekking, zo dichtbij een zo gelijkaardige planeet vinden dat is werkelijk enorm goed nieuws voor onze toekomst, als zoals avondland zei het tenminste geen toevalstreffer is :p

Musk

Legacy Member
Ik denk dat we als we in termen van astronomie praten 'toevalstreffers' op dit vlak uitgesloten mogen worden.


De getallen zijn zo -astronomisch- groot, dat het treffen van dit toeval zelfs al wijst op een goeie kans om dergelijke planeten te vinden.


Euromilions wordt ook vaker gewonnen hé :)

SeriousFace

Legacy Member
DaFreak zei:
Het is in theorie zeker mogelijk, zelfs die hypothetische planeet op een miljard lichtjaar, als ze dan nog wel bestaat, is te bereiken. Je moet rekening houden met de zeeën van tijd die zich voor ons uitstrekken. Als de mensheid zich niet zelf naar de maan helpt (lol :p) dan hebben we miljarden zo niet triljoenen jaren om rond te trekken door de ruimte. Aangezien het theoretisch mogelijk is de lichtsnelheid te halen zullen we die in die toekomst ook bereiken of toch tenminste zeer dicht in de buurt komen, dus 299 792 457,99999999... m/s.

De vraag ivm deze planeet is niet of we er naartoe gaan, de vraag is of dat wel verantwoord zou zijn. Ik denk dat de eerste missie best gewoon een zeer geavanceerde satelliet wordt die in baan rond de planeet blijft. Ze kan altijd een sonde meenemen voor oppervlakte onderzoek maar dan zouden we toch eerst zeker moeten zijn dat er geen intelligent leven aanwezig is. Als er geen intelligent leven aanwezig is zullen we toch iets moeten uitdenken waarbij er 100% garantie is dat onze satelliet clean is en dus geen aardse bacteriën, virussen, proteïnen, eender wat met zich meedraagt.

Laten we het op de moment nog maar houden bij onze aardse observatie posten en ruimte telescopen tot we wat verder staan. Eens we zeker zijn dat er water aanwezig is en we hebben snellere motoren wordt het misschien de moeite om een satelliet te sturen zelfs al duurt het dan nog 1000 jaar voor ze er is.

Toch blijft dit in mijn ogen een monumentale ontdekking, zo dichtbij een zo gelijkaardige planeet vinden dat is werkelijk enorm goed nieuws voor onze toekomst, als zoals avondland zei het tenminste geen toevalstreffer is :p

Als de zon binnen 5.5 miljard jaar een rode reus word, zijn we fucked. Maar we hebben inderdaad veel tijd als we onszelf niet kapot maken

DaFreak

Legacy Member
Dat zorgt alleen maar voor een extra impuls om kolonisatie te realiseren ^^
Die triljoen jaar ging voornamelijk over het bereiken van die hypothetische planeet een miljard lichtjaar van ons verwijdert. Ik vermoed en hoop dat we hier lang voor onze zon een reus wordt al vertrokken zijn. Als we zelfs binnen een schamele miljoen jaar nog steeds enkel hier wonen moet er denk ik al iets ernstig zijn mis gelopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan