Archief - Filmen met fotocamera of andersom: foto's nemen met camcorder?

Tot nu toe filmde en fotografeerde ik met mijn Nokia Lumia 1020. Voor een smartphone daarvoor nog steeds de beste die er te krijgen is en zeker voldoende voor allround gebruik, maar ben toch aan het denken om terug over te schakelen naar materiaal dat specifiek voor die taak bedoeld is. Over enkele weken gaat een van m'n klein mannen deelnemen aan een voor haar grote wedstrijd (EYOF in Tbilisi) en om dat vast te leggen wil ik iets wat toch wat meer kan inzoomen en meer opslagruimte heeft en als het kan ook wat betere beeldkwaliteit. Ook onzen ouwe Nikon D50 is stilaan aan vervanging toe. Ik heb echter geen zin om zowel een videocamera én een apart fototoestel mee te sleuren, daarom dacht ik aan een compact of systeemcamera zoals dit: Nikon Coolpix L840 zwart - Camerashop.be of dit Nikon D3200 Body - Camerashop.be. Budget is ongeveer 200-300€.

Ik zit echter met een paar vragen:

1. Ben er van overtuigd dat ze goeie foto's nemen, maar zijn ze eigenlijk echt geschikt om ook mee te filmen? Want waarom zijn er dan nog camcorders... Ben wel maar van plan om geen lange opnames te maken. Ik neem steeds maar stukjes van hoop en al 10-15min op.

2. Naast fototoestellen die kunnen filmen, kan tegenwoordig ook zowat elke camcorder foto's nemen. Wat is nu best?

Misschien nog handige info: Ik ben niet super veeleisend voor mijn foto's maar ze moeten wel scherp zijn, deftige kleuren hebben en ik moet wat kunnen inzoomen. Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor mijn homevideo's. Die moeten ook ni ik weet ni wat zijn maar heb wel liefst een stabiel beeld en liefst zo min mogelijk waas bij het inzoomen of zo... Ik heb dus niet echt een voorkeur voor wat echt supergoed moet zijn, wil gewoon dat beide wat deftig zijn.

Ik zou gaan voor de Nikon D3200, die heeft een deftige, echte optische zoeker. Met die SLR ga je daardoor toch telkens een stukje zekerder zijn dat je het gewenste moment én beeld vastlegt, daar je bij een compact met uw LCD scherm een minder accuraat of duidelijk beeld hebt. Vooral in het zonlicht zal dit je parten spelen. Met die D3200 kan je er dan nog eens andere lenzen voor aankopen die de kwaliteit van uw foto's kan verhogen, gezien deze daar naast de body ook een belangrijke rol in spelen.

Zet op dat toestel bijvoorbeeld een primelens zoals de 35mm 1.8G en je krijgt mooie footage zoals deze:

https://www.youtube.com/watch?v=YrhjxVpVEFA

SLR's kunnen filmen maar hebben wel meestal een beperking van 10 min om oververhitting tegen te gaan. Als je dan ook nog eens wil zoomen ga je een extra lens moeten kopen en zal je budget een beetje beperkt zijn voor een SLR

Maar de kwaliteit betreft van het filmen moet ik me dus geen zorgen maken? 10 minuten filmen is normaal voldoende voor mij maar hoe lang duurt het dan voor je weer kan filmen?
De Nikon D3200 is een kandidaat die ik serieus overweeg omdat daar de lenzen die we al voor de D50 hadden op zouden passen. Ik zou dan enkel de body kopen maar hoe zit het dan met optische beeldstabilisatie bij het filmen? Zit dat in de lens ingebouwd of het toestel? Vrouwtje kent wel iets van fotograferen maar niks van filmen met zo'n ding en ik evenmin...

beeldstabilisatie hangt van uw lenzen af. Enkel Sony heeft de stabilisatie ingebouwd in de body, Canon en Nikon niet. Een gestabiliseerde lens is natuurlijk duurder dan een niet gestabiliseerde.

Geen idee hoe het zit met de tijd tss verschillende filmopnames, heb die functie niet echt gebruikt op mijn D7000.

Nog wat research gedaan en ben nu aan het twijfelen tussen deze 2: Nikon L840 Review and Specs en Fujifilm HS35EXR Review and Specs

De eerste zou ik nieuw moeten kopen aan 180€ (heb nog een bon van 20€ van Mediamarkt), de 2de heb ik 2de hands gevonden aan 150€ en zou 7 maanden oud zijn. De Fuji heeft een gestabiliseerde sensor ipv gestabiliseerde lens wat minder goed zou zijn. Anderzijds zou hij volgens bovenstaande site wel veel waar voor z'n geld geven. De Fuji heeft ook een manuele zoom op de lens zelf zoals bij een echte DSLR, lijkt me voor mij persoonlijk wel handig. Enig advies?

Ik heb ook getwijfeld over de Nikon D3200 maar de standaard lens die daar bij zit heeft maar 3x zoom. Heb nu nog wel een telelens liggen van onze D50 maar lijkt me ni handig om dat telkens te moeten wisselen en ze heeft geen autofucus. En ge hebt dan ook geen beeldstabilisatie dus denk dat ik zowieso beter af ben met bovenstaande 2.

DyNaRaX zei:

SLR's kunnen filmen maar hebben wel meestal een beperking van 10 min om oververhitting tegen te gaan. Als je dan ook nog eens wil zoomen ga je een extra lens moeten kopen en zal je budget een beetje beperkt zijn voor een SLR

Klik om te vergroten...

Ik heb hier een Nikon D5200 en daar steekt een SDHC kaartje in van 32GB en daar kan ik 20 minuten mee filmen, hangt gewoon van de grote van je kaartje.