Archief - Fysica Dynamica

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Ottomanempire

Legacy Member
Fysica Dynamica
Aagje (massa 48.6 kg) komt met snelheid 2.0 m/s verticaal neer op een trampoline, die daardoor 40 cm wordt ingedrukt. Bereken de kracht die door Aagje op de trampoline wordt uitgeoefend.

Dag iedereen, ik heb weer een oefening gekregen voor mijn vak fysica. Ik weet niet juist met wat ik moet beginnen maar ik zal het proberen: Aagje oefent een EVB uit(want zij valt = valbeweging = EVB) dus moet ik de formule Fx = m * Ax gebruiken(?)

mijn m is gegeven (46.6kg), v is gegeven(2.0m/s), versnelling (9.81m/s^2).

Nu, moet ik eerst de valbeweging berekenen? of is dat helemaal niet nodig?

Alvast bedankt voor jullie hulp.
B

Bioshiit

Legacy Member
Verticaal is het Fy die je nodig hebt
Fy = m . Ay
En wij hebben deze soort oefeningen (mechanica industriele wetenschappen secundair) met Ay = -9,81 de gravitatiekracht (benaming kan verkeerd zijn bij deze)
Dus wordt het dan 48,6 . -9,81
Kan iemand mij bevestigen ? :p

Sent from my V370 using Tapatalk
O

Ottomanempire

Legacy Member
Ik dacht ook om dus gewoon de gegeven massa maal 9.81 te doen, maar dat leek mij te simpel en dacht dat de oefening niet zo makkelijk kan zijn :)
B

Bioshiit

Legacy Member
Geen idee hoe het anders zou moeten :unsure:

Sent from my V370 using Tapatalk
M

MrKend54l

Legacy Member
So cute 9,81 :P Gebruik gewoon 10 aangezien dit getal overal op aarde anders is (net zoals de de luchtdruk overigens die ook geen 101300pa is)
Dus Mieke oefent een kracht uit van 468newton als ze op op de grond zou staan.
O

Ottomanempire

Legacy Member
:D :D
48,6 * 9.81 is dan de juiste antwoord? dus eigenlijk is de snelheid(2.0m/s) en die 40cm niet egt nodig?
C

CL4P-TP

Legacy Member
MrKend54l zei:
So cute 9,81 :P Gebruik gewoon 10 aangezien dit getal overal op aarde anders is (net zoals de de luchtdruk overigens die ook geen 101300pa is)
Dus Mieke oefent een kracht uit van 468newton als ze op op de grond zou staan.
Klik om te vergroten...

Bij ons werd er altijd 9.81 m/s² gebruikt hoor. Zowel op middelbaar op als hoge school niveau.
g

ganz

Legacy Member
Is dit geen oefening op behoud van energie? Kinetische energie die wordt omgezet in (elastische) potentiële energie.
O

Ottomanempire

Legacy Member
de oefening staat in het hoofdstuk van newton dus hoogstwaarschijnlijk heeft dat te maken met krachten :)
M

MrKend54l

Legacy Member
Ottomanempire zei:
:D :D
48,6 * 9.81 is dan de juiste antwoord? dus eigenlijk is de snelheid(2.0m/s) en die 40cm niet egt nodig?
Klik om te vergroten...

Denk eens na.
Voor die 40cm in te drukken heb je een bepaalde kracht nodig.
Dus op het punt dat je terug omhoog gaat ben je in evenwicht met de kracht die de trampoline uitoefent. De resulterende kracht is op dit ogenblik 0.
De trampoline heeft dus 40cm indrukking nodig om u van 2m/s af te remmen naar stilstand.
O

Ottomanempire

Legacy Member
er zijn dan 2 krachten: zwaartekracht en kracht van trampoline?
B

Bioshiit

Legacy Member
Is er geen sprake van een normaalkracht bij de trampoline ?

Sent from my V370 using Tapatalk
c

clercqie

Legacy Member
Als je een idee van veerconstante hebt, kan je ook wet van Hooke toepassen.

In ieder geval kun je met de gegevens die je nu hebt vooral gewoon F = ma uitrekenen...
N

NotoriousP

Legacy Member
MrKend54l zei:
So cute 9,81 :P Gebruik gewoon 10 aangezien dit getal overal op aarde anders is (net zoals de de luchtdruk overigens die ook geen 101300pa is)
Dus Mieke oefent een kracht uit van 468newton als ze op op de grond zou staan.
Klik om te vergroten...

Altijd 101325 Pa gebruikt ;)
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Ik zie hier volgens mij toch weinig het juiste antwoord verschijnen hoor...
Valversnelling heb je niet nodig.
Gewoon werken met behoud van energie:
kinetische energie Ek =1/2mv^2 (m en v gekend)
Kinetische energie - Wikipedia
Deze energie wordt omgezet naar potentiële energie in de trampoline.
Ep=1/2 kL^2 (L is de verplaatsing in de trampoline: 40cm, k is de veerconstante die gezocht wordt)
Potentiële energie - Wikipedia
We berekenen k.

De kracht die wordt uitgeoefend door de trampoline is dan F = k* L
M

MrKend54l

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ik zie hier volgens mij toch weinig het juiste antwoord verschijnen hoor...
Valversnelling heb je niet nodig.
Gewoon werken met behoud van energie:
kinetische energie Ek =1/2mv^2 (m en v gekend)
Kinetische energie - Wikipedia
Deze energie wordt omgezet naar potentiële energie in de trampoline.
Ep=1/2 kL^2 (L is de verplaatsing in de trampoline: 40cm, k is de veerconstante die gezocht wordt)
Potentiële energie - Wikipedia
We berekenen k.

De kracht die wordt uitgeoefend door de trampoline is dan F = k* L
Klik om te vergroten...

Het is ook niet de bedoeling dat wij zijn huiswerk maken. Wij sturen hem de juiste richting uit.
Wat jij vertelt is overigens hetzelfde als wat ik eerder zei.
N

NotoriousP

Legacy Member
Maakt niet uit, zijn oplossing (en de uwe) is toch fout. :)

Je kan dit berekenen met standaard dynamica maar dan bekom je een 2de graads differentiaalvergelijking waarmee je eigenlijk je energie formules mee gaat afleiden.

De beste oplossing is gebruik maken van behoud van energie zoals hierboven al is voorgesteld, maar dan moet je het wel juist doen. ^^
c

clercqie

Legacy Member
Behoud van energie mehoela. Op het evenwichtspunt (aan 40 cm) zijn de krachten in evenwicht. M.a.w. de zwaartekracht is dan even groot als de veerkracht die de trampoline uitoefent op Aagje. Je kan dan zeggen dat de OP een aantal gegevens op overschot heeft, maar ik vraag mij af of de opgave die hij geeft wel volledig is.
M

MrKend54l

Legacy Member
NotoriousP zei:
Maakt niet uit, zijn oplossing (en de uwe) is toch fout. :)

Je kan dit berekenen met standaard dynamica maar dan bekom je een 2de graads differentiaalvergelijking waarmee je eigenlijk je energie formules mee gaat afleiden.

De beste oplossing is gebruik maken van behoud van energie zoals hierboven al is voorgesteld, maar dan moet je het wel juist doen. ^^
Klik om te vergroten...

Of we gaan er gewoon vanuit dat aagje op de trampoline staat en dan oefent de trampoline 466N uit en klaar is kees :P
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan