Archief - Gulden Snede

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

servelli

Legacy Member
Je hebt de man van vitruvius die aan de gulden snede zou voldoen.
De verhouding van je totale lichaamslengte t.o.v. de lengte tot aan je navel zou ongeveer 1.618 zijn.

Dus bvb. voor iemand die 178cm lang is zou zijn navelhoogte 110cm moeten zijn. (178/110 = 1.618)
Maar klopt dit ook in de praktijk? Ik vroeg het mij af, dus vraag ik jullie vriendelijk om dat eens bij jezelf te meten en te berekenen.

Ik zit er alvast onder. Ik 180cm en mijn navelhoogte is 112. Kom ik uit op een ratio van 1.607. Dat wil dus zeggen dat ik in verhouding iets langere benen heb.
T

Tr1ploid

Legacy Member
De TS zal nu tenminste op een onthutsende manier te weten komen dat de gemiddelde 9liver veel te lui voor zo'n dingen is.
D

Drew

Legacy Member
Tr1ploid zei:
De TS zal nu tenminste op een onthutsende manier te weten komen dat de gemiddelde 9liver veel te lui voor zo'n dingen is.
Klik om te vergroten...
Of zijn eigen homofiele gevoelens ontdekken.:unsure:
d

de Waaslandwolf

Legacy Member
servelli zei:
Je hebt de man van vitruvius die aan de gulden snede zou voldoen.
De verhouding van je totale lichaamslengte t.o.v. de lengte tot aan je navel zou ongeveer 1.618 zijn.
Klik om te vergroten...
Dat is gewoon het 'ideaal' voor wat als de perfecte onderlinge verhouding aanzien wordt. Een voorbeeld van hoe je er uit ziet als alles volgens de Gulden Snede uitgemeten wordt is deze illustratie. De doorsnee mens wijkt daar echter van af natuurlijk.
I

Ironpole

Legacy Member
DJ-3000s zei:
En wat is er interessant aan deze stelling?
Klik om te vergroten...

Dat als iemand jou z'n lengte vertelt, dat je dan ongeveer kan zeggen hoe hoog z'n navel staat! :woohoo:
s

servelli

Legacy Member
Ironpole zei:
Dat als iemand jou z'n lengte vertelt, dat je dan ongeveer kan zeggen hoe hoog z'n navel staat! :woohoo:
Klik om te vergroten...

Neen, ik zou willen weten of het er in het algemeen onder of boven zit. Ik kan namelijk geen studies vinden daaromtrent. Ik ben er voor mijn opleiding mee bezig, vandaar.
E

Exorikos

Legacy Member
Ik hoopte dat ze zelfs in het middelbaar met nuttigere dingen bezig zijn...
M

Muscleduck

Legacy Member
Allez mijn ma was met een vouwmeter in de weer dus ik heb het ook eens bekeken:
175/104 = 1,683. Korte beentjes dus, al heb ik niet echt moeite gedaan om schoon recht te staan denk ik.
s

stoomboot

Legacy Member
Iets van een 55cm voor ne 1.75m.

Reken maar uit. Wedden dat ik erboven zal zitten?

In dit bericht heb ik ergens de reden verstopt hoe dat komt!
B

Benjamin

Legacy Member
Servelli, is dit een huiswerkopdrachtje (van zoveel mogelijk mensen die maten verzamelen en bekijken hoeveel er voldoen aan die gulden snede)?
G

GMotha

Legacy Member
De gulden snede is een maatstaaf voor perfectie, shit just doesn't work that way.
s

servelli

Legacy Member
Benjamin zei:
Servelli, is dit een huiswerkopdrachtje (van zoveel mogelijk mensen die maten verzamelen en bekijken hoeveel er voldoen aan die gulden snede)?
Klik om te vergroten...
Neen, gewoon uit interesse. Ik vraag mij af of er een tendens is groter of kleiner dan de gulden snede.
t

the JaCkAl

Legacy Member
stoomboot zei:
Iets van een 55cm voor ne 1.75m.

Reken maar uit. Wedden dat ik erboven zal zitten?

In dit bericht heb ik ergens de reden verstopt hoe dat komt!
Klik om te vergroten...

lolz :)
G

Gurdt

Legacy Member
de Waaslandwolf zei:
Dat is gewoon het 'ideaal' voor wat als de perfecte onderlinge verhouding aanzien wordt. Een voorbeeld van hoe je er uit ziet als alles volgens de Gulden Snede uitgemeten wordt is deze illustratie. De doorsnee mens wijkt daar echter van af natuurlijk.
Klik om te vergroten...

De ideale verhouding houdt in: "geen penis"? :o
f

freekydude

Legacy Member
servelli zei:
Je hebt de man van vitruvius die aan de gulden snede zou voldoen.
De verhouding van je totale lichaamslengte t.o.v. de lengte tot aan je navel zou ongeveer 1.618 zijn.

Dus bvb. voor iemand die 178cm lang is zou zijn navelhoogte 110cm moeten zijn. (178/110 = 1.618)
Maar klopt dit ook in de praktijk? Ik vroeg het mij af, dus vraag ik jullie vriendelijk om dat eens bij jezelf te meten en te berekenen.

Ik zit er alvast onder. Ik 180cm en mijn navelhoogte is 112. Kom ik uit op een ratio van 1.607. Dat wil dus zeggen dat ik in verhouding iets langere benen heb.
Klik om te vergroten...

Wij hebben onlangs dit berekend in de klas en dit klopt wel degelijk... Het is zelfs sterker. Die verhouding is nog 3/2. Als je rondom je kijkt zal je pas opvallen hoeveel dingen de verhouding 3.2 hebben.
Ik ben vergeten welke dingen allemaal, maar dus bv het menselijk lichaam, net zoals een A4 blad, net zoals ...., ....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan