Lakigigar
Legacy Member
Die vent weet dus niet wat een horizon is, en moet dus ofwel denken dat de Maan en de Zon twee bollen zijn die daar gezet zijn door een bepaalde entiteit, wat dus inhoudt dat voor hem de Aarde ook meteen het geocentrische punt van alles is, of in het andere geval ontkennen dat de Maan en de Zon rond zijn en dus directe observatie tegenspreken (want als de Aarde plat is en niet het geocentrische punt is, waarom zijn alle andere planeten en manen dan rond?). Bovendien gelooft die man wellicht ook nog eens dat het water op een bepaald moment stopt en dan gewoon naar beneden valt zoals een waterval in niet nader bepaalde ruimte. Mij een raadsel waar we al dat water van halen. Maar als het dezelfde bron heeft als waar we onze onzin vandaan halen, dan zullen we dat wel in overvloed hebben.
Ik vind het op zich diep triest dat dit nog altijd onderwerp van discussie is voor een kleine meerderheid, terwijl wij juist op dit vlak voor zo een grote uitdagingen staan. Hoe kan bij iemand die gelooft in een platte-aarde theorie iets gaan doordringen van wat de ernst van het klimaat is, en erger hoe kan die een duidelijk beeld hebben van waar ons beleid op moet focussen, als je zodanig verstrengeld zit in totaal verkeerde waanbeelden over wie we zijn, waar we leven en wat dit is.
Ik vind het op zich diep triest dat dit nog altijd onderwerp van discussie is voor een kleine meerderheid, terwijl wij juist op dit vlak voor zo een grote uitdagingen staan. Hoe kan bij iemand die gelooft in een platte-aarde theorie iets gaan doordringen van wat de ernst van het klimaat is, en erger hoe kan die een duidelijk beeld hebben van waar ons beleid op moet focussen, als je zodanig verstrengeld zit in totaal verkeerde waanbeelden over wie we zijn, waar we leven en wat dit is.
