Archief - Immense krater ontdekt onder ijskap Groenland die vrij recent insloeg

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Lakigigar

Legacy Member
Mogelijk de meest belangrijke ontdekking van dit decennium omdat het onze gehele geschiedenis kan herschrijven en onze oorsprong en veel meer kan laten weten over de prehistroie

Impact crater 19 miles wide found beneath Greenland glacier

It really is exciting!! The monolith at gobekli tepe, the one suggested to represent a cataclysm/comet strike, is pretty much certain as a result. The idea that these people gathered there to remember that moment and (if Schmidt was right) help humanity recover by spreading knowledge, is absolutely amazing to me. The sumerian stories of the 7 sages, Oaanes, etc., it's all kinda lining up.
Klik om te vergroten...

There are a number of flood myths present in human history similar to the Sumerian stories mentioned. The Sumerian tablets, Hindu and Greek mythology and even the Genesis book of the Bible depict a large catastrophic flood. The freshwater released from the impact of this crater may have caused dramatic rise in sea level around 14,000 years ago and hence the mentioned floods.
Klik om te vergroten...

The ice age was natural and gradual. The theory is that a giant meteor hit North America (revised to Greenland if this is connected) in the glaciers. Wiping out vast amounts of the huge mammals of North America. Wiping out what was a moderately advanced humanity (not alien space ship level but Egyptian level) with world wide catastrophic flooding.

And that meteor triggered a reversal of the ice age way in advance of any natural system would have done. Causing crazy climate changes that further wiped out everything.

Seems a simple enough idea but it would completely rewrite human history.
Klik om te vergroten...

Younger Dryas impact hypothesis

The case for this controversial theory just got A LOT STRONGER!
Klik om te vergroten...

It is conjectured that this impact event brought about the extinction of many species of North American Pleistocene megafauna. These animals included camels, mammoths, the giant short-faced bear and numerous other species that the proponents suggest died out at this time.[19] The proposed markers for the impact event are claimed to appear at the end of the Clovis culture
Klik om te vergroten...

AN IMPACT THIS HUGE MIGHT HAVE TRIGGERED EARTHQUAKES AND TSUNAMI'S ALL OVER THE GLOBE.
N

Nahrtent

Legacy Member
Heel leuk en interessant, maar wat in sommige van die quotes staat kan ik alleen maar omschrijven als te hard van stapel lopen (vooral die eerste is op het randje van Ancient Aliens-niveau). Laat ons eerst afwachten hoe en wat en niet te veel vervallen in wilde speculaties.
S

Sylverscythe

Legacy Member
Nahrtent zei:
Heel leuk en interessant, maar wat in sommige van die quotes staat kan ik alleen maar omschrijven als te hard van stapel lopen (vooral die eerste is op het randje van Ancient Aliens-niveau). Laat ons eerst afwachten hoe en wat en niet te veel vervallen in wilde speculaties.
Klik om te vergroten...

Lijkt mij ook wel allemaal nogal sterk "I want to believe".

Trouwens, die mythes over een zondvloed, zijn die al niet met andere gebeurtenissen gelinkt die het ook zouden kunnen verklaren volgens believers? Ik denk o.a. aan de vorming van de Straat van Gibraltar en de uitbarsting op Santorini.
L

Lakigigar

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Lijkt mij ook wel allemaal nogal sterk "I want to believe".

Trouwens, die mythes over een zondvloed, zijn die al niet met andere gebeurtenissen gelinkt die het ook zouden kunnen verklaren volgens believers? Ik denk o.a. aan de vorming van de Straat van Gibraltar en de uitbarsting op Santorini.
Klik om te vergroten...

uitbarsting van Santorini kan niet want dat is 1500BC (en hangt meer samen met de verdwijning van Minoische beschaving) en de opkomst van de 'zeevolkeren" en ondergang van de Egyptische dynastie (waarbij het geregeerd wordt door buitenlandse heersers, of het Oude Egypte geregeerd wordt door buitenlandse heersers).

Ja was gisteren ook iets te hard van stapel gelopen, maar het toont wel aan dat er nog heel veel is dat we niet weten uit die periode.

De Straat van Gibraltar is 5,3 miljoen jaar geleden ontstaan toen het Atlantische zeewater doordrong tot het uitgedroogde Middellandse Zeebekken, wat een gigantische waterstroom veroorzaakte.
Klik om te vergroten...

Dat is dan weer te lang geleden
S

Sylverscythe

Legacy Member
Lakigigar zei:
Dat is dan weer te lang geleden
Klik om te vergroten...

Inderdaad, ik zal het verwisseld hebben met de Zwarte Zee:

"One of the latest, and quite controversial, hypotheses of long term flooding is the Black Sea deluge hypothesis, which argues for a catastrophic deluge about 5600 BC from the Mediterranean Sea into the Black Sea. This has been the subject of considerable discussion"
L

Lakigigar

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Inderdaad, ik zal het verwisseld hebben met de Zwarte Zee:

"One of the latest, and quite controversial, hypotheses of long term flooding is the Black Sea deluge hypothesis, which argues for a catastrophic deluge about 5600 BC from the Mediterranean Sea into the Black Sea. This has been the subject of considerable discussion"
Klik om te vergroten...

Ja, dat zou best ook kunnen. Natuurlijk gebeuren overstromingen wel vaker dan dat.
S

Straddle

Legacy Member
Nahrtent zei:
Heel leuk en interessant, maar wat in sommige van die quotes staat kan ik alleen maar omschrijven als te hard van stapel lopen (vooral die eerste is op het randje van Ancient Aliens-niveau).
Klik om te vergroten...

Idd, hetzelfde niveau als een fantasy comic. Knal hetzelfde taalgebruik en fantasme.
v

vlekje5

Legacy Member
Men vermoedde al even dat deze er was. Het nieuwe is dat er nu concreet ook bewijs is..
De krater ligt vlak naast de rand van een glacier en een heleboel dingen die je verwacht te vinden in dat water kan je daar ook vinden.
E

Epyon

Legacy Member
De krater werd gevormd 'ergens tussen de 5.000 en de 50 miljoen jaar geleden'. Dus laat de grote theorieën nog maar even op stal tot dat is uitgeklaard ;) .
L

Lakigigar

Legacy Member
Epyon zei:
De krater werd gevormd 'ergens tussen de 5.000 en de 50 miljoen jaar geleden'. Dus laat de grote theorieën nog maar even op stal tot dat is uitgeklaard ;) .
Klik om te vergroten...

waar heb jij dat gevonden. Ik heb 12.000 jaar geleden en 3 miljoen jaar geleden hoor?
L

Lakigigar

Legacy Member
Straddle zei:
Idd, hetzelfde niveau als een fantasy comic. Knal hetzelfde taalgebruik en fantasme.
Klik om te vergroten...

Als er hier één 9liver is die het niveau benadert van Ancient Aliens, ben jij het wel... met "ik geloof niet in klimaatverandering".

Ja, ik dacht dat ik er duidelijk had bijgezet dat er meer bewijs en onderzoek nodig was voor bevestiging (wat ik blijkbaar enkel gedaan heb op de Engelstalige fora waar ik een gelijkaardige post maakte). Maar... wat ik wel zeg is dat de Young Dryas Meteor Impact theorie wel een sterke beurt maakt. Probleem is natuurlijk dat Epyon 5kya tot 50 mya gebruikt ipv de 12kya tot 3mya die ik gelezen had, wat natuurlijk heel het verhaal verandert. Want zelfs al maakt de asteroide een impact 2 miljoen jaar geleden, dan nog zou het gevolgen gehad hebben voor onze evolutie en zeer interessant, en andere verklaringen geven voor bepaalde zaken die toen gebeurd zijn. Maar een asteroide die 40 miljoen jaar geleden neerstorte van die grootte is gewoon een pak minder interessant (ook al omdat er anderen gevonden zijn).
E

Epyon

Legacy Member
Lakigigar zei:
waar heb jij dat gevonden. Ik heb 12.000 jaar geleden en 3 miljoen jaar geleden hoor?
Klik om te vergroten...
Dat is gebaseerd op de assumptie dat het doorsnijden van de smeltwaterkanalen door de impact gebeurde, terwijl het ook gebeurd kan zijn door ijsverzakkingen in een reeds bestaande krater. Wat de impact meteen tientallen miljoenen jaren later kan plaatsen, gebaseerd op de evolutie van erosie op die plaats. De paper zelf maakt geen vermelding van het mogelijke tijdstip van impact. Het is wachten op verder onderzoek vooraleer groteske conclusies te trekken. Het enige wat we nu met zekerheid weten is dat er ergens in de relatief recente geschiedenis van de Aarde een grote impactkrater ontstaan is.
L

Lakigigar

Legacy Member
Epyon zei:
Dat is gebaseerd op de assumptie dat het doorsnijden van de smeltwaterkanalen door de impact gebeurde, terwijl het ook gebeurd kan zijn door ijsverzakkingen in een reeds bestaande krater. Wat de impact meteen tientallen miljoenen jaren later kan plaatsen, gebaseerd op de evolutie van erosie op die plaats. De paper zelf maakt geen vermelding van het mogelijke tijdstip van impact. Het is wachten op verder onderzoek vooraleer groteske conclusies te trekken. Het enige wat we nu met zekerheid weten is dat er ergens in de relatief recente geschiedenis van de Aarde een grote impactkrater ontstaan is.
Klik om te vergroten...

Ja sowieso is 12.000 jaar tot 3 miljoen jaar geleden ook een groot tijdsinterval. Daarmee ga ik akkoord, wanneer we meer weten over exacte datering kunnen we verder te werk gaan.
S

Straddle

Legacy Member
Lakigigar zei:
Als er hier één 9liver is die het niveau benadert van Ancient Aliens, ben jij het wel... met "ik geloof niet in klimaatverandering".
Klik om te vergroten...

Zoals al eerder uitgelegd benader ik die zaken kritisch en ik geloof niet alles wat iedereen op het internet schrijft. En al zeker geen wannabe klimaatwetenschappers met geen enkele relevante opleidingsachtergrond of relevante beroepservaring.

Wie neemt nu zo'n citaten als dat hier serieus:

It really is exciting!! The monolith at gobekli tepe, the one suggested to represent a cataclysm/comet strike, is pretty much certain as a result. The idea that these people gathered there to remember that moment and (if Schmidt was right) help humanity recover by spreading knowledge, is absolutely amazing to me. The sumerian stories of the 7 sages, Oaanes, etc., it's all kinda lining up.
Klik om te vergroten...

Ter vergelijking, het HLN artikel hierover zit zelfs professioneler en zakelijker in elkaar en die gasten staan al bekend voor hun simplistische niveau:

https://www.hln.be/wetenschap-plane...rven-dieren-tijdens-laatste-ijstijd~ae0dff21/
A

Anoniem13

Legacy Member
Straddle zei:
Zoals al eerder uitgelegd benader ik die zaken kritisch en ik geloof niet alles wat iedereen op het internet schrijft. En al zeker geen wannabe klimaatwetenschappers met geen enkele relevante opleidingsachtergrond of relevante beroepservaring.
Klik om te vergroten...
Het ontkennen van klimaatopwarming geeft nochtans niet echt blijk van een kritische geest, hoe graag je dat ook wilt geloven. Daar is genoeg wetenschappelijke literatuur over te vinden, maar dat vereist inderdaad wel dat je kritisch van geest bent.
S

Straddle

Legacy Member
paradijsappel zei:
Het ontkennen van klimaatopwarming geeft nochtans niet echt blijk van een kritische geest, hoe graag je dat ook wilt geloven. Daar is genoeg wetenschappelijke literatuur over te vinden, maar dat vereist inderdaad wel dat je kritisch van geest bent.
Klik om te vergroten...

1. Deze thread gaat niet over klimaatopwarming, dat heeft hier helemaal niets mee te maken. Open er gerust een andere thread voor als je dat zo interesseert.
2. Ik ontken het fenomeen an sich niet, ik stel wel heel wat zaken in vraag die ik niet zomaar klakkeloos aanneem (zoals bijv. Laki).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan