Archief - Insecten en andere kleine beestjes identificieren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Timmeke

Legacy Member
ThierryM zei:
Vlinders en libellen, ja. Ik vind het leuk om heel gericht te werken maar dat wil niet zeggen dat ik niet even stop om een foto te maken als ik iets leuks zie dat geen vlinder/libel is. Ik ben vrij snel na aankoop van mijn eerste dSLR begonnen met macrofotografie.

Gerief? De absolute basis moet me zo'n 2500€ nieuw gekost hebben: D7000 / Sigma 180mm / Gitzo statief / Markins balhoof. Andere accessoires zijn minder noodzakelijk maar geven meer "creatieve vrijheid": reflectieschermpje (gekregen), klemmetje (30€), tussenringen (100€), focus rail (250€). Ik heb ook nog een 300mm telelens (1250€) die ik vaak voor grotere insecten gebruik.

Het dikt aardig aan, maar is absoluut geen decadente set. Wie écht premium materiaal wil, kan voor een equivalente set makkelijk 10.000+ euro uitgeven. Er lopen heel wat mensen rond die met "het beste" materiaal slechte foto's maken :D
Klik om te vergroten...

Nuja, 2500 euro is toch al een stevige investering!
Dan reken je die extras er nog niet bij.
S

SlashDotDash

Legacy Member
Fotomateriaal is inderdaad niet goedkoop. Je kunt natuurlijk ook aan de slag met een statief+kop van 350€ (manfrotto), een macrolens van 500€ (Tamron 90mm, 2ehandse Sigma 150/180mm is zelfs goedkoper) en een dSLR van 400€ (Nikon D5100). Dan ben je voor de helft al gesteld.
T

Timmeke

Legacy Member
ThierryM zei:
Fotomateriaal is inderdaad niet goedkoop. Je kunt natuurlijk ook aan de slag met een statief+kop van 350€ (manfrotto), een macrolens van 500€ (Tamron 90mm, 2ehandse Sigma 150/180mm is zelfs goedkoper) en een dSLR van 400€ (Nikon D5100). Dan ben je voor de helft al gesteld.
Klik om te vergroten...

Tja is misschien wel een optie, maar als leek te weten te komen wat je dan juist moet kopen, lijkt me ook niet evident.
Heb je trouwens lessen gevolgd of echt alles proefondervindelijk geleerd?
En het onderhoud zelf van je materiaal, valt dat mee of?
p

passero

Legacy Member
Ik heb ook de D7000 maar gebruik de Tamron 90mm lens. Vond die al meer dan duur genoeg :)
Volgende week ga ik me nu wel nog een macro flash kopen omdat ik meestal voor de kleinere beestjes te weinig licht heb en ik niet met genoeg scherptediepte kan werken. Zelf op statief is mijn sluitertijd te traag om de beweging van het beestje te bevriezen
p

passero

Legacy Member
Ik heb ook de D7000 maar gebruik de Tamron 90mm lens. Vond die al meer dan duur genoeg :)
Volgende week ga ik me nu wel nog een macro flash kopen omdat ik meestal voor de kleinere beestjes te weinig licht heb en ik niet met genoeg scherptediepte kan werken. Zelf op statief is mijn sluitertijd te traag om de beweging van het beestje te bevriezen
T

Timmeke

Legacy Member
passero zei:
Ik heb ook de D7000 maar gebruik de Tamron 90mm lens. Vond die al meer dan duur genoeg :)
Volgende week ga ik me nu wel nog een macro flash kopen omdat ik meestal voor de kleinere beestjes te weinig licht heb en ik niet met genoeg scherptediepte kan werken. Zelf op statief is mijn sluitertijd te traag om de beweging van het beestje te bevriezen
Klik om te vergroten...

reageren die insecten niet op die flash? (vliegen ze er niet van weg?) Of verstoor je die daar niet mee?
p

passero

Legacy Member
Ik heb al een paar keer mijne gewone flits gebruikt en die hebben er precies toch geen last van.
In het boek dat ik nu aan het lezen ben staan 700 foto's met insecten en daar zijn er maar 2 zonder flits genomen dus denk niet dat het een probleem is :)
T

Timmeke

Legacy Member
passero zei:
Ik heb al een paar keer mijne gewone flits gebruikt en die hebben er precies toch geen last van.
In het boek dat ik nu aan het lezen ben staan 700 foto's met insecten en daar zijn er maar 2 zonder flits genomen dus denk niet dat het een probleem is :)
Klik om te vergroten...
Ik ken er niks van, vandaar dat ik het mij afvraag:p
Je zei trouwens: macro flash , is dat dan een speciaal type flash? misschien een flash die minder fel is?
Misschien niet op de moment dat je de foto trekt, maar het had gekund dat ze erdoor wel wegvlogen. Wat dus niet het geval is blijkbaar.

Hoe dicht nadert ge trouwens om met zo'n macrolens een foto te nemen?
p

passero

Legacy Member
Met mijn 90mm kan ik tot op 30cm gaan maar ik vermoed dat Thierry met zijn 180mm verder af kan blijven om hetzelfde 1:1 beeldveld te hebben. Daarom is een 180mm dus beter omdat ik met mijn 90mm dichter moet komen en ze sneller kan doen schrikken.

De flash is een special ring flash die je eigenlijk voorop je lens zet. Ze zijn wel iets minder zwaar omdat ze niet zo ver moeten rijken. Zo iets dus : Sigma EM-140 DG NA-ITTL Macro Flash For Nikon SLR: Amazon.co.uk: Camera & Photo
S

SlashDotDash

Legacy Member
Klopt, met een 180mm is het wel comfortabeler werken omdat je wat afstand kan houden voor dezelfde vergroting.

Timmeke zei:
Tja is misschien wel een optie, maar als leek te weten te komen wat je dan juist moet kopen, lijkt me ook niet evident.
Heb je trouwens lessen gevolgd of echt alles proefondervindelijk geleerd?
En het onderhoud zelf van je materiaal, valt dat mee of?
Klik om te vergroten...

Wat voorkennis van fotografie maakt het inderdaad makkelijker om te beslissen wat je nodig hebt. Verder heb ik gewoon mijn plan getrokken :) Onderhoud van materiaal is af en toe eens je camerasensor kuisen. Valt wel mee.
p

passero

Legacy Member
Ik heb eens een mier geprobeerd maar die zijn wel vrij moeilijk. Die zitten dus niet stil he :p
Als ik vandaag of morgen op pad ga zal ik eens wat meer proberen om mieren te pakken.
p

passero

Legacy Member
Ik denk dat voor mieren je best zelf iets opstelt dat mieren aantrekt en dan gewoon heel veel foto's nemen :)
Daar heb je zeker een flash voor nodig want die bewegen zo snel dat je onmogelijk scherpe foto's kan hebben zonder flash of andere artificiele belichting.

Thierry, gebruik jij toevallig een flits of andere belichting? Of enkel natuurlijk licht? Voor juffer/libellen/vlinders is het iets gemakkelijker omdat die zo groot zijn. Je kan er verder van blijven en kan meer gebruik maken van het natuurlijk licht.
S

SlashDotDash

Legacy Member
Ik gebruik geen flits omdat ik meestal 's ochtends en 's avonds werk wanneer de beestjes minder mobiel zijn.
Als je flitst moet je op 2 dingen letten:
1. Zie dat het flitsoppervlak zo groot mogelijk is (je kunt zo'n diffuser kopen of zelf knutselen) anders krijg je lelijke plekken met hard licht op je insect.
2. Als je achtergrond te ver van je flitsbron verwijderd is krijg je een zwarte achtergrond. Persoonlijk vind ik dat niet mooi. Je kunt dat vermijden door bijv. een groen blaadje achter het beestje te houden. Niet altijd even eenvoudig natuurlijk...

Zo'n ringflits is moeilijk te verzachten en imho te mijden. Makkelijker is een opzetflits met een snuit (diffuser/knutselwerk) die het licht tot voor je lens brengt (inspiratie!).

Met betrekking tot extreme vergrotingen - je ziet soms zéér indrukwekkende foto's van een vliegenkopje, mieren etc -, die zijn mééstal gemaakt van dode & geprepareerde insecten in een ministudio.
p

passero

Legacy Member
Daarnet efkes den bos ingedoken maar twas al beetje donker en het weer zat ook niet mee...

Ik dacht dat ik mieren zag maar ik denk niet dat het eigenlijk mieren zijn... Ik vind toch niets terug dat erop lijkt.
Iemand die weet wat het is?


Unknown fly? Ant? Something else? by Yannick82, on Flickr

Ook een bush cricket in wording gevonden:

Young bush cricket by Yannick82, on Flickr

En een mannelijke schorpioen vlieg

Male Scorpion fly by Yannick82, on Flickr

Deze ook al een aantal keer gezien maar weet niet wat het is. Vind die bijna elke keer als ik op pad ga

Unknown bug by Yannick82, on Flickr
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan