Ik vind dat een foute analyse, volgens die redenering moet men dan ook maar stoppen om binnen twee dagen het weer te voorspellen. Als je het hebt over de termijn van waar modellen het beter doen dan de klimaatvariabele dan dacht ik dat we nog niet eens 6-7 dagen ver moeten kijken.
Er zijn altijd factoren die ervoor zorgen dat het gunstiger of minder gunstig is voor een koude winter. Ik heb daar al eens iets over geplaatst. Dat hoeft daarom niet altijd zo te zijn, maar het is wel een sterke indicatie die volgens de statistiek wel op enige waarheid berust. Oscillaties in de oceanen kunnen nu éénmaal een richting geven van hoe het zal zijn (el nino is de bekendste, die hebben we juist gehad), en bij La Nina is er bvb meer orkaanactiviteit in de atlantische oceaan (we gaan trouwens nog naar een la nina gaan wellicht dit najaar, dus zouden we een normaal of actiever orkaanseizoen moeten krijgen dan normaal na een ietwat trage(re) start.
Een koude Atlantische Oceaan zorgt er nu éénmaal voor dat de kansen op een koele zomer vergroten. Dat staat gewoon buiten kijf. Een strenge winter is op basis van de verwachte factoren (waar ik ook het opwarmende wereldklimaat in meeneem) zeer onwaarschijnlijk komend jaar. Daar is nog altijd ruimte voor variatie (normale winter, extreemzacht, vrij veel sneeuw in een bepaalde maand, noem maar op), maar een winter zoals 1963 of mid jaren '80/'90 gaan we niet krijgen. Simpel. Durf ik mijn hand nu al voor in het vuur te steken. Het is wel zo dat de winter het meest gemakkelijke te voorspellen seizoen is.
