Archief - Mars rover: Curiosity

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

DaFreak

Legacy Member
Op aarde hebben we ook water, wil je daar me zeggen dat als we (vloeibaar) water op mars ontdekken dat dat dan ook geen ontdekking zal zijn? Ik vond persoonlijk de ontdekking of het vastellen van de aanwezigheid van ijs al heel fascinerend. Hoe je het ook draait of keert, elk stukje nieuwe kennis is een ontdekking/vaststelling. Alle elementen zullen in alle vormen wel ergens voorkomen op een of andere planeet. Dat wil niet zeggen dat het vaststellen van een welbepaalde stof op een welbepaalde planeet geen ontdekking is.

De rover moet zelfs nog aankomen... Hoe kan je dan nu al zeggen dat het bitter weinig heeft opgeleverd? Die ontdekking van methaan werd trouwens door de Keck telescoop gedaan en niet door rovers. We weten nu dat de productie er van samenhangt met de seizoenen en we weten in welk gebied het geproduceerd wordt. Om te weten te komen hoe of wat moeten we die plek gaan bekijken en alhoewel ik liever mensen op mars zou zien rondlopen, zal deze rover missie veeeel goedkoper zijn.

Er wordt teveel overdreven over zaken die we op Mars hebben ontdekt? Denk je dat de gemiddelde mens weet dat Mars geologisch of biologisch actief is? We zouden beter ons nieuws eens onder de loep nemen en een stuk wetenschap toevoegen ipv sport en roddels.
R

Rider

Legacy Member
yeh vergeet niet dat die vorige rovers het ettelijke malen langer hebben volgehouden dan hun geplande levensduur. Die missies zijn daardoor (in recentelijke jaren) gigantisch succesvol en "value for money" gebleken.
A

Avondland

Legacy Member
De eerstkomende tijd zal er vooral kennis kunnen worden opgedaan. Dat kost inderdaad heel veel geld. Ruimte-exploratie zal pas werkelijk geld opbrengen als er efficiënte manieren worden gevonden om via mijnconcessies de grond op de Maan of Mars te exploiteren en grondstoffen veilig over te brengen naar de aarde. Maar dat is weer een reuzestap vooruit en ik weet niet of ik dat nog ga kunnen meemaken. Het is inmiddels veertig jaar geleden dat er nog eens een mens op de Maan stond. In feite is dat, wanneer je de technologische vooruitgang in veertig jaar tijd beschouwt, een astronomisch lange afwezigheid. De ontdekkingen die nu worden gedaan door de Mars rover banen echter de weg naar een toekomstige verovering van het zonnestelsel. Maar dat zijn voorlopig zeer zware kosten, terwijl er problemen op aarde zijn die véél urgenter van aard zijn.
B

Benjamin

Legacy Member
Avondland zei:
Het is inmiddels veertig jaar geleden dat er nog eens een mens op de Maan stond. In feite is dat, wanneer je de technologische vooruitgang in veertig jaar tijd beschouwt, een astronomisch lange afwezigheid.
Klik om te vergroten...
Ja en nee. Eigenlijk was de mensheid er toen nog niet aan toe om iemand op een verantwoorde manier op de maan te zetten: er zijn tal van mensen om het leven gekomen door die ruimtevaart (laten we de proefdieren ook niet vergeten, ofdat dat vandaag de dag nog ethisch aanvaard zou worden weet ik niet), we moesten met allerlei lastige mechanieken en lachwekkend primitieve computers werken en we gebruikten en gebruiken een technologie die energie vreet en die relatief gevaarlijk is (in essentie een grote vuurpijl). Het is dat er toendertijd om politieke motieven met enorm veel geld is gesmeten en dat mensen hun leven waagden. Des te bijzonderder vind ik de prestatie van deze ingenieurs.
Ik zou het prachtig vinden als we nu op efficiëntere manieren de ruimte in zouden gaan, bijvoorbeeld door te vliegen tot op grote hoogte en pas dan verticaal te stijgen waar private bedrijven nu mee bezig zijn (al zou ik zelf liever met zo'n Space Shuttle omhoog gaan :D) of misschien wel via een lift.

De ontdekkingen die nu worden gedaan door de Mars rover banen echter de weg naar een toekomstige verovering van het zonnestelsel. Maar dat zijn voorlopig zeer zware kosten, terwijl er problemen op aarde zijn die véél urgenter van aard zijn.[/QUOTE]
S

Sunshines

Legacy Member
Ik ben 100 procent zeker dat er levende organismen aanwezig zijn :), en niet alleen op Mars, zelfs op de zon ! :), Bacterien zijn gemaakt om aan extreme omstandigheden te voldoen, en kunnen zich verdedigen worden, of een bepaald onbekend rijk dat zich niet ontwikkeld heeft op Aarde ! Eigenlijk weet men niets op Aarde ! Maar bacterien zijn aanwezig op Mars, want zelfs in de Atacama Woestijn in Chili leven er bacterien ;)

Grotere wezens zoals olifanten (ik zeg maar iets) zowieso neen, omdat elke planeet een andere evolutie enzo heeft, en omdat we dat allang al zouden ontdekt hebben.
G

GMotha

Legacy Member
Sunshines zei:
Grotere wezens zoals olifanten (ik zeg maar iets) zowieso neen, omdat elke planeet een andere evolutie enzo heeft, en omdat we dat allang al zouden ontdekt hebben.
Klik om te vergroten...
Niet per sé, je weet niet wat er onder de grond zit.
C

Cycloon

Legacy Member
GMotha zei:
Niet per sé, je weet niet wat er onder de grond zit.
Klik om te vergroten...

Je weet inderdaad niet wat er onder de grond zit. En dan laten we nog alle andere onbekende processen achterwege die we op Aarde niet kennen maar mogelijks wel bestaan op andere planeten (en dus op het eerste zich mss ook over het hoofd zien). Er zijn genoeg filosofische theorieën geopperd over andere "levensvormen". Het zou pas echt magnifiek zijn mochten we ooit zo'n zaken echt gaan ontdekken.

De rovers zijn uiteraard ook slechts een eerste stap waar we vooral zelf veel uit geleerd hebben op technologisch vlak. Dat moet zowat de grootste winst zijn die we er aan overhouden.
P

Phoo

Legacy Member
[YOUTUBE]Ki_Af_o9Q9s[/youtube]
​
Fine example of human engineering :niceone:
A

Anoniem0

Legacy Member
jaja in augustus ist zover... tis te hopen dattem niet crasht.
nog een slachtoffer voor de mars curse
l

loyezthijs

Legacy Member
Ik vraag me af wat we zouden doen als we dan toch ooit een levensvorm zouden vinden die minder intelligent is dan wij. Wat ik denk is dat we meer kwaad dan goed zullen doen, die levensvorm waarschijnlijk 'per ongeluk' uitroeien en hun wereld volledig leegplunderen...
H

HelpYouFall

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Op de zon? Serieus?
Klik om te vergroten...

Euh, volgens mij denkt hij dat het daar misschien een paar honderd graden is ofzo. Overleven onder extreme omstandigheden, allemaal goed en wel, maar van die pieken tussen een paar tienduizend en een paar miljoen (is het niet zo dat het op het oppervlak eigenlijk 'koeler' is dan de corona (?) errond?) graden... Je gaat mij niet zeggen dat daar iets organisch op kan overleven. Is de zwaartekracht van de zon ook niet alles verpletterend/distorting? When in doubt, KILL IT WITH FIRE! :D
n

nite

Legacy Member
Sunshines zei:
Ik ben 100 procent zeker dat er levende organismen aanwezig zijn :), en niet alleen op Mars, zelfs op de zon ! :)
Klik om te vergroten...
In de zon zult ge bedoelen vermits de zon niet echt een vaste oppervlakte heeft.
W

W0utR

Legacy Member
loyezthijs zei:
Ik vraag me af wat we zouden doen als we dan toch ooit een levensvorm zouden vinden die minder intelligent is dan wij. Wat ik denk is dat we meer kwaad dan goed zullen doen, die levensvorm waarschijnlijk 'per ongeluk' uitroeien en hun wereld volledig leegplunderen...
Klik om te vergroten...

Volledig mee eens, alhoewel ik ook wel benieuwd ben of er andere levensvormen zijn ginder.
Maar ik vrees dat de mens daar geen goed gaat doen, of wat gebeurd er moesten we een levensvorm ontdekken die intelligenter is dan ons ...

Ben wel benieuwd wat ze gaan vinden.
H

HelpYouFall

Legacy Member
nite zei:
In de zon zult ge bedoelen vermits de zon niet echt een vaste oppervlakte heeft.
Klik om te vergroten...

Maar 'in de zon' vindt er toch niets anders plaats dan pure kernfusie? Daar kan toch echt niets in leven? Correct me if I'm wrong, ben totaal geen astronoom of fysicus ofzo :)
l

loyezthijs

Legacy Member
W0utR zei:
Maar ik vrees dat de mens daar geen goed gaat doen, of wat gebeurd er moesten we een levensvorm ontdekken die intelligenter is dan ons ...
Klik om te vergroten...
Nog zoiets, ik denk niet dat wij als menselijke soort ooit gaan willen buigen voor wat we ook vinden...
D

Darkseid

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Maar 'in de zon' vindt er toch niets anders plaats dan pure kernfusie? Daar kan toch echt niets in leven? Correct me if I'm wrong, ben totaal geen astronoom of fysicus ofzo :)
Klik om te vergroten...

"pure kernfusie" is veel gezegd, maar inderdaad daar kan niets leven.. wtf :)
W

W0utR

Legacy Member
witten zei:
stel u voor jong. in die raket afgeschoten worden zonder een echte kans te hebben om terug te komen. psychologisch niet haalbaar denk ik.
Klik om te vergroten...

Anderzijds kunt ge wel de grondlegger worden van een nieuwe beschaving.

Maar idd, kzou het ook niet aankunnen om te weten dat je nooit meer zal terug keren en dat je voor de komende jaren met dezelfde mensen opgescheept zit. (Kan soms positief zijn)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan