Archief - Mengen chemische stoffen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tr1ploid
Legacy Member
Een goedkopere variant op buskruit precies...
Wij hebben in het labo ook nog met kaliumnitraat moeten werken. Veel veiligheidstips behalve 'voorzichtig zijn' en 'niet in de buurt van een vlam brengen' hebben we niet echt gekregen.
Trouwens, moet ge daar ook geen houtskool bij steken als koolstofbron?
Wij hebben in het labo ook nog met kaliumnitraat moeten werken. Veel veiligheidstips behalve 'voorzichtig zijn' en 'niet in de buurt van een vlam brengen' hebben we niet echt gekregen.
Trouwens, moet ge daar ook geen houtskool bij steken als koolstofbron?
Exorikos
Legacy Member
Ik heb ondertussen al gevonden hoe ik het veilig kan mengen. Diaperen - PyroWiki.nl
Het mengen is trouwens pas voor dit weekend.
w00tw00t
Legacy Member
Hayrus
Legacy Member
Kwestie van geen nieuwe thread aan te moeten maken, zal ik het dus maar hierbij zetten.
Ik had onlangs een discussie over verdunnen en heb momenteel nog steeds geen antwoord gevonden.
De stelling luidde als volgt: Als je een beetje vloeistof (het voorbeel in kwestie was grenadine) in een glas doet en de rest aanvult met water, heb je dit verdund. Vervolgens drink je een groot deel van het glas leeg (meer dan de helft) en vul je opnieuw aan met water. Zo ga je oneindig door.
Volgens mij kun je dan de oorspronkelijke hoeveelheid grenadine oneindig veel verdunnen, maar zal ze nooit volledig verdwijnen (exponentiëel/logaritmisch dalend met als horizontale asymptoot x = 0). Als tegenargument kreeg ik dan te horen dat er op een bepaald moment slechts 1 molecule grenadine meer zal overblijven, die niet meer verdund zou kunnen worden en dus wel volledig zou verdwijnen...
Hoe werkt dit nu precies?
Ik had onlangs een discussie over verdunnen en heb momenteel nog steeds geen antwoord gevonden.
De stelling luidde als volgt: Als je een beetje vloeistof (het voorbeel in kwestie was grenadine) in een glas doet en de rest aanvult met water, heb je dit verdund. Vervolgens drink je een groot deel van het glas leeg (meer dan de helft) en vul je opnieuw aan met water. Zo ga je oneindig door.
Volgens mij kun je dan de oorspronkelijke hoeveelheid grenadine oneindig veel verdunnen, maar zal ze nooit volledig verdwijnen (exponentiëel/logaritmisch dalend met als horizontale asymptoot x = 0). Als tegenargument kreeg ik dan te horen dat er op een bepaald moment slechts 1 molecule grenadine meer zal overblijven, die niet meer verdund zou kunnen worden en dus wel volledig zou verdwijnen...
Hoe werkt dit nu precies?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.