Cycloon zei:
Het is op zich niet echt een microscoop vermits er geen licht oid aan te pas komt. Men gaat het vlak aftasten met 1 koolstofatoom en de krachten op dat atoom visualiseren, het heeft dus iets weg van braille. Op zich natuurlijk wel mooi dat we op voorhand de structuur van deze molecule konden bepalen zonder ze ooit gezien te hebben en dat het nu bewezen wordt dat de structuur klopt.
Zo gaat het er toch meestal in de wetenschap aan toe. Men stelt iets op volgens wetten die men beredeneert en afleid uit formule's en toetst dan de waarheid volgens experimentele verschijnselen.
Kijk maar naar de wetten van newton,einstein,... misschien de M-theorie in een later stadium...
Het is inderdaad wel tof dat dit nu ook op die manier "gezien" kan worden. Wel straf van die gasten. En sommige zien er nog zo jong uit
Wat ik me nu eigenlijk afvraag... kunnen ze daar nu gelijk welke stof onder leggen of moet het een koolstofbased atoom zijn omdat ze eigenlijk op basis van krachten de structuur opmaken? Kunnen ze daar als het ware gewoon hout of een ijzerlegering onder leggen om te zien hoe dat atoom in elkaar zit of lukt dit (nog) niet?