Archief - Neil Armstrong overleden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Trebby
Legacy Member
Sdc zei:
Small loss for mankind. :') Wat een belachelijke reactie. Los van de persoon zelf is het inderdaad een small loss aangezien er elke minuut wel mensen sterven. Maar qua symboliek is hij in mijn opzicht toch dé persoon die de mensheid vertegenwoordigt. Op dat moment, 43 jaar terug, werd de mensheid samengevat in één enkele persoon en dat was hij.
Als eerste persoon van een soort een voet zetten op een andere planeet is ongelooflijk. Hij was de verpersoonlijking van de mensheid, van het kunnen van de menselijke soort.
Thorfin zei:Vroeg mij gisteren nog af of die eigenlijk nog leefde.
You jinxed it !
Rikie
Legacy Member
Trebby zei:Small loss for mankind. :') Wat een belachelijke reactie. Los van de persoon zelf is het inderdaad een small loss aangezien er elke minuut wel mensen sterven. Maar qua symboliek is hij in mijn opzicht toch dé persoon die de mensheid vertegenwoordigt. Op dat moment, 43 jaar terug, werd de mensheid samengevat in één enkele persoon en dat was hij.
Als eerste persoon van een ras een voet zetten op een andere planeet is ongelooflijk. Hij was de verpersoonlijking van de mensheid, van het kunnen van het menselijke ras en onze hele soort.
You jinxed it !
Dat moet nog gebeuren. En was Neil Armstrong niet de 2e persoon op de maan? Dacht dat vroeger op school geleerd te hebben.
edit: Hmm kan niet direct iets vinden, zal me wel vergissen met Amerika - Colombus zeker?
Tonerider
Legacy Member
dat is uw mening. Mijn mening is je derde zin.Trebby zei:
Het enigste wat hij vertegenwoordigde was de USA. Verpersoonlijking van de mensheid, lol, de russen zullen dat zeker niet gedacht hebben op dat moment. En ik denk niet dat de menskes in de derdewereldlanden - je weet wel, die met hun opgezwollen buikskes en vliegen rond de ogen - zich verpersoonlijkt voelden door Armstrong.
Ja, het was een prestatie, maar de vervuiling en de onwil om van de aarde een aangename wereld te maken is ook een prestatie. Als je dan bekijkt in welk kader de wedloop om een manneke op de maan te zetten gebeurd is, dan ga je er toch al iets anders naar kijken.
Maar zoals gezegd: mijn mening is dat het voor mij en ik denk ook heel wat andere mensen, maar weinig meer betekent dan een regeltje in de geschiedenis van de mensen.
btw: we zijn een soort, geen ras.
Trebby
Legacy Member
Wij zijn inderdaad een soort, geen ras. ;-) Sorry, mijnheer mierenneuker.
Het is uw mening inderdaad, maar toch kun je het niet laten de insinuatie te geven alsof die mening ook voor anderen exact hetzelfde is. Als jij precies wil zijn, ik ook. U reactie getuigt van weinig inzicht, want je neemt het veel te letterlijk op wat ik typte..
Maar natuurlijk kun je alles afbreken door u te beroepen op irrationele argumentaties. Ik kan een enkele gebeurtenis compleet in een ander daglicht stellen door zaken op te sommen die van geen tel zijn. Mijn geboorte kan ik ook afdoen als een verschrikkelijke voetnoot die enkel maar een negatieve impact heeft gehad op deze planeet en zijn bewoners. Aangezien ik alleen maar voor meer vervuiling heb gezorgd, meer energie heb verbruikt en nooit iets voor mijn vrienden heb gedaan. Maar dat houdt toch totaal geen steek.
En btw: Russen schrijf je toch met een hoofdletter of niet? "Buikskes" is dialect, of niet? Sorry, you asked for this door de manier waarop je reageerde.
Of ge verwart het met de eerste mens in de ruimte?
Het is uw mening inderdaad, maar toch kun je het niet laten de insinuatie te geven alsof die mening ook voor anderen exact hetzelfde is. Als jij precies wil zijn, ik ook. U reactie getuigt van weinig inzicht, want je neemt het veel te letterlijk op wat ik typte..
Maar natuurlijk kun je alles afbreken door u te beroepen op irrationele argumentaties. Ik kan een enkele gebeurtenis compleet in een ander daglicht stellen door zaken op te sommen die van geen tel zijn. Mijn geboorte kan ik ook afdoen als een verschrikkelijke voetnoot die enkel maar een negatieve impact heeft gehad op deze planeet en zijn bewoners. Aangezien ik alleen maar voor meer vervuiling heb gezorgd, meer energie heb verbruikt en nooit iets voor mijn vrienden heb gedaan. Maar dat houdt toch totaal geen steek.
En btw: Russen schrijf je toch met een hoofdletter of niet? "Buikskes" is dialect, of niet? Sorry, you asked for this door de manier waarop je reageerde.
Rikie zei:
Of ge verwart het met de eerste mens in de ruimte?
Tonerider
Legacy Member
Alles in orde?Trebby zei:Wij zijn inderdaad een soort, geen ras. ;-) Sorry, mijnheer mierenneuker.
Het is uw mening inderdaad, maar toch kun je het niet laten de insinuatie te geven alsof die mening ook voor anderen exact hetzelfde is. Als jij precies wil zijn, ik ook. U reactie getuigt van weinig inzicht, want je neemt het veel te letterlijk op wat ik typte..
Maar natuurlijk kun je alles afbreken door u te beroepen op irrationele argumentaties. Ik kan een enkele gebeurtenis compleet in een ander daglicht stellen door zaken op te sommen die van geen tel zijn. Mijn geboorte kan ik ook afdoen als een verschrikkelijke voetnoot die enkel maar een negatieve impact heeft gehad op deze planeet en zijn bewoners. Aangezien ik alleen maar voor meer vervuiling heb gezorgd, meer energie heb verbruikt en nooit iets voor mijn vrienden heb gedaan. Maar dat houdt toch totaal geen steek.
En btw: Russen schrijf je toch met een hoofdletter of niet? "Buikskes" is dialect, of niet? Sorry, you asked for this door de manier waarop je reageerde.
Of ge verwart het met de eerste mens in de ruimte?
nergens heb ik beweerd dat mijn mening die van alle mensen is. Wel van veel. Maar goed, aan de toon van uw berichten begrijp ik dat het weinig zin heeft hier op verder te gaan. Ik wens u zeker een fijne nachtrust toe.lantaarnpaal zei:
Spijtig genoeg was de race om de eerste te zijn een onderdeel van die conflicten.
Onze blik richting de sterren richten zou ons idd bewust moeten maken van onze nietigheid en sterfelijkheid. Spijtig genoeg zit dat niet in de mens blijkbaar.
Anoniem15
Legacy Member
Rikie zei:Nee nee, Ik dacht geleerd te hebben dat Aldrin eigenlijk de eerste was. Maar ik vind daar precies niets over terug. Zal dat wel gedroomd hebben zeker?
Aldrin was een egotripper, die zou enorm veel show verkocht hebben tijdens en na zijn landing op de maan. Om die reden koos de NASA de bescheiden en introverte Neil Armstrong, geheel tegen de zin van Aldrin uiteraard.
Verwacht je binnenkort op Canvas nog maar eens aan de documentaire hierover.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.