Archief - Nieuwsoverzicht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rider

Legacy Member
BUMP!

Vraagje voor de radio experts / fysici:

Zit er een fysische limiet op de hoeveelheid informatie die men draadloos kan zenden per volume?

Ik vraag mij dit af naar aanleiding van al de zever die verkocht wordt rond het gesatureerde GSM netwerk tijdens Pukkelpop. Dat er een technologische beperking is op de capaciteit lijkt mij logisch; maar is er daarnaast nog een fysische grens op de hoeveelheid euhrm..."bits" dat tegelijk in de "ether" kan gezet worden?

Sunshines

Legacy Member
Om eerlijk te zijn, ik haat het dat de wetenschap zo ver vordert. Het brengt allemaal problemen met zich mee. Ik haat het dat de mens zoveel macht heeft over de natuur. Toch zullen we verliezen, door mensen die mensen haten, en willen uitmoorden. Ik wil een voorbeeld geven: Wij kunnen asteroides van koers doen veranderen zodat ze niet inslaan op aarde, maar terroristen kunnen dan ook asteroides zodanig van koers doen veranderen dat ze JUIST WEL op aarde inslaan. Elke actie heeft een tegenreactie, en dat geldt ook voor de gedachtegang. Oppassen daarmee ! Ik heb dan liever dat ze zich bezig houden met de theorieen van evolutie, en het terug levend maken van uitgestorven dieren die geen gevaar hebben voor het huidige leven op aarde, maar ik ben tegen manipulatie en klonen van bepaalde dingen en voorwerpen.

1000 jaar leven, veroorzaakt ook voedselvoorraad, energievoorraad, en bevolkingsproblemen. Het pensioen, de vergrijzing. We zullen moeten verhuizen van aarde. Het is onmogelijk dat dit zal gebeuren, oke ja we kunnen bepaalde nieuwe oneindige energie enzo ontdekken, en zelf voedsel maken, maar daar gaan nog jaren rond verder gaan. Dit juist zorgen dat de mens zal uitsterven, en al het leven op aarde erbij ook.

En wees eens spaarzaam met al het licht, de charmes van de ruimte, en de stilte verdwijnen hierdoor helemaal. Om eerlijk te zijn, van mij mag er nu een massa-extinction komen hoor, of een kleine. Yellowstone is een voorbeeld van wat er mag gebeuren. Oke, er zullen mensen afzien, maar dat is de enige oplossing.

DaFreak

Legacy Member
Wat een bizarre wezens lopen er toch rond op onze planeet ><
Waarom wil je de natuur van de mens zien winnen? Wat bedoel je daarmee? Welke positieve gevolgen zou een uitbarsting van yellowstone met zich meebrengen? Als we niet zouden onderzoeken hoe we asteroiden van koers kunnen laten veranderen gaan we er vroeg of laat allemaal aan.

Het is waar dat vooruitgang zoals langer leven en lichtvervuiling problemen met zich mee brengen maar wetenschap en technologie zijn het enige dat daar een antwoord op kunnen bieden. Bovendien zouden stagnatie of achteruitgang evengoed problemen met zich meebrengen. Volgens mij heb je een te romantisch beeld van een jager verzamelaar samenleving of waar je ook naar toe zou willen.

NotoriousP

Legacy Member
DaFreak zei:
Wat een bizarre wezens lopen er toch rond op onze planeet ><

De wereld loopt vol met mensen die speciaal willen doen met ondoordachte redeneringen...

Dr_Pill

Legacy Member
Physicists Build Big Bang in a Box | Wired Science | Wired.com
http://www.wired.com/wiredscience/2011/07/end-of-time/
Smolyaninov, onthouden die naam.

Die gast doet experimenten op laagjes goud afgewisseld met polymethacrylaat, en simuleert zo de oerknal, zwarte gaten, de kromming van de ruimtetijd etc...

Hoe gek is dat, chemische opstelling, maar eigenlijk zit die gevorderde fysica te simuleren in een eenvoudig labo.Niet eens een dure deeltjesversneller voor nodig.

Ook was hij bezig met metamaterialen met n negatieve brekingsindex: onzichtbaarheidsmantels !

Staat in de NWT van deze maand :)

Exorikos

Legacy Member
Ik betwijfel of die "simulaties" een grotere waarde dan curiositeit kunnen hebben. Het is iets dat gebouwd is naar een model, dus je kan het niet echt gebruiken om dit model te toetsen. Tenzij als je heel zeker bent dat het volledig volgens het model werkt en je een ander resultaat bekomt, dan in andere experimenten waargenomen is. Ik hou het dus eerder op curiositeit.

HOPLON

Legacy Member
Van zwarte gaten krijg ik pas echt kippevel ...

Iets zo groot als een tennisbal die ganse planeten/sterren verslind, jakkie !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan