Archief - ongewild alcoholieker worden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NotoriousP

Legacy Member
Bart Religion zei:
Met eens dronken is niets mis.

Eens wel ja maar volgens mijn definitie is dit een paar keer op een jaar. Niet wekelijks...

En zo leuk is dat de volgende morgen nu ook niet. ;)

Bart Religion

Legacy Member
Wat voor de ene teveel is dat niet voor een ander. Dat is dus iets wat ieder voor zichzelf moet bepalen.

sneax

Legacy Member
Eigenlijk moet er hier toch een ding gezegd worden. Op de vraag van de OP, kunt ge alcoholisme forceren en iemand ongewild alcoholieker maken. Het antwoord is JA. Als ge het een beetje op een goeie manier doet zo erg zelfs dat het subject zelfs mogelijk sterft als hij stopt met drinken.

Das voor de search eh, als er ooit mensen zoeken nr die vraag dat ze toch een antwoord vinden :D

John1307

Legacy Member
Sorry ze. Ik zie het vaak genoeg in Leuven. Zatte studenten die door de straten waggelen en tegelijk willekeurige onzin roepen. Van zichzelf denken dat ze de grappigste ooit zijn omdat ze heel luid kunnen roepen. Da noem ik marginaal. Als student valt dat nog wel te vergeven omdat dat binnen het normale patroon valt. Even wild doen zonder remmingen. Maar eens ge dertig zijt is da wel serieus zielig als ge u nog altijd zo zit te bezatten.

Er is toch niks mis mee om af en toe eens goed zat te zijn? Tuurlijk, ge moet er niet mee overdrijven en als ge u alleen maar kunt amuseren dan moogt ge beginnen met uw serieuze vragen te stellen. Maar af en toe eens volledig uit de bol gaan kan toch geen kwaad, alcohol is nu eenmaal een aanvaarde drug.

Benjamin

Legacy Member
sneax zei:
Eigenlijk moet er hier toch een ding gezegd worden. Op de vraag van de OP, kunt ge alcoholisme forceren en iemand ongewild alcoholieker maken. Het antwoord is JA.
Dat geldt hooguit voor een deel van de mensen, ikzelf ben bijvoorbeeld totaal niet ontvankelijk voor een alcoholverslaving. Ik heb al vaak een pintje gedronken maar ik kan het gemakkelijk jarenlang niet drinken en eerlijk gezegd vind ik het niet eens zo lekker (de meeste bieren vind ik te bitter).

Bovendien, wat is een verslaving? Ook een verslaafde heeft nog een eigen keuzevrijheid, dat fenomeen wat van een mens een mens maakt (samen met de iets beter ontwikkelde hersenen en de iets beter ontwikkelde communicatieve vaardigheden).

elDuderino

Legacy Member
Benjamin zei:
Dat geldt hooguit voor een deel van de mensen, ikzelf ben bijvoorbeeld totaal niet ontvankelijk voor een alcoholverslaving. Ik heb al vaak een pintje gedronken maar ik kan het gemakkelijk jarenlang niet drinken en eerlijk gezegd vind ik het niet eens zo lekker (de meeste bieren vind ik te bitter).

Bovendien, wat is een verslaving? Ook een verslaafde heeft nog een eigen keuzevrijheid, dat fenomeen wat van een mens een mens maakt (samen met de iets beter ontwikkelde hersenen en de iets beter ontwikkelde communicatieve vaardigheden).

Ja gij hebt het over mentale verslaving, kan goed zijn dat ge daar minder vatbaar voor zijt...

Maar een fysieke verslaving heeft iedereen die vaak veel alcohol binnenkapt. Dat is gewoon een fysisch gegeven. Het is gewoon niet mogelijk dat ge daar als mens 'geen last' van zou hebben wanneer ge een alcoholverslaving hebt. Als ge iemand tegen zijn wil elke dag zat voert heeft die daar ook last van.

Beeld u eens in dat er iemand in een laboratorium een nieuwe harddrug uitvind. Wat ge er dan over zou lezen is dat het dit allemaal veroorzaakt:

Syndroom van Korsakov - Wikipedia
Black-out - Wikipedia
Cirrose - Wikipedia
Pancreatitis - Wikipedia
Psychotische stoornis door middelengebruik - Wikipedia
Alcoholisme - Wikipedia
Delirium tremens (ontwenningsverschijnsel) - Wikipedia
...

Ik hoor de 'waar gaat de wereld toch naar toe' en 'welke rommel die junks toch binnenkappen' al aankomen. Dat zou gewoon direct een zwaar illegale stof worden. Maar ja, we doen het al lang dus 'het is nu eenmaal zo'. Progressieve instelling.

stoomboot

Legacy Member
AnthraX.PLayeR zei:
WTF man. Niet erg als iemand een paaltje met voorrang van rechts uit de grond trekt? Je hebt het over een verkeersbord? Wacht maar tot een familielid van jou op dat kruispunt rijdt en zichzelf of iemand anders doodrijdt.

Dat is toch helemaal geen drama?
Indien anders aangegeven hoort ge ALTIJD voorrang van rechts te geven, of er nu een bord staat of niet.


Dude87 zei:
kvind het leuker als iedereen wa drinkt omdat iedereen automatisch wel losser komt. ma zonder hebben ons bende ook wel leute zenne :)

Er ook al bij stilgestaan dat er ook veel mensen zijn die gij overlast bezorgt met uw "leute"?
Hier op het forum lachen we allemaal met u(w "leutige" verhaaltjes), maar vrees niet dat uw omgeving ook zo reageert.

mausdabber

Legacy Member
AnthraX.PLayeR zei:
WTF man. Niet erg als iemand een paaltje met voorrang van rechts uit de grond trekt? Je hebt het over een verkeersbord? Wacht maar tot een familielid van jou op dat kruispunt rijdt en zichzelf of iemand anders doodrijdt.

Je weet toch dat het voorrang van rechts is als er geen bord staat ?

Okee nu kun jij zeggen dat er een andere wegmerkering staat, maar zou een grove fout van de dienst wegeninfrastructuur zijn.

AnthraX.PLayeR zei:
De voorstelling die jij geeft is ook zwaar overdreven. De (dodelijke) verkeersongevallen die jaarlijks plaatsvinden vanwege alcohol wegen echt niet op tegen de your so called gevolgen van het eten van suikers.

Jij ziet dan ook niet het groter plaatje dit ik voorstelde.

Crashtestdummy

Legacy Member
nite zei:
Ge hebt wel een vreemde visie op vrijetijdsbesteding: tis blijkbaar ofwel "huisje tuintje kindje" ofwel "openbare dronkenschap". Ik denk dat er heus nog wel andere dingen te doen zijn. Ge kunt bvb uitgaan, iets drinken maar toch niet zat zijn. Das ook leuk hoor. Eens buiten komen zonder onder invloed te zijn. Dan leert ge misschien dat mensen u ook wel leuk vinden zonder dat ge alcohol nodig hebt om u gedrag te veranderen.
AnthraX.PLayeR zei:
Wie heeft er hier nu last van een bekrompen visie? Jij denkt dus dat het enige wat je kan doen als je dertig bent ofwel het beginnen van een gezin is oftewel het altijd zat rondlopen? Je denkt dat deze twee extremen de enige mogelijkheden zijn? Volgens mij heb jij een bekrompen visie dan.
ik haalde huisje tuintje kindje maar aan als voorbeeld, omdat de meeste mensen in die situatie belanden zonder dat ze nog veel andere momenten van tijdsverdrijf doen behalve naar hun tv gapen :sop:

en ja ik doe ook nog andere dingen waar er geen alcohol aan te pas komt. de mensen apprecieren mij ook zonder alcohol ;)

nite zei:
Ge trekt u blijkbaar wel aan dat ik op u neerkijk. Anders had ge niet de moeite genomen om er op te reageren.
als gij uzelf meer waard vind dan nen ander, mij nie gelaten zenne :lol: ik trek mij van niks niet aan, ik reageer enkel maar omdak der zin in heb. zegt maar wa ge wilt


stoomboot zei:
Er ook al bij stilgestaan dat er ook veel mensen zijn die gij overlast bezorgt met uw "leute"?
Hier op het forum lachen we allemaal met u(w "leutige" verhaaltjes), maar vrees niet dat uw omgeving ook zo reageert.
ik krijg soms wel eens commentaar, al te zien wat dak uitsteek natuurlijk, maar ik kom nog met iedereen overeen :)

Cranberry

Legacy Member
Moet dit topic nog niet gesloten worden? Ik dacht dat er een nultolerantie was op gebied van topics ivm drugs? :)


Kvind het grappig hoe er hier zoveel mensen zijn die allemaal vinden dat eens een bijna-overdosiske af en toe moet kunnen. Don't get me wrong, ik kan ook af en toe van een pint genieten, maar ik ben dan ook geen hypocriete kloot die in een gelijkaardige thread over een andere drug brand en moord zou schreeuwen. Het moest hier eens over cannabis of iets anders gaan, iedereen die bekende zou een junk zijn, terwijl er hier openlijk bekend wordt aan verschijnselen van delirium en daar kraait geen haan naar :') Het zou eens allemaal illegaal gemaakt moeten worden, alle drugs over dezelfde kam, zoals nu al gebeurt, maar dan inclusief alcohol.

a206100

Legacy Member
AnthraX.PLayeR zei:
WTF man. Niet erg als iemand een paaltje met voorrang van rechts uit de grond trekt? Je hebt het over een verkeersbord? Wacht maar tot een familielid van jou op dat kruispunt rijdt en zichzelf of iemand anders doodrijdt.

De voorstelling die jij geeft is ook zwaar overdreven. De (dodelijke) verkeersongevallen die jaarlijks plaatsvinden vanwege alcohol wegen echt niet op tegen de your so called gevolgen van het eten van suikers.

Overigens, liposucties en andere toela wordt volgend mij niet gedekt door het ziekenfonds dus daarvoor hoef jij echt niet te betalen hoor.
Vaat en hartziekten zijn doodsoorzaak nummer 1 in België. Volgens bepaalde onderzoeken kosten dikzakken meer aan het systeem dan rokers, een groep die meestal wordt verweten duur te zijn.

a206100

Legacy Member
Dude87 zei:
ik zou het liever allemaal legaal zien :unsure:

Idem, het zou veel mensen in Zuid-Amerika de kans geven zich te verbeteren als ze legaal coke kunnen verbouwen. En in de landen waar een volledige legalisatie telt is het niet zo dat men op iedere hoek van de straat met een spuit in de arm zit. In tegendeel, het probleem van heroïne is in deze landen vaak minder erg. Als het legaal is wordt er wel meer geëxperimenteerd, maar het druggebruik van Nederland ligt bijvoorbeeld lager dan dat in België. Ook is druggebruik positief om alcohol te kunnen inschatten, eens je andere zogezegd zware drugs hebt geprobeerd zul je dat wel verstaan. Bijvoorbeeld het effect van coke is een peulschil in vergelijking met alcohol. LSD bijvoorbeeld is enorm zwaar, vooral op psychologisch vlak je leert veel bij over jezelf, zoveel dat je in een psychose of een depressie kan belanden. Maar toch heb je geen black-out van deze drug en kom je nooit op een punt dat je denkt nuchter te zijn, iets wat je met alc wel hebt. Toch kan je als het moet een situatie beter inschatten, dan als je onder alcohol bent.

Cranberry

Legacy Member
Dude87 zei:
ik zou het liever allemaal legaal zien :unsure:

Ik ook hoor, begrijp mij niet verkeerd. Live and let live. Maar jammer genoeg is niet iedereen zoals u en zijn er velen die elk weekend van hun glas bier genieten maar als het iets "illegaal" is is het meteen ook iets slecht en marginaal. In de huidige maatschappij zou het volgens mij geen kwaad kunnen om eens alles illegaal te maken om de hypocrieten de mond te snoeren, al is het maar voor een maand.

a206100

Legacy Member
Cranberry zei:
Ik ook hoor, begrijp mij niet verkeerd. Live and let live. Maar jammer genoeg is niet iedereen zoals u en zijn er velen die elk weekend van hun glas bier genieten maar als het iets "illegaal" is is het meteen ook iets slecht en marginaal. In de huidige maatschappij zou het volgens mij geen kwaad kunnen om eens alles illegaal te maken om de hypocrieten de mond te snoeren, al is het maar voor een maand.

Uhu zo denk ik er ook over, zo krijg ik rare reacties dat ik weed meesmokkel naar het buitenland. Maar toen ik enkele jaren geleden met vrienden naar Tunesië ging, mocht er op veel plaatsen geen alcohol verkocht/ gedronken worden. Enkele van mijn vrienden kwamen compleet zot, discotheken waar alcohol verboden was. Ze begonnen toen zelf drank binnen te smokkelen (een misdaad waar enkele jaren opstaat in Tunesië).

Maar alcohol maakt men niet illegaal in België, er is veel te veel geld mee gemoeid. Niet alleen de belastingen, maar denk eens aan al die brouwerijen hier. Men zou veel jobs afpakken, dat gaat men niet doen.

mausdabber

Legacy Member
a206100 zei:
Maar alcohol maakt men niet illegaal in België, er is veel te veel geld mee gemoeid. Niet alleen de belastingen, maar denk eens aan al die brouwerijen hier. Men zou veel jobs afpakken, dat gaat men niet doen.

Wat wil je. In de top tien van de rijkste belgen zitten bierbrouwers.

a206100

Legacy Member
mausdabber zei:
Wat wil je. In de top tien van de rijkste belgen zitten bierbrouwers.

en ex-premiers krijgen een zitje in hun raad van bestuur. In amerika is het niet veel beter ze, het is wel niet de alcoholmaffia die daar alle macht in handen heeft, maar bedrijven als philip morris(tabak en voedsel), monsanto(gen. geman. voedsel) en nog enkele nemen vrijwel hele ex regeringen op in hun raad van bestuur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan