Archief - Printers en hun Inkt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
U

Unrach

Legacy Member
Het is al langer als vandaag bekend dat inkt voor je printer duur is. Maar vandaag verschrok ik toch even toen ik aan het web winkelen was naar nieuwe inkt.

Om een volledig nieuwe set inkt te kopen moest ik 76 euro betalen. En voor dezelfde printer nieuw te kopen, waarbij in de doos diezelfde volledige set inkt zit. Moet ik maar 68 euro betalen.

Dus, financieel gezien zou ik stom zijn om gewoon de inkt los te kopen.

Is de productie van een printer dan zo laag? Of Vragen ze gewoon veel te veel voor inkt?
Dit is toch wel een dikke fout in het economisch systeem dat gevolgen heeft op het milieu.

Hoe kopen jullie je inkt? Apart, of vergezeld met een korting en een nieuwe printer?
h

hashtag

Legacy Member
de inkt bij uw printer zijn starterspatronen, niet volledig gevuld..
U

Unrach

Legacy Member
Ofwel had ik geluk. Maar mijn eerste set duidde toen wel volledig aan. Nu, het klinkt wel logisch.
s

scriptkiddie

Legacy Member
Verkoopprijzen van producten hebben niet altijd te maken met de kostprijs van die producten. Printerfabrikanten kiezen ervoor om de printer zo goed als gratis weg te geven omdat ze weten dat ze op de inkt veel winst maken.
p

playforfun91

Legacy Member
Inktjet:

HP: volledig gevuld
De rest: normaal testpatronen

Laser:

No idea
R

RpR

Legacy Member
gazmask zei:
de inkt bij uw printer zijn starterspatronen, niet volledig gevuld..
Klik om te vergroten...
Ja zoals een blik van 25cl ook volledig gevuld is maar minder is dan een fles van 1l die volledig is gevuld.
s

sandervdw

Legacy Member
Die inkt wordt gewoon ver boven de prijs verkocht. Aangezien het een "Noodzakelijk kwaad" is, kunnen ze bijna eender welke prijs vragen. Scheermesjes zijn hier nog een voorbeeld van :)
B

Bontus

Legacy Member
sandervdw zei:
Die inkt wordt gewoon ver boven de prijs verkocht. Aangezien het een "Noodzakelijk kwaad" is, kunnen ze bijna eender welke prijs vragen. Scheermesjes zijn hier nog een voorbeeld van :)
Klik om te vergroten...

Nee, die kan je bijvoorbeeld ook gewoon in de Aldi kopen.

De nieuwere generaties printers zijn geprogrammeerd om enkel inktcartridges te aanvaarden van het eigen merk, en stoten deze af na x aantal prints. Dus navullen met injectienaalden werkt ook niet meer. Dit zijn gewoon maffiapraktijken.

Zie ook:
graphinkt.jpg
P

Preske

Legacy Member
Unrach zei:
Ofwel had ik geluk. Maar mijn eerste set duidde toen wel volledig aan. Nu, het klinkt wel logisch.
Klik om te vergroten...

Ja natuurlij of er nu 100ml inzit of 10ml (bij wijze van spreken) als de capaciteit kleiner is zijn die ook vol hé. dat maakt niet uit.
M

Mackenzie

Legacy Member
De oplossing zou dan laserprinters kunnen zijn, maar als deze meer verkocht worden, gaat men hetzelfde zogezegd kunnen inbouwen ;) waar ik dit al niet echt geloof. Er zal altijd een markt blijven van goedkopere nagemaakte cartridges die ook geaccepteerd worden door jou printer. Bij het navullen met injectienaalden heb je gelijk, dit kan in meeste gevallen worden tegengegaan. Maar de mogelijkheid blijft wel bestaan.
C

C-lientje

Legacy Member
Bontus zei:
Nee, die kan je bijvoorbeeld ook gewoon in de Aldi kopen.

De nieuwere generaties printers zijn geprogrammeerd om enkel inktcartridges te aanvaarden van het eigen merk, en stoten deze af na x aantal prints. Dus navullen met injectienaalden werkt ook niet meer. Dit zijn gewoon maffiapraktijken.

Zie ook:
graphinkt.jpg
Klik om te vergroten...

En inkt van Canon?

Is dat zo, ik heb juist 3rd-party inkt gekocht :(
Niet dat die zoveel goedkoper is.

Unrach zei:
Het is al langer als vandaag bekend dat inkt voor je printer duur is. Maar vandaag verschrok ik toch even toen ik aan het web winkelen was naar nieuwe inkt.

Om een volledig nieuwe set inkt te kopen moest ik 76 euro betalen. En voor dezelfde printer nieuw te kopen, waarbij in de doos diezelfde volledige set inkt zit. Moet ik maar 68 euro betalen.

Dus, financieel gezien zou ik stom zijn om gewoon de inkt los te kopen.

Is de productie van een printer dan zo laag? Of Vragen ze gewoon veel te veel voor inkt?
Dit is toch wel een dikke fout in het economisch systeem dat gevolgen heeft op het milieu.

Hoe kopen jullie je inkt? Apart, of vergezeld met een korting en een nieuwe printer?
Klik om te vergroten...

Dus gij koopt om de 6 maand ne nieuwe printer? :)

Hoe komt dat uw inkt 76€ kost? Speciale foto inkt ofzo?
De mijne alles tesamen 45€.
U

Unrach

Legacy Member
Ik begrijp ook ergens dat een bedrijf niet wil dat er namaak patronen in hun printers worden gestoken. Dit zorg vaak voor problemen, onjuiste kleurdruk, verstoppingen, enzovoort. Wat de consument dan vaak doet is wijzen naar de printer zelf omdat ze vaak niet het verschil kennen tussen kwaliteit inkt en de "namaak" inkt.
C

C-lientje

Legacy Member
Unrach zei:
Ik begrijp ook ergens dat een bedrijf niet wil dat er namaak patronen in hun printers worden gestoken. Dit zorg vaak voor problemen, onjuiste kleurdruk, verstoppingen, enzovoort. Wat de consument dan vaak doet is wijzen naar de printer zelf omdat ze vaak niet het verschil kennen tussen kwaliteit inkt en de "namaak" inkt.
Klik om te vergroten...

Ja, plus ze halen daar hun winst uit.

En dat is zo een beetje als het paard van Troje eh, goedkope printer binnenhalen, dure inkt moeten kopen. ;)

Da's al lang zo.

Altijd een hel als ik een nieuwe printer moet kopen. Laserprinters gaan het langste mee qua inkt en printen het rapst, maar voor kleur zijn die zo zot duur.En inktjets komt het allemaal op hetzelfde neer qua inkt en die zijn allemaal even traag, en dan smijten ze er van alle brol bij om het wat te camoufleren, zo een ding voor cd-kes af te drukken, wat fotopapier, speciale software etc... :sop:
e

exCite

Legacy Member
Wij hebben toch de investering in nen HP Laser gedaan (kleur / multifunctional).
Toner kost wat zo ineens, maar je print er lang mee. Mijn vriendin moet ook veel printen, dat heeft de keuze logischer gemaakt. Voor mij alleszins geen inktjet meer.
L

Lork

Legacy Member
bij hp zit er een gewone set inktpatronen in, die volgens mij niet volledig gevuld zijn maar soit.
wil alleen maar zeggen dat je ook xl patronen hebt
s

sneax

Legacy Member
Losing leader concept. Wordt op zoveel toegepast. De prijs van een product heeft niets te maken met hoeveel het werkelijk kost maar wat de mensen er willen voor geven (en dan zoeken ze systemen zodat de mensen er zoveel mogelijk willen voor geven).
s

sandervdw

Legacy Member
sneax zei:
Losing leader concept. Wordt op zoveel toegepast. De prijs van een product heeft niets te maken met hoeveel het werkelijk kost maar wat de mensen er willen voor geven (en dan zoeken ze systemen zodat de mensen er zoveel mogelijk willen voor geven).
Klik om te vergroten...

Dit is het eigenlijk echt net niet. Het is de razor en blade techniek zoals hierboven uitgelegd. Printers worden aan kostprijs verkocht en dan maar winst maken op "verplichte" accessoires.
s

sneax

Legacy Member
De loss leader (ofzoiets) is het concept achter alles wat jij opnoemt. Maja ik kan verkeerd zijn, ik heb niet gestudeerd.
s

sandervdw

Legacy Member
sneax zei:
De loss leader (ofzoiets) is het concept achter alles wat jij opnoemt. Maja ik kan verkeerd zijn, ik heb niet gestudeerd.
Klik om te vergroten...
Loss leader is in dit geval van toepassing op de printer zelf, de cartridges volgen razor-blades concept. Als ik wikipedia deftig interpreteer dient Loss Leader vooral om klanten te lokken, terwijl razor-blade ervoor zorgt dat je continue inkomsten krijgt uit de verkoop van 1 goedkoop product.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan