Archief - PS4 of XBOX ONE?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Dat is het nu tussen de ps3 en xbox 360 ook en kijk waar beiden staan verhoudingsgewijs.

Wel even rekening houden met dat programmeren voor de Playstation 3 moeilijker was met hun CELL architectuur en het misschien daarom ook niet loonde om er veel meer uit te halen voor multiplatformspellen. Ditmaal gebruiken ze x86 die toch wel als standaard genoemd kan worden voor persoonlijke computers.

clercqie

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Dat is het nu tussen de ps3 en xbox 360 ook en kijk waar beiden staan verhoudingsgewijs.
Er is een hemelsbreed verschil tussen multiplatformspellen, waarbij de verschillen tussen de consoles niet echt uitgesproken zijn, en exclusives die alles uit de kast van de individuele console (zouden kunnen) halen.

kloon

Legacy Member
Ik ga voor de Xbox . Al mijn collega's ook keuze was snel gemaakt.
Sent from my GT-I8750 using Board Express

Preske

Legacy Member
DaFreak zei:
Care to explain? Moest je het niet doorhebben, de eerste alinea was sarcastisch.

de "mensen zeiden dat de smartphone nooit ging aanslagen" om dan te verkondigen "de consoles zijn te mager van hardware"

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik denk dat ik voor een PS4 ga ... Er zijn een paar dingen aan de one die me totaal niet aanstaan. Ze moeten al wel een dijk van een presentatie neer zetten op de E3 wil MS me de nadelen doen vergeten.

DaFreak

Legacy Member
Preske zei:
de "mensen zeiden dat de smartphone nooit ging aanslagen" om dan te verkondigen "de consoles zijn te mager van hardware"

Point being? De smartphone is wel aangeslagen en de consoles zijn kwa hardware wel degelijk nogal mager. Toen de X360 en PS3 net uit waren lagen ze zowel kwa cpu als gpu voor op huidige state of the art pcs en toen heeft het toch enige tijd geduurd voor die hardware beschikbaar werd voor de PC consument. Dat is nu niet het geval. Op de moment zijn de sterkste grafische kaarten voor pc minstens dubbel zo sterk als die van de next gen consoles en wie weet welke kaarten er nog uitkomen tussen nu en hun release. Zelfde verhaal voor CPU en geheugen.

Bij elke vorige console generatie waren console specs upon release redelijk mindblowing, een glimps van de toekomst, ... deze keer niet.

Philharmoniker

Legacy Member
DaFreak zei:
Point being? De smartphone is wel aangeslagen en de consoles zijn kwa hardware wel degelijk nogal mager. Toen de X360 en PS3 net uit waren lagen ze zowel kwa cpu als gpu voor op huidige state of the art pcs en toen heeft het toch enige tijd geduurd voor die hardware beschikbaar werd voor de PC consument. Dat is nu niet het geval. Op de moment zijn de sterkste grafische kaarten voor pc minstens dubbel zo sterk als die van de next gen consoles en wie weet welke kaarten er nog uitkomen tussen nu en hun release. Zelfde verhaal voor CPU en geheugen.

Bij elke vorige console generatie waren console specs upon release redelijk mindblowing, een glimps van de toekomst, ... deze keer niet.
En?
Wat ben je met superhardware als zij die er spellen moeten voor maken de hw niet benutten en crap uitbrengen, 85% van de games nu zijn nog steeds grafische stront tov het mogelijke potentieel.

Preske

Legacy Member
DaFreak zei:

3de maal dat ik het zeg.
hypocrisie aanklagen, om het dan zelf te doen...

En vorige consoles mindblowing? de xbox is altijd al een veredelde pc geweest, de wii was verouderd nog voor hij uitkwam en de enigste "mindblowing" van de hoop was de ps3 met zijn cell-architectuur, die helaas te ingewikkeld en ambitieus was.

DaFreak

Legacy Member
Philharmoniker zei:
En?
Wat ben je met superhardware als zij die er spellen moeten voor maken de hw niet benutten en crap uitbrengen, 85% van de games nu zijn nog steeds grafische stront tov het mogelijke potentieel.

Dus 15% benut de hardware wel goed? Ik snap je punt niet echt. Hoe beter de hardware, hoe mooier de games uiteindelijk kunnen worden.

Preske zei:
3de maal dat ik het zeg.
hypocrisie aanklagen, om het dan zelf te doen...

En vorige consoles mindblowing? de xbox is altijd al een veredelde pc geweest, de wii was verouderd nog voor hij uitkwam en de enigste "mindblowing" van de hoop was de ps3 met zijn cell-architectuur, die helaas te ingewikkeld en ambitieus was.

Toen de vorige consoles werden aangekondigd waren die wel degelijk beter dan de beste consumer pc die je op dat moment kon krijgen.

Zoek de definitie van het woord "hypocrisie" eens op en probeer mij dan eens uit te leggen waarom dat hier toepasbaar zou zijn. Beide statements zijn gewone feiten en staan los van elkaar. Heeft niets met schijnheiligheid te maken.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Heb m een PS4 gepreordered dit houdt overigens niet in dat ik me mss ook geen xbox one haal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan