Ok, voor diegene die zich nog interesseren in hoe het nu werkt.
Ten eerste: er is in mol nog geen berging aan de gang (berging= onder de grond). Dit had ik en anderen zoals shiftyke reeds gezegd.
Voor deze berging wordt dus nog onderzoek gedaan. Men gaat vermoedelijk in de kleilaag bergen, echter hier worden nog tests voor gedaan en verder onderzoek... Vermoedelijk heeft de pa van shiftyke hiervoor gewerkt: tijdelijke opslag voor de tests.
Dan nu de tijdelijke opslag.
Deze gebeurt dus in bunkers.
Er zijn 3 types van afval: laag actief, middelactief en hoog actief afval.
Het laag en middelactief afval wordt in tonnen gestockeerd. Vooraleer het in deze tonnen gestoken wordt, wordt het echter eerst in beton of bitumen gestoken.
Deze tonnen worden dan in bunkers gestoken met een wand van 25cm dikke wanden (voor het laag actief afval) of in bunkers met wanden van 80cm dik voor het middelactief afval.
Het hoog actief afval wordt ook in beton of bitumen gedaan, echter is er een extra stap. Dit afval wordt namelijk samen met glas versmolten om zo verglazing te bekomen. Deze uiteindelijk homogene glasstructuur wordt dan ingekapseld in beton en bitumen en in de vaten.
Deze vaten worden dan met een robot gestockeerd in bunkers met een dikte van 1.5meter beton.
Dit afval produceert echter ook enorm veel warmte en een sterk ventilatiesysteem is dus nodig om de warmte af te voeren.
(dit in tegenstelling tot het laag en middeactief afval dat weinig tot geen warmte produceert).
Het opstapelen van deze vaten gebeurt ook volautomatisch met een robot.
Bij het stapelen van het laag en middelactief afval gebeurt dit met een laadbrug die bediend wordt door een operator vanuit een afschermde cabine in de bunker.
Bij het hoogactief afval zit de operator verder weg.
Wat de straling betreft heeft cycloon dus gelijk: die is normaal niet.
Nog een klein weetje: alfa afval wordt behandeld alsof het hoog radioactief afval is.
.