Archief - Social media veroorzaken ongelukkigheid.

Een steigend aantal wetenschappers bevestigen de veronderstelling dat sociale media een negatieve mentale impact hebben. Het verbaasd mij dat nog zoveel mensen deze platformen gebruiken nu het geweten is dat ingenieurs de opdracht krijgen om het product zo verslavend mogelijk te maken. Bijvoorbeeld, de vertraging tussen het inloggen en tevoorschijn komen van meldingen op Twitter is bewust geïmplementeerd als psychologische trigger gelijkaardig aan een gokautomaat [1]. Facebook, Snapchat, en Instagram zijn daarin nog ingenieuzer. Zelf zit ik niet meer op social media (behalve Twitter voor updates van Elon Musk) en heb voor mezelf een alternatieve, onnozele, en triviale website gemaakt om naar te verwijzen wanneer mensen mijn Facebook vragen en zich afvragen waarom ik het niet meer gebruik—facebroek.com. Hopelijk overtuigt deze thread anderen om te stoppen met social media, of tenminste het gebruik drastisch te verminderen. Wat is jullie ondervinding met het gebruik van dergelijke websites?

[1] Sam Harris #71 - What is Technology Doing to Us? (with Tristan Harris)

Ik gebruik Facebook enkel nog voor de groep van de voetbal, omdat daar elke week een poll gemaakt wordt wie aanwezig zal zijn. Messenger gebruik ik ook, al kan dat tegenwoordig zonder Facebook blijkbaar. Frontpagina open ik 1 keer per dag, maar verder als vermeld worden in van die funny filmkes, en er af en toe zelf is iemand in 1 vermelden gaat het niet meer. Ik heb de Facebook app ook niet meer op mijn smartphone.

Zijn mensen dat ook niet wat beu aan het worden, dat gefacebook?

Ik kan best goed relativeren en ik word niet bijzonder ongelukkig van social media. Ik maak ook enkel maar gebruik van facebook, vooral om wat op de hoogte te blijven, te zoeken naar evenementen in de buurt, en om iets af te spreken. Voorts kan ik ook met gemak dagen zonder mijn facebook, van een verslaving is geen sprake. Ik ben dus allerminst van plan om te stoppen met het gebruik van social media door deze thread.

Arne zei:

Zijn mensen dat ook niet wat beu aan het worden, dat gefacebook?

Klik om te vergroten...

Ik hoop het. En is dat een veronderstelling, of spreek je uit ervaring?

Proto zei:

Voorts kan ik ook met gemak dagen zonder mijn facebook

Klik om te vergroten...

Dan is er uiteraard weinig reden om te stoppen. Velen hebben het helaas zo gemakkelijk niet. Vandaar de thread.

Arne zei:

Zijn mensen dat ook niet wat beu aan het worden, dat gefacebook?

Klik om te vergroten...

Hou er gewoon rekening mee dat jij ouder wordt, er komen constant nieuwe users bij van de jonge lichting

Geen idee, nooit gebruik gemaakt van sociale media en niet van plan dit ooit te gebruiken.

brandon_ zei:

Geen idee, nooit gebruik gemaakt van sociale media en niet van plan dit ooit te gebruiken.

Klik om te vergroten...

9lives is social media, reddit is social media, ..

nooit (msn) messenger, snapchat, whatsapp, instagram, etc gebruikt?

nooit comments gelezen op een artikel?

Denk dat nooit social media gebruiken moeilijk is

Voor mij was het relativeren moeilijker en daarom heb ik facebook compleet dichtgetimmerd. meer dan de helft van de contacten eruit gegooid en enkel nog posts van privé- en interessegroepen zichtbaar gezet, voor de rest zie ik niks meer.
Twitter en instagram interesseren me niet. Enkel Reddit met zware filters.

zarathustra zei:

9lives is social media, reddit is social media, ..

nooit (msn) messenger, snapchat, whatsapp, instagram, etc gebruikt?

nooit comments gelezen op een artikel?

Denk dat nooit social media gebruiken moeilijk is

Klik om te vergroten...

Online fora zoals 9lives, en messengers, beschouw ik ook niet als social media. Op een forum staan de threads centraal, op social media staan de gebruikers centraal.

[video=youtube;wdynfVNbJ5E]https://www.youtube.com/watch?v=wdynfVNbJ5E&feature=youtu.be&t=171[/video]

Decade zei:

Voor mij was het relativeren moeilijker en daarom heb ik facebook compleet dichtgetimmerd. meer dan de helft van de contacten eruit gegooid en enkel nog posts van privé- en interessegroepen zichtbaar gezet, voor de rest zie ik niks meer.
Twitter en instagram interesseren me niet. Enkel Reddit met zware filters.

Klik om te vergroten...

Zo ben ik ook begonnen, maar tevergeefs. Voor mij is het meestal alles of niets.

Ik gebruik Facebook amper, in de laatste 3 jaar heb ik 2 dingen gedeeld (nieuwe job & nieuwe woonst).
Ik kijk er zelf ook amper op, en de eerste keer dat er een duckface selfie, motivational, overshared meme passeert van iemand, unfollow ik die direct
Twitter, LinkedIn, Instagram, ... allemaal wel een account maar nooit ingelogd sinds ik ze gemaakt heb.
Enige dat ik wel 'actief' gebruik is reddit, maar zelf post ik daar dan weer niet.


En ja, je hebt gelijk dat social media een mens ongelukkig maakt. Het medium wordt door iedereen (mis)gebruikt om jaloezie op te wekken bij de medemens, zoveel mogelijk bevestiging krijgen dat je knap bent, leuke dingen doet, ... en net dat is het gevaarlijke, want na een tijdje heb je die bevestiging nodig om zeker te zijn dat wat je doet "interessant" is.

Ik zie dat bv bij mijn schoonzus, die kan daar echt niet meer zonder. Plaatst enkel happy-couple foto's, probeert constant de wereld te overtuigen dat haar lief (mijn broer dus) de beste vriend is ter wereld, .... dat terwijl ik weet dat ze op breken stonden een paar weken terug, maar dat reflecteerde zich totaal niet op facebook hoor :ironic:

Google+ om m'n blender art op te smijten in de Blender groep. Voor de rest gebruik ik het niet.
Twitter: zelfde en om enkele tutorialmakers te volgen, alsook de promo's van enkele winkels. Maar dikwijls vergeet ik het dat het bestaat, dus 1x in de week checken is meestal al veel.
Instagram: heel beperkte groep. En kijk ik 1x per dag of zo.
Facebook: heb ik niet en moet ik niet.

Twitter bekijk ik trouwens enkel op m'n desktop omdat het ook enkel daar nut heeft (tutorials direct toepassen).
Dus valt allemaal wel mee.

Misschien hangt het ook af van de leeftijdsgroep.

Maar als je al fake-websites begint te maken als alternatief of doorverwijzing dan ben je volgens mij zelf geobsedeerd door social media. Als iemand mij vraagt achter m'n facebook, zeg ik gewoon dat ik dat niet heb. Punt uit. Moet me daarvoor toch niet gaan verantwoorden.

Tonerider zei:

Maar als je al fake-websites begint te maken als alternatief of doorverwijzing dan ben je volgens mij zelf geobsedeerd door social media. Als iemand mij vraagt achter m'n facebook, zeg ik gewoon dat ik dat niet heb. Punt uit. Moet me daarvoor toch niet gaan verantwoorden.

Klik om te vergroten...

Dat is een ongegronde mening volgens mij. Als iemand me vraagt waarom ik niet rook, voel ik me verplicht de gevaren ervan te onderstrepen ten behoeve van hun gezondheid. Dezelfde redenering geld voor Facebook en mijn parodie. Er valt tenminste nog mee te lachen, en meestal heb ik inderdaad geen zin om me uitgebreid te verantwoorden. Vandaar de simpele doorverwijzing als ze meer informatie willen.

Het feit dat je geld wil uitgeven om een gratis dienst te boycotten bewijst thans dat je wél een obsessie hebt hoor.
Maar bon, als jij je daardoor beter voelt, mij niet gelaten hoor

Shadowfox zei:

Het feit dat je geld wil uitgeven om een gratis dienst te boycotten bewijst thans dat je wél een obsessie hebt hoor.
Maar bon, als jij je daardoor beter voelt, mij niet gelaten hoor

Klik om te vergroten...

Stel dat ik een website maak omtrent de gevaren van roken en passief roken, dan heb ik volgens dezelfde dezelfde redenering een obsessie met roken?

Shadowfox zei:

En ja, je hebt gelijk dat social media een mens ongelukkig maakt. Het medium wordt door iedereen (mis)gebruikt om jaloezie op te wekken bij de medemens, zoveel mogelijk bevestiging krijgen dat je knap bent, leuke dingen doet, ... en net dat is het gevaarlijke, want na een tijdje heb je die bevestiging nodig om zeker te zijn dat wat je doet "interessant" is.

Ik zie dat bv bij mijn schoonzus, die kan daar echt niet meer zonder. Plaatst enkel happy-couple foto's, probeert constant de wereld te overtuigen dat haar lief (mijn broer dus) de beste vriend is ter wereld, .... dat terwijl ik weet dat ze op breken stonden een paar weken terug, maar dat reflecteerde zich totaal niet op facebook hoor :ironic:

Klik om te vergroten...

Het is voor zo'n redenen dat ik deze thread heb gestart en die website heb gemaakt. Het is alomtegenwoordig, maar toch verborgen. Daarbovenop onderschatten mensen hoeveel tijd ze werkelijk op zo'n sites spenderen. Voor sommigen helpt het om te weten dat anderen met dezelfde problemen zitten.

ChAiNsAw zei:

Dat is een ongegronde mening volgens mij. Als iemand me vraagt waarom ik niet rook, voel ik me verplicht de gevaren ervan te onderstrepen ten behoeve van hun gezondheid. Dezelfde redenering geld voor Facebook en mijn parodie. Er valt tenminste nog mee te lachen, en meestal heb ik inderdaad geen zin om me uitgebreid te verantwoorden. Vandaar de simpele doorverwijzing als ze meer informatie willen.

Klik om te vergroten...

Je gaat hier wel uit van een ander punt. Als iemand je vraagt waarom je niet rookt. Dat is een vraag die verschilt van : Rook je?
Als iemand je vraagt: 'heb je een sigaret voor mij?' voel je je dan genoodzaakt om al de nadelen op te sommen of een website te gaan maken en mensen ernaar te verwijzen? Nee toch? Dan antwoord je gewoon: sorry, ik rook niet.
Toch doe je het wel voor facebook en co. Als iemand mij vraagt: 'heb je facebook?' zeg ik gewoon: 'Neen.' Waarom zou je daar dan nog een hele litanie over moeten afsteken en je gaan verantwoorden? Idd, dat doe je enkel als je geobsedeerd bent door het onderwerp.

ChAiNsAw zei:

Stel dat ik een website maak omtrent de gevaren van roken en passief roken, dan heb ik volgens dezelfde dezelfde redenering een obsessie met roken?

Klik om te vergroten...

Als het niet je beroep is (arts of zo) of je geen onderdeel vormt van een gezondheidsdienst: ja.

Tonerider zei:

...voel je je dan genoodzaakt om al de nadelen op te sommen of een website te gaan maken en mensen ernaar te verwijzen?

Klik om te vergroten...

Ja. Ik behandel anderen zoals ik zelf wil behandeld worden. Als ik ontwetend schadelijke gewoontes had, zou ik het waarderen als iemand me er op wijst. Een ludiek voorbeeld: een stuk sla tussen uw tanden. De meeste mensen zeggen niets, en als je thuis in de spiegel kijkt voel je je idioot dat je zo rond liep.

Tonerider zei:

Als het niet je beroep is (arts of zo) of je geen onderdeel vormt van een gezondheidsdienst: ja.

Klik om te vergroten...

Is dit niet wat kortzichtig? Enkel als X iemand zijn beroep is, mag die feiten meedelen over X.

Hoedanook, ik vrees dat deze discussie aan het ontsporen is. Het is de bedoeling dat het gaat over de nadelen (en voordelen) van sociale media, niet over de beweegredenen die geleid hebben tot het maken van deze thread.

Tgoh ja, ik zit wel op zowat alles. Maar ben nooit obsessief bezig geweest met fb, snapchat, instagram en konsoorten. Ik beschouw youtube, reddit & co eigenlijk niet als social media, maar bon.
Ik gebruik facebook eigenlijk enkel maar om samenvattingen te delen, te kijken waar en wanneer welke (studenten)feestjes zijn en that's it. Foto's eropzetten of iets delen doe ik bijna nooit. Zelfs iets liken doe ik zeer zelden.
Ik heb eigenlijk een degout van alles wat je meemaakt met iedereen te delen, en ik hoef ook niet constant op de hoogte te zijn van wat anderen doen. Als ik op vakantie ga of ik zie op een feestje dan wil en hoef ik daar echt niks over te delen.

En voor mij is dat de gulden middenweg. Al ben ik in mijn leeftijdscategorie een uitzondering: ofwel zijn ze verslaafd aan social media, ofwel gebruiken ze totaal niks. Ik hang daar ergens tussen.

ChAiNsAw zei:

Online fora zoals 9lives, en messengers, beschouw ik ook niet als social media. Op een forum staan de threads centraal, op social media staan de gebruikers centraal.

Klik om te vergroten...

Sociale media is een verzamelbegrip voor online platformen waar de gebruikers, zonder of met minimale tussenkomst van een professionele redactie, de inhoud verzorgen. Hoofdkenmerken zijn interactie en dialoog tussen de gebruikers.

Klik om te vergroten...

9lives is een sociaal medium, punt andere lijn.

Ik gebruik Facebook vooral voor de messengerfunctie. Zet er zelf bijna nooit iets op... Als ik iets aan mijn vrienden te vertellen heb, doe ik dat liever gewoon persoonlijk. Ik wil ook gewoon niet dat heel mijn Facebook alles te zien krijgt wat ik doe, het zijn hun zaken niet. Vroeger was ik daar wel echt anders in, toen Facebook hier nog maar net was opgekomen in België. Ik had toen echt het gevoel dat het een populariteitswedstrijd was: om ter meest vrienden, om ter meest foto's erop zetten. Maar eenmaal voorbij de 20 vond ik dat maar kinderachtige zever.

Als ik mij zit te vervelen, zal ik ook wel eens naar de feed kijken. Ik vind het wel tof om foto's te zien van reizen, bruiloften, enzovoort... Maar je moet dat natuurlijk allemaal wat kunnen relativeren. Uit een Facebookprofiel kan je niet opmaken of iemand echt gelukkig is (soms integendeel), dus ik neem dat allemaal wat met een korrel zout.

Verder vind ik dat Facebook al jarenlang gewoon enkel vol staat met reclame en propaganda, ik word daar onnozel van. Al die dwaze filmpkes en memes, dat interesseert mij geen bal.

Andere sociale media zoals Instagram en Twitter, daar hou ik mij eigenlijk al totaal niet mee bezig... Wie eigenlijk wel? Ik ken persoonlijk nu eens echt 0 mensen die regelmatig op Twitter zitten. Ligt misschien aan mij.

En ja, zo speciaal een anti-Facebook website gaan maken komt nogal obsessief over.
Ik onmoette eens iemand die een t-shirt droeg met het opschrift: "No, I don't have fucking Facebook!". Ik heb hem dan gevraagd vanwaar die haat tegenover Facebook kwam, dan zei die ook iets van "ja maar ik haat het niet echt, het interesseert mij gewoon niet". Gast, als het u niet interesseert, dan gaat ge toch ook geen geld geven aan zo'n debiel t-shirt.

Ik zet wel wat op Facebook, maar da's vooral voor mijn familie die wat verder woont, zodat ze wat kunnen volgen met alles. Net zoals ik het ook plezant vind om foto's van mijn metekindje te zien passeren, of een filmpje te krijgen dat hij bijna loopt.

Ik word er ook niet ongelukkig van hoor. Ik zit veel op Facebookgroepen rondom allerlei onderwerpen (aangezien fora een stille dood aan het sterven zijn) en mijn tijdlijn scroll ik maar eens heel snel door want daar staat toch alleen zever op die andere mensen leuk vonden (grappige foto's of filmpjes of zo). Maar ik ga mijzelf echt niet zitten vergelijken met ik weet niet wie, die dan zogezegd het perfecte Facebookleven heeft of zo. Tof voor die persoon, ik word daar niet ongelukkig van.

Maar ik krijg wel de indruk dat dat sowieso allemaal minder wordt, gewoon omdat die Facebook algoritmes steeds minder persoonlijke dingen laten zien en meer dingen zoals Buzzfeed-filmpjes of nieuwsartikels of advertenties of "x en y zijn al zeventien jaar bevriend op FB". 'k Denk dat mensen daardoor het ook wel een beetje beu gezien zijn.

Tonerider zei:

Maar als je al fake-websites begint te maken als alternatief of doorverwijzing dan ben je volgens mij zelf geobsedeerd door social media. Als iemand mij vraagt achter m'n facebook, zeg ik gewoon dat ik dat niet heb. Punt uit. Moet me daarvoor toch niet gaan verantwoorden.

Klik om te vergroten...

Ja, weinig irritanter dan mensen die meteen een verhaal van een uur afsteken over hoe ze zich ergeren aan dit of dat. Op dat moment vind ik hun gezaag veel erger, eigenlijk Sowieso mensen die zagen over... selfiesticks, of het gebruik van het woord kids, of wat er nu weer hip is om over te zagen. Ik hoor meer mensen zagen over dat soort ergernissen, dan dat ik mij effectief erger aan een Facebook of een selfiestick of een kids.

Da's net zoals mensen die volop in discussie gaan met Jehovah Getuigen aan de deur, of van die stomme mopjes met ze uithalen. Zeg gewoon 'nee, bedankt, daag' en je bent er in tien seconden vanaf. Maar nee, een half uur staan discussiëren om er daarna nog een half uur over te zagen tegen eenieder die in de buurt is. Sommige mensen willen zich gewoon ergeren, denk ik dan