Archief - The Tech Times

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dakantochnie

Legacy Member
ng zei:
Het aanbod in windows phone 8 is zo goed als onbestaand.
Ik begrijp deze opmerking niet goed; zijn er dan zoveel smartphones die draaien op iOS?
Microsoft vermeldt zelf vier (perfect verkrijgbare) smartphones, dat moet op zich al volstaan en ik ben er zeker van dat er nog wel wat modellen zullen bijkomen.

ng zei:
Buiten natuurlijk dat je extreem goed moet oppassen of je krijgt het advocatenlegioen van Apple over je heen.
Ook daar zie ik geen probleem in; Apple mag dan overdreven veel energie steken in bekvechten met vooral Samsung, maar dat is uiteraard geen reden om geen toestel op de markt te brengen dat een evenwaardige concurrent kan zijn voor de iPhone.

ng

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Ik begrijp deze opmerking niet goed; zijn er dan zoveel smartphones die draaien op iOS?
Microsoft vermeldt zelf vier (perfect verkrijgbare) smartphones, dat moet op zich al volstaan en ik ben er zeker van dat er nog wel wat modellen zullen bijkomen.

De volle 4. Ik ben compleet onder de indruk.
Het slaagt aan zegt ge. Met de volle 3% marktaandeel.

Ook daar zie ik geen probleem in; Apple mag dan overdreven veel energie steken in bekvechten met vooral Samsung, maar dat is uiteraard geen reden om een toestel op de markt te brengen dat een evenwaardige concurrent kan zijn voor de iPhone.

Iets wat dankzij menig HTC of Samsung toestel al is gebeurd.

Dakantochnie

Legacy Member
ng zei:
De volle 4. Ik ben compleet onder de indruk.
Het slaagt aan zegt ge. Met de volle 3% marktaandeel.
Vanwaar komt nu toch die negatieve houding? :)
Ik zie inderdaad geen probleem in de voorlopige kwantiteit van de WP8-toestellen. En er zijn alle redenen om aan te nemen dat dit naar de toekomst toe steeds minder probleem zal vormen - moest dit een belemmering zijn voor het moment.

Met aanslaan bedoel ik dat ik de indruk heb (wat me eveneens wordt bevestigd door contacten uit verschillende omgevingen) dat de nieuwe weg die Microsoft aan het inslaan is, vele gebruikers wel weet aan te spreken. Uiteraard is de market share op dit moment nog zeer klein, maar laat ons ook redelijk zijn; het OS is gelanceerd op 29 oktober 2012...

O.a. IDC verwacht een mooie groei tegen 2016, naar een marktaandeel dat dichter in de buurt begint te komen van dat van Apples: IDC: Windows Phone market share up to 11.6 percent by 2016

Ik wil helemaal niet per se WP8 verdedigen, maar ik vind wel dat het platform een eerlijke kans moet gegeven worden om te groeien. :)

ng zei:
Iets wat dankzij menig HTC of Samsung toestel al is gebeurd.
Dat is natuurlijk allemaal persoonlijke appreciatie, maar hoezeer ik ook moge vinden dat Apple niet meer op het niveau opereert van waar ze ooit waren, vind ik ook dat er nog steeds geen enkel Android-toestel is dat de beleving kan geven van een iPhone. Helaas, want concurrentie is altijd goed voor de consument.

Furon

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Dat is natuurlijk allemaal persoonlijke appreciatie, maar hoezeer ik ook moge vinden dat Apple niet meer op het niveau opereert van waar ze ooit waren, vind ik ook dat er nog steeds geen enkel Android-toestel is dat de beleving kan geven van een iPhone. Helaas, want concurrentie is altijd goed voor de consument.

Niet zo zeer, aangezien gerenommeerde reviewers in de techindustrie van mening zijn dat Android (sinds 4.1 Jelly Bean) iOS heeft voorbij gestoken op vlak van UX en intuïtiviteit. Terwijl anno 2010 niks in de buurt kwam van iOS op de iPhone 4.

Dakantochnie

Legacy Member
Furon zei:
Niet zo zeer, aangezien gerenommeerde reviewers in de techindustrie van mening zijn dat Android (sinds 4.1 Jelly Bean) iOS heeft voorbij gestoken op vlak van UX en intuïtiviteit. Terwijl anno 2010 niks in de buurt kwam van iOS op de iPhone 4.
Dat kan, maar er is meer dan dat natuurlijk. Er is ook kwaliteit van het scherm, knoppen, touchfeeling, behuizing, enz.
Een smartphone is een toestel dat je in z'n geheel moet bekijken, en aangezien verschillende mensen verschillende voorkeuren hebben, leidt dat inderdaad tot verschillende meningen daaromtrent. :)

Ik ga er niet om strijden, iedereen houdt van hetgene waar hij of zij van houdt. :)


Edit: wat vinden we hiervan: http://www.zdnet.be/article/147160/office-is-voortaan-een-abonnement-geen-schijfje-meer/

ng

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Vanwaar komt nu toch die negatieve houding? :)
Ik zie inderdaad geen probleem in de voorlopige kwantiteit van de WP8-toestellen. En er zijn alle redenen om aan te nemen dat dit naar de toekomst toe steeds minder probleem zal vormen - moest dit een belemmering zijn voor het moment.

Met aanslaan bedoel ik dat ik de indruk heb (wat me eveneens wordt bevestigd door contacten uit verschillende omgevingen) dat de nieuwe weg die Microsoft aan het inslaan is, vele gebruikers wel weet aan te spreken. Uiteraard is de market share op dit moment nog zeer klein, maar laat ons ook redelijk zijn; het OS is gelanceerd op 29 oktober 2012...

O.a. IDC verwacht een mooie groei tegen 2016, naar een marktaandeel dat dichter in de buurt begint te komen van dat van Apples: IDC: Windows Phone market share up to 11.6 percent by 2016

Ik wil helemaal niet per se WP8 verdedigen, maar ik vind wel dat het platform een eerlijke kans moet gegeven worden om te groeien. :)

Ik heb helemaal geen negatieve houding. Ik trek uw uitspraak gewoon serieus in twijfel.
Trouwens, ge kunt nu wel zeggen dat WP8 maar eind oktober is gelanceerd. 't Is niet alsof ge kunt zeggen dat WP7 ook ooit heeft aangeslaan. En zoveel verschil zit er heus niet op.
Enkel indien ze hun product goed weten te integreren met de rest van hun aanbiedingen, met vooral hun office 365, zullen ze succesvol worden.
Dakantochnie zei:

Ietwat misleidend artikel. Office 2013 is ook verkrijgbaar, al dan niet met abbonement.
Snap ook niet waarom je dat zou willen huren. Al is het wel relatief goedkoop. 99 voor het volledige office pakket voor 5 pc's.
De volledige versie standalone is 539 euro per pc.

http://www.microsoftstore.com/store/mseea/nl_BE/DisplayOffice365ComparePage/

Dakantochnie

Legacy Member
ng zei:
Enkel indien ze hun product goed weten te integreren met de rest van hun aanbiedingen, met vooral hun office 365, zullen ze succesvol worden.
Dat is zeker waar. Hopelijk beseffen ze dat ook goed bij Microsoft en dan weten ze meteen wat hen te doen staat. :)

Michster

Legacy Member
Iemand een idee wanneer die RIM-presentatie is voor BB 10? Een site/stream om het te volgen? Ben eigenlijk wel benieuwd hoe hun Hail Mary zal uitpakken.

eS

Legacy Member
Lijkt mij heel onwaarschijnlijk. Tis net omdat office nog grotendeels windows exclusive is, dat ze zo'n sterke marktpositie in de kantoorsector kunnen handhaven. Snel cashen omdat windows 8 niet (nog) niet zo'n hoogvlieger is als 7, zou in the long run hun marktpositie, die al dalend is, alleen maar schaden.

Een versie op android zie ik eventueel wel nog gebeuren indien hun surface niet aanslaat (maar das dan ook marktsegment waar ze niets in te verliezen hebben).

Silmarunya

Legacy Member
ng zei:
Microsoft Office to Linux: Outlook doubtful | TechRepublic

Microsoft Office naar Linux. Waarheid of gewoon een gerucht? ik denk dat het niet zal gebeuren, ik geloof dan ook niet echt in de toekomst van Linux als desktop in ondernemingen.
Maar zou het iets goed zijn of is het totaal overbodig?

Linux heeft wel enige steun in grote ondernemingen (in workstations bijvoorbeeld) en in een aantal landen, met Duitsland en Oost-Europa op kop, is het meer ingeburgerd dan hier.

Het geeft alleszins veel meer keuzevrijheid. Toen de stad München naar Linux wou overstappen, was het ontbreken van Office hun grootste probleem - desondanks hebben ze de stap toch gezet. Conclusie? Er is blijkbaar een beperkte maar belangrijke groep klanten die voor Linux kiest, met of zonder Office - maar liefst mét Office. Dat is een markt waaraan je geen Windows kunt slijten, maar wel een dure Office-licentie.

eS zei:
Lijkt mij heel onwaarschijnlijk. Tis net omdat office nog grotendeels windows exclusive is, dat ze zo'n sterke marktpositie in de kantoorsector kunnen handhaven. Snel cashen omdat windows 8 niet (nog) niet zo'n hoogvlieger is als 7, zou in the long run hun marktpositie, die al dalend is, alleen maar schaden.

Een versie op android zie ik eventueel wel nog gebeuren indien hun surface niet aanslaat (maar das dan ook marktsegment waar ze niets in te verliezen hebben).

Als je een Android-port hebt, ben je niet zo ver meer van een Linux-port - de onderliggende software is enigszins gelijkaardig.

eS

Legacy Member
Silmarunya zei:
Linux heeft wel enige steun in grote ondernemingen (in workstations bijvoorbeeld) en in een aantal landen, met Duitsland en Oost-Europa op kop, is het meer ingeburgerd dan hier.

Het geeft alleszins veel meer keuzevrijheid. Toen de stad München naar Linux wou overstappen, was het ontbreken van Office hun grootste probleem - desondanks hebben ze de stap toch gezet. Conclusie? Er is blijkbaar een beperkte maar belangrijke groep klanten die voor Linux kiest, met of zonder Office - maar liefst mét Office. Dat is een markt waaraan je geen Windows kunt slijten, maar wel een dure Office-licentie.

Ik denk dat het een afweging is tussen hun 'windows + office' dominantie in de kantoorsector in stand houden (en de extra winsten bij de kleine minderheid van de bedrijven die op linux werken voorlopig links laten liggen), en de markt verder opengooien door zelf ook linux te beginnen ondersteunen (met als mogelijk gevaar een steeds massalere overstap naar linux waardoor hun hoofdproduct windows keldert).

Dat ze uiteindelijk de stap wel wagen lijkt mij evident (maar dan moet eerst hun marktaandeel nog verder zakken), maar het zou vrij roekeloos zijn om nu opeens al hun geld te zetten op office (in de hoop dat de daaraan gekoppelde cloud services een cashcow blijven).

ng

Legacy Member
Silmarunya zei:
Het geeft alleszins veel meer keuzevrijheid. Toen de stad München naar Linux wou overstappen, was het ontbreken van Office hun grootste probleem - desondanks hebben ze de stap toch gezet. Conclusie? Er is blijkbaar een beperkte maar belangrijke groep klanten die voor Linux kiest, met of zonder Office - maar liefst mét Office. Dat is een markt waaraan je geen Windows kunt slijten, maar wel een dure Office-licentie.

Heel veel keuze, maar of dat nu ook altijd goed is?
De grootste troef van Linux is ook hun grootste probleem.

nite

Legacy Member
kakature zei:
Wat een prijzen ook zeg, en mensen blijven maar zeggen dat iPads duur zijn. Qua prijs/kwaliteit is de iPad perfect, helemaal niet duur.

Ik zie eigenlijk wel toekomst in de surface pro. Waar de Ipad (en andere tablets) gewoon een tablet is, is de surface pro eigenlijk een laptop met tablet functies. Daarom is het eigenlijk niet terecht om hem te vergelijken met de ipad. Imo is de surface pro meer een concurrent voor de macbook air dan de ipad. En dan zie je ook dat vergeleken met de macbook air, de surface pro eigenlijk helemaal niet meer zo duur is. Zie bvb hier voor een vergelijking van de hardware: Microsoft News | Microsoft Surface With Windows Pro Vs Apple MacBook Air Specs And Pricing Comparison Een surface pro kan een volwaardige mini-laptop ervaring geven. Een ipad kan dat niet.

DaFreak

Legacy Member
Changing the Transistor Channel - IEEE Spectrum

Leuk artikel over wat ze bij Imec (Belgische trots in Leuven) van plan zijn om Moore's law in ere te houden. Ze hopen te switchen van silicon naar germanium voor de channels en alhoewel ze nog een paar struikelblokken moeten overwinnen, hebben ze al heel wat problemen in de pan gehakt. Grote spelers zoals IBM en Intel lijken alvast geïnteresseerd. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan