Archief - Vermelding publicatie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dakantochnie

Legacy Member
Hallo,

Ik was zojuist op zoek naar een citaat uit een boek van Paul de Grauwe. Ik vond het citaat niet meteen terug en ging dan even kijken naar zijn bibliografie op de website van de KUL. Het viel me echter op dat er verschillende van zijn boeken niet vermeld worden op zijn persoonlijke pagina, maar andere dan weer wel.
Ik vroeg me af wat als maatstaf voor de vermelding van een publicatie (of het dan een artikel of boek is) genomen wordt. Is het koppeling met de universiteit (tegenover persoonlijke publicatie)? Vrije keuze van de auteur? Wat is het meest gebruikelijke?

Alvast bedankt! :)

sneeuwzwart

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Hallo,

Ik was zojuist op zoek naar een citaat uit een boek van Paul de Grauwe. Ik vond het citaat niet meteen terug en ging dan even kijken naar zijn bibliografie op de website van de KUL. Het viel me echter op dat er verschillende van zijn boeken niet vermeld worden op zijn persoonlijke pagina, maar andere dan weer wel.
Ik vroeg me af wat als maatstaf voor de vermelding van een publicatie (of het dan een artikel of boek is) genomen wordt. Is het koppeling met de universiteit (tegenover persoonlijke publicatie)? Vrije keuze van de auteur? Wat is het meest gebruikelijke?

Alvast bedankt! :)

Ik vermoed dat deze publicaties door hemzelf (of zijn secretaresse) zijn ingegeven, dus wss ontbreken er publicaties doordat het niet up-to-date is of omdat hij enkel maar zijn belangrijkste publicaties vermeldt en minder belang hecht aan de rest.

Dakantochnie

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Ik vermoed dat deze publicaties door hemzelf (of zijn secretaresse) zijn ingegeven, dus wss ontbreken er publicaties doordat het niet up-to-date is of omdat hij enkel maar zijn belangrijkste publicaties vermeldt en minder belang hecht aan de rest.
Maar er is geen vaste regel voor, bijvoorbeeld dat je publicaties die niet vasthangen aan de instelling (unief, hogeschool, onderzoekscentrum, ...) standaard niet vermeldt op een pagina van die instelling o.i.d.?

sneeuwzwart

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Maar er is geen vaste regel voor, bijvoorbeeld dat je publicaties die niet vasthangen aan de instelling (unief, hogeschool, onderzoekscentrum, ...) standaard niet vermeldt op een pagina van die instelling o.i.d.?

Ikzelf werk bij de KUL en ik moet mijn publicaties zelf ingeven in het systeem zodat deze bij mijn "KUL-profiel" zichtbaar zouden zijn. Dus ik kan volledig zelf beslissen welke publicaties ik wel of niet daar invoeg, of dit nu publicaties zijn behaald aan de KUL of niet doet er op zich niet echt toe.

nite

Legacy Member
Misschien zet hij zijn niet-academische boeken niet op zijn KUL website?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan