Archief - Vogels vliegen hier hun dood tegemoet.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Riverdale27

Legacy Member
Dezent1 zei:
Bear Grylls zou wel weten wat te doen met die vogels ;) gelukzak


De kans is groter dat hij gewoon veel vogels in zijn buurt heeft en dat dat het verklaart. Ik heb tegen mijn raam nog nooit een vogel weten te botsen.

Idem hier... en wij hebben big-ass ramen. Maar dan nog ligt het niet aan de ramen he... Hoe meer vogels er daar zitten, hoe beter zou ik denken. Sowieso ga je er dan af en toe een dooie hebben, maarja... Als die bij hem niet er tegenvliegt zal die zich bij de buren wel te pletter vliegen zeker?

Musk

Legacy Member
Hiapoe zei:
- Raam dichtmetselen.

En anders blij zijn om de effecten van het Darwin-principe dat deze vogel alvast zijn genen die ervoor zorgen dat hij zo stom is om te pletter te vliegen, niet zal doorgeven aan een komende generatie.
Die vogels met de genen die het aankunnen om een venster te onderscheiden en er niet tegen te vliegen, zullen zich dan voortplanten en zo komt er ooit een tijd dat er geen enkele vogel ooit nog tegen een raam zal vliegen. :)

Ja want vensters zijn inderdaad een natuurverschijnsel, schijtredenering!

Zacharus

Legacy Member
Mus86 zei:
nonkel Raymond :cry::cry:

Morgen begraaf ik hem, als je een grafrede wilt geven...

Dezent1 zei:
Bear Grylls zou wel weten wat te doen met die vogels ;) gelukzak


De kans is groter dat hij gewoon veel vogels in zijn buurt heeft en dat dat het verklaart. Ik heb tegen mijn raam nog nooit een vogel weten te botsen.

Woon hier in poldergebied, voor mij veld achter mij veld, en niet ver van een paar krekengebieden dus dat verklaart wss wel veel.

Hiapoe

Legacy Member
Musk zei:
Ja want vensters zijn inderdaad een natuurverschijnsel, schijtredenering!

Denkt ge dat evolutie alleen met puur natuurlijke natuurverschijnselen verband houdt ofwa?!

Perfecte redenering van mijnentwege, geen speld tussen te krijgen zelfs! :)

Poekie95

Legacy Member
Hiapoe zei:
Denkt ge dat evolutie alleen met puur natuurlijke natuurverschijnselen verband houdt ofwa?!

Ook kunstmatige effecten kunnen inderdaad gevolgen hebben op de evolutie van een soort.

Nathrakk

Legacy Member
Dat belooft hier.
Als de verbouwingen gedaan zijn zal heel mijn achtergevel in glas zijn

Beramode

Legacy Member
Poekie95 zei:
Ook kunstmatige effecten kunnen inderdaad gevolgen hebben op de evolutie van een soort.

Vooral op het uitsterven ervan, dan? Darwiniaanse evolutie kan onze technologie niet bijbenen(kunnen we zelf nog niet), dus het blijft een "schijtredenering". Als grapje had het kunnen tellen.

Lork zei:
elke dag hier *bonks* en *bafs* tegen de veranda, ook enkele slachtoffers heel af en toe, een tekening van een grote vogel op het raam helpt niet...

Mja het moet toch een "roofvogel" zijn? Niet zomaar een grote. Wel nog geen ervaring mee, was er aant denken om er ook te hangen sinds we hetzelfde probleem hebben hier.

Rizla+

Legacy Member
Mus gaat gelijk hebben.
Langs welke kant staat dit raam? Zelfs in de schaduw is er veel reflectie in uw raam (hangt daar een folie op?), dus dat gaat in de zon waarschijnlijk nog erger worden.

Toevallig enkel s' ochtends dat ze ertegen vliegen?

ludnak

Legacy Member
Hiapoe zei:
- Raam dichtmetselen.

En anders blij zijn om de effecten van het Darwin-principe dat deze vogel alvast zijn genen die ervoor zorgen dat hij zo stom is om te pletter te vliegen, niet zal doorgeven aan een komende generatie.
Die vogels met de genen die het aankunnen om een venster te onderscheiden en er niet tegen te vliegen, zullen zich dan voortplanten en zo komt er ooit een tijd dat er geen enkele vogel ooit nog tegen een raam zal vliegen. :)
Elke keer je iemand ziet doodgaan omwille van een genetische afwijking of iets dergelijke ben jij blij met andere woorden? Het Darwinprincipe zoals jij dat zo noemt.

Musk

Legacy Member
Hiapoe zei:
Denkt ge dat evolutie alleen met puur natuurlijke natuurverschijnselen verband houdt ofwa?!

Perfecte redenering van mijnentwege, geen speld tussen te krijgen zelfs! :)

Technologische vooruitgang zal altijd sneller gaan dan de evolutie.

Tegen dat de vogels slim genoeg zijn om vensters te ontwijken, worden ze aangetrokken door de zonnecellen in het glas :unsure:

Jonforyou

Legacy Member
Priester raadplegen, misschien is er wel een demoon in u huis

Zacharus

Legacy Member
Rizla+ zei:
Mus gaat gelijk hebben.
Langs welke kant staat dit raam? Zelfs in de schaduw is er veel reflectie in uw raam (hangt daar een folie op?), dus dat gaat in de zon waarschijnlijk nog erger worden.

Toevallig enkel s' ochtends dat ze ertegen vliegen?

Westen, voor zover ik mij kan herinneren gebeurt het 's avonds niet nee...

Ewiler

Legacy Member
Hiapoe zei:
Denkt ge dat evolutie alleen met puur natuurlijke natuurverschijnselen verband houdt ofwa?!

Perfecte redenering van mijnentwege, geen speld tussen te krijgen zelfs! :)

Natuurlijke selectie kan er ook voor zorgen dat soorten uitsterven natuurlijk. Het klopt dat een vogel die zich doodvliegt tegen het raam zijn "slechte" genen niet meer kan doorgegeven aan het nageslacht maar dat is geen garantie dat de soort zich ooit zal aanpassen.

souldoubt

Legacy Member
Als ik mijn vensters kuis hebben we er hier ook altijd van, altijd aan dezelfde venster ook trouwens. Ik vind dat een heel goed excuus om mijn vensters veel minder te kuisen langs de buitenkant (de rest van de vensters kuis ik dan ook zo weinig, anders valt dat op dat die ene venster vuiler is). :p

Wel heel weinig dodelijke slachtoffers gelukkig, maar je ziet ze dan zo zwikzwakkend wegvliegen, dat ik er compassie mee krijg.

sneax

Legacy Member
ludnak zei:
Elke keer je iemand ziet doodgaan omwille van een genetische afwijking of iets dergelijke ben jij blij met andere woorden? Het Darwinprincipe zoals jij dat zo noemt.

Aangezien het Darwinisme algemeen is aangenomen zal iedereen die dat "algemeen aanneemt" toch wel moeten erkennen dat de mens inderdaad fysisch zwakker wordt aangezien de zwakkelingen die om de haverklap ziek worden anders morsdood zouden zijn en nu pillen pakken en zich nog voortplanten. Allé om maar één voorbeeld te geven.

En tis niet dat we selecteren op intelligentie (die ons de manipulatieve krachten tot genezing geeft) want de zwakkere moet ook ondersteund worden en moeten a volonté kinderen maken.

Dus ja, ik denk dat we zwakker worden.

Weet ge wat? Ipv de natuur zijn werk te laten doen gaan we voor elk venster een vangnet plaatsen (zoals dat dus voor de mensen ook bestaat, maar dat is dan een "fictief" vangnet).

En voor een oplossing van de poster: het komt door de reflectie, zet er een plant voor ofzo en tis opgelost, dat neemt de reflectie niet weg maar zal een voldoende obstakel zijn vermoed ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan