Archief - Waarom gaat alles dood?

Summaheat zei:

thats some deep shit my friend

Klik om te vergroten...

Hij bekijkt het concept 'leven' precies als een aandoening van de mens. En beschouwt in dit geval 'dood zijn' eerder als een normalere staat. Ok het is waar dat de mens meer dood is dan levend. Maar als de mens tot as en stof is vergaan, kan je niet meer spreken van een mens. Dus heeft de conditie of benaming dood of levend geen nut meer.

Om nog eens terug te komen op de topicvraag. Waarom gaat alles dood?
Omdat de tijd alles verteert. -> na verloop van tijd begeven de lichamelijke functies het omdat ze te oud zijn geworden.

Mensen die geloven in een afterlife (hemel/hel/reincarnatie) geloven ook graag in sprookjes volgens mij. Het is leuker om in die sprookjes te geloven maar dat wil niet zeggen dat dit waar is. Is dit een zwakte dat men niet durft/kan aanvaarden dat er na het leven niets meer is? Stel jezelf de vraag: Wat is waarschijnlijker? Mensen hebben schrik voor de dood en geloven liever in een fabeltje? Of Mensen hebben geen schrik ...

Als er ooit door de mensheid een antwoord wordt gevonden op de vraag waarom we leven? Zal het eerder uit een wetenschappelijke verklaring komen dan van een Goddelijke bron. Volgens de wetenschap komen de atomen uit de ruimte. Ok maar waar komen de atomen dan vandaan? Van God? Stel nu dat de mensheid is geschapen door een buitenaards ras (aliens met tentakels ofzo). Gaat de gelovige mensheid dit ras dan als god beschouwen? Ik denk van niet.

Is er leven na de dood?

firemen zei:

Is er leven na de dood?

Klik om te vergroten...

Dat hangt van je geloof af. Als je het aan mij persoonlijk vraagt. Nee, als je dood bent, is het gedaan.

Ach, ik denk daar eigenlijk ni te veel over na want ge zult het toch nooit ni weten. Ik zie wel als het zover is .

Rizla+ zei:

Ach, ik denk daar eigenlijk ni te veel over na want ge zult het toch nooit ni weten. Ik zie wel als het zover is .

Klik om te vergroten...

inderdaad, ik denk ook dat teveel denken in u geval een slecht idee is

Kdenk da rationeel gezien, als je dood bent dan ben je gewoon dood.
Je word echt niet opnieuw geboren net hetzelfde maar dan in anders uitziend lichaam, want u karakter is toch meestal opgebouwd samen met u leefomgeving.

En kdenk nie dat elke familie hetzelfde is.. Nja simpel gezegd dood is dood, ik geloof in simpelheid.

firemen zei:

Is er leven na de dood?

Klik om te vergroten...

yep, dat van anderen.

Zijn we dan al niet dood? of is de Matirx nu tog een verzonne filosofie?
wie zal het zeggen? en leven na de dood buiten de overblijvende fotonen niks denk ik.
maar wie ben ik om dat te zeggen. daarom is dit dna ook een forum met grootse vrijemeningsuiting.

Anders is evolutie onmogelijk en is alles FUCKING saai

Hoe strijdig het ook is, maar je gaat sneller dood door te ademhalen . Cellen vernieuwen dan blijkbaar sneller, en hoe meer cellen gedupliceerd worden, hoe sneller je lichaam kapot gaat.. De reden is dat nieuwe cellen gwn kopies zijn van de vorige, en kopies zijn nooit 100 procent exact gelijk.. Mss zit er een fout in mijn theorie, ma care .

Swordmaster1209 zei:

Hoe strijdig het ook is, maar je gaat sneller dood door te ademhalen . Cellen vernieuwen dan blijkbaar sneller, en hoe meer cellen gedupliceerd worden, hoe sneller je lichaam kapot gaat.. De reden is dat nieuwe cellen gwn kopies zijn van de vorige, en kopies zijn nooit 100 procent exact gelijk.. Mss zit er een fout in mijn theorie, ma care .

Klik om te vergroten...

Dit moest je toch wel effe kwijt, is het niet?

Heb niet de hele thread gelezen, weet niet of het al gezegd is, maar dood gaan is een product van evolutie.
Of er iets na de dood is? Wie zal 't zeggen.

YaMo zei:

Dit moest je toch wel effe kwijt, is het niet?

Klik om te vergroten...

Ni per se, maar tis nu eenmaal zo eh, dusja .

cool_boy_ke zei:

Of er iets na de dood is? Wie zal 't zeggen.

Klik om te vergroten...

Ik

En nee, sorry. Er is noppes. Er is zelfs zodanig niets dat er zelfs geen "niets" is.