Archief - Wat is de hoogste sprong dat iemand overleeft heeft?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ike
Legacy Member
Tr1ploid
Legacy Member
uit een vliegtuig, en dan in meters sneeuw redelijk schuin van een helling belanden.
Vesna Vulovi? - Wikipedia, the free encyclopedia
Vesna Vulovi? - Wikipedia, the free encyclopedia
Brick Top
Legacy Member
Gromme zei:
Ja, pas nog gezien op NGC. Een vrouw wiens parachute wel uit haar 'rugzak' springt maar die opent niet. Dus die komt in een spin terecht en smakt neer op een parking. Hoeveel breuken die had weet ik niet meer maar het waren er veel hoor. Maar ze heeft het overleefd, ze is zelfs een paar maanden later bevallen van een zoon want ze was zwanger op het moment van dat ongeluk.
Maar bon, dit beantwoordt niet aan wat de TS zoekt want die parachute heeft dus weldegelijk haar val nog 'gebroken'. Maar was wel griezelig om te zien, vooral omdat dat gefilmd is door die haar echtgenoot die ook in de lucht hing op dat moment. Ge hoort dieje zo roepen gelijk ne gek... brrrrrr...
Epyon
Legacy Member
Ik denk dat LANSA flight 508 wel in de buurt zal komen. Dat meisje heeft toen een val van 3km overleefd en er enkel een gebroken sleutelbeen aan over gehouden - en als bonus ook nog 10 dagen zelfstandig in het Amazonewoud kunnen overleven en op eigen kracht de bewoonde wereld bereiken 
.
.Pontius
Legacy Member
Stabby zei:Telt dus nietDe sneeuw brak de val. Wat ik me dus afvroeg was de hoogste val op een hard oppervlak dat iemand overleefde.
Euh, ok, jij vindt dus van meerdere kilometers hoog vallen en nét op het juiste punt van een bergflank met veel sneeuw (geen uitstekende rotsen ofzo) terechtkomen én de rit naar beneden en het mogelijke lawinegevaar overleven niet goed genoeg? *mompelt iets over erg kieskeurig zijn*
Als je overleefbare vallen op harde oppervlakken wil weten, zou ik eens gaan zoeken bij mislukte zelfmoordpogingen ofzo, want veel mensen die na een absurd hoge val op een hard oppervlak beland zijn, zullen het niet meer kunnen navertellen.
boostah
Legacy Member
is ook relatief makkelijk te berekenen. Dacht dat een mens iets vaan een 220km/h head first kon bereiken, als ge u armen en benen spreidt was da dacht ik 180 (opzich uit te rekenen met lucht drag en zwaartekracht da daar in evenwicht gaat zijn). Dan kunde dervan uitgaan da een getraind mens pakweg 7g aankan en kunt ge bepalen op hoeveel afstand de snelheid naar 0 mag gaan (nen meter heel snel uitgeteld).
der nog bijzeggen: als ge op u benen land of juist land denk ik da ge zelfs veel van die afstand met uw lichaam kunt opnemen zonder gans lam/dood te zijn.
der nog bijzeggen: als ge op u benen land of juist land denk ik da ge zelfs veel van die afstand met uw lichaam kunt opnemen zonder gans lam/dood te zijn.
NotoriousP
Legacy Member
Stabby zei:Telt dus niet
Lol, jij beseft toch dat elke ondergrond een andere hardheid heeft hé? Sneeuw, zand, water, steen, asvalt,...
Wat is volgens uw definitie hard?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.