Archief - Wateroverlast

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jonathan

Legacy Member
Oij zei:
Zeker weet ik het niet maar van mensen die daar wonen heb ik toch gehoord dat het water daar toch aan het wegtrekken is.
Ik kan u dus niet garanderen dat daar morgen alles vlot zal verlopen, maar ik kan alleen maar zeggen wat ik op facebook lees.:p

Ik heb mij iets verder moeten parkeren dan gewoonlijk maar voor de rest ging alles wel vlot, de N60 was helemaal vrijgemaakt en het water leek voor 90% weggetrokken.

Op m'n werk hebben ze gelukkig "maar" 10cm water binnen gekregen en bleef de schade dus beperkt.

Oldskooler

Legacy Member
Als je dat kapot materiaal ziet, denk ik toch vaak, had je dat echt niet hoger kunnen leggen??

Een mieke dat staat te wenen dat al haar kleren nat zijn in een kast.
Damn, dat had nog makkelijk boven bij op dat bed gekunnen...waar al een beetje op lag en dat droog is gebleven.

Niet dat je alles zal kunnen redden, maar sommigen vragen er precies toch om.

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Als je dat kapot materiaal ziet, denk ik toch vaak, had je dat echt niet hoger kunnen leggen??

Een mieke dat staat te wenen dat al haar kleren nat zijn in een kast.
Damn, dat had nog makkelijk boven bij op dat bed gekunnen...waar al een beetje op lag en dat droog is gebleven.

Niet dat je alles zal kunnen redden, maar sommigen vragen er precies toch om.

Eens het water binnenstroomt kan je moeilijk overal tegelijk zijn om alles en nogwat hoger te plaatsen. En ik denk ook niet dat die vrouw weent enkel en alleen om haar kleren :unsure:

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Eens het water binnenstroomt kan je moeilijk overal tegelijk zijn om alles en nogwat hoger te plaatsen. En ik denk ook niet dat die vrouw weent enkel en alleen om haar kleren :unsure:

Die kleren was 3 minuten werk.
Dat is van de kapstokbar trekken en op dat bed smijten.

En zelfs al zijn ze al nat, dan kan je ze nog redden, door ze daar gewoon te laten hangen gaan ze zeker kapot, de kleurstoffen van de omgeving trekken daar stilaan in.
Plooit ze dan naar boven over die kapstokbar in geval van.

Avilowca

Legacy Member
Zijn we nu echt aan het discussiëren of die madam al dan niet haar peignoirkes nog in veiligheid had kunnen brengen :lol:?

Darks

Legacy Member
Al bij al geen last van gehad. Sinds 1993 hebben ze hier in het Maasland wat serieuze dijken gebouwd om alles te beschermen. Voorlopig lijkt dat toch te helpen.

Vandaag in Hasselt wel enkele plaatsen gezien die ondergelopen zijn en het Unief ligt blijkbaar enkele dagen plat aangezien al hun servers nr de kl. zijn :p

Gentille

Legacy Member
Oldskooler zei:
Die kleren was 3 minuten werk.
Dat is van de kapstokbar trekken en op dat bed smijten.

En zelfs al zijn ze al nat, dan kan je ze nog redden, door ze daar gewoon te laten hangen gaan ze zeker kapot, de kleurstoffen van de omgeving trekken daar stilaan in.
Plooit ze dan naar boven over die kapstokbar in geval van.

Ik zou eerst zaken zoals tv/radio (electriciteit) en kasten verhogen of veilig plaatsen. :). Water stroomt snel binnen en dan heb je overmijdelijk schade en moet je keuzes maken. Als je dan je huis vol water ziet kan ik geloven dan sommigen beginnen wenen.

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Ik zou eerst zaken zoals tv/radio (electriciteit) en kasten verhogen of veilig plaatsen. :). Water stroomt snel binnen en dan heb je overmijdelijk schade en moet je keuzes maken. Als je dan je huis vol water schiet kan ik geloven dan sommigen beginnen wenen.

Natuurlijk, maar aangezien ze haar bed al had volgeladen met anderrest, was ze dat stadium al voorbij.
Die klederen mag ze nu zeker wegsmijten, al had ze nog een deel kunnen redden, moest ze niet staan wachten en laten zien dat dat nat is.
Pakt ze er dan uit.

Maar ja, laat ons een oud madammeke niet veroordelen, omdat ze haar klederen niet heeft gered. :doc:

Het was meer dan die klederen en dat madammeke alleen, dat me opviel.
Ik heb natuurlijk weer het voorbeeld er uitgehaald.

Veel dezelfde regio's zijn weeral getroffen, mensen daar moeten zich toch kunnen voorbereiden, zeker als men de storm aankondigt, zelfs enkele dagen op voorhand.
Ik zou een massa plastieken hoge tafeltjes op voorraad hebben moest ik daar wonen, en ze opzetten als ze een storm afkondigen.
En plastieken lakens om de meubels op te zetten en in te wikkelen.

lectroluv

Legacy Member
idd snap ik toch ook ergens niet... ze hadden een paar dagen van tevoren overstromingsgevaar voorspeld, storm voorspeld, etc. Dan verhuist ge toch gewoon zo veel mogelijk naar uw 1e verdiep en plakt ge meubels zo goed en zo kwaad alst kan af met plastic ofzo? Moet toch doenbaar zijn op een paar dagen tijd.

maarja er zijn wssl ook enorm veel slimme mensen die perfect voorzien waren, maar die tonen ze niet op tv natuurlijk :)
blijft wel een feit dat er water in uw behang, muren vloer trekt, en dat ge niet al uw electriciteit kunt beschermen (stopcontacten waterdicht maken, plonkast, ...)

denkimi

Legacy Member
ik zou gewoon wat planken voor de deuren en vensters zetten en die mooi dichtsiliconen, en dan waken waar er eventueel nog water binnenkomt en die gaten ook dichten en het water terug naar buiten pompen. waarom zou ge heel u huis ondersteboven halen als ge het water eigenlijk redelijk simpel kunt buitenhouden.

shiftyke

Legacy Member
denkimi zei:
ik zou gewoon wat planken voor de deuren en vensters zetten en die mooi dichtsiliconen, en dan waken waar er eventueel nog water binnenkomt en die gaten ook dichten en het water terug naar buiten pompen. waarom zou ge heel u huis ondersteboven halen als ge het water eigenlijk redelijk simpel kunt buitenhouden.

iemand in onze gemeente heeft dat met veel succes gedaan, er wordt serieus wat water mee tegen gehouden hoor.

Natuurlijk als het water plots ne 1m60 hoog staat, hebde wel pak minder kans op slagen...

Anoniem15

Legacy Member
Ik zou om te beginnen al nooit een bouwgrond kopen in een streek waar gevaar op overstromingen dreigt. Ook al is het tientallen jaren geleden, we gaan naar een steeds vochtiger klimaat dus de kans op wateroverlast neemt steeds toe. En aangezien de zeespiegel ook gaat stijgen in de toekomst zal het debiet van de rivieren en kanalen er ook op minderen waarvoor er minder water van het land in de rivieren zal terecht kunnen.

Japser

Legacy Member
Sunreezr zei:
Ik zou om te beginnen al nooit een bouwgrond kopen in een streek waar gevaar op overstromingen dreigt. Ook al is het tientallen jaren geleden, we gaan naar een steeds vochtiger klimaat dus de kans op wateroverlast neemt steeds toe. En aangezien de zeespiegel ook gaat stijgen in de toekomst zal het debiet van de rivieren en kanalen er ook op minderen waarvoor er minder water van het land in de rivieren zal terecht kunnen.

Mijn oma is 77 jaar en had nog nooit zoveel water gezien hier in de streek rond Lot & Sint pieters leeuw !

Hiapoe

Legacy Member
Bij mij niks speciaals gemerkt... veel regen das alles.
Mijn regenputten zullen wel goe gevuld zijn (heb +-200 meter dakgoot :D).

Hiapoe
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan