Archief - Windows 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BlueSkyraider
Legacy Member
Ik had hier enkele maanden de Win 8 Consumer Preview op mijn werk draaien op een demo pc. Nooit overtuigd geweest feitelijk.
Nu mijn vriendin zit nog altijd met hare Vista op haar Acer laptopke van ca 4 jaar oud. Ze kloeg over traag zijn, had regelmatig WiFi issues enzo. Dus gisteren upgrade gedaan van Vista naar Win8. (voor die 30 euro wou ik best "riskeren" )
Na een tijdje er nu op bezig geweest te zijn vind ik het best aangenaam. Dernet even naar huis gebeld, en de computer was nog niet door het raam gekeild.
En ze vond het best een leuk OS. Zoals het meerendeel van de thuisgebruikers gebruikt ze vnl facebook, internet, mail, spotify e.d.
Ik ben ervan overtuigd dat voor dit doelpubliek Windows 8 nog hoge ogen zal scoren.
Die laptop start nu ook minstens 2 keer zo snel op, ik durf gerust stellen dat een investering in Win8. Een besparing betekent op upgraden van de hardware.
Nu mijn vriendin zit nog altijd met hare Vista op haar Acer laptopke van ca 4 jaar oud. Ze kloeg over traag zijn, had regelmatig WiFi issues enzo. Dus gisteren upgrade gedaan van Vista naar Win8. (voor die 30 euro wou ik best "riskeren" )
Na een tijdje er nu op bezig geweest te zijn vind ik het best aangenaam. Dernet even naar huis gebeld, en de computer was nog niet door het raam gekeild.
En ze vond het best een leuk OS. Zoals het meerendeel van de thuisgebruikers gebruikt ze vnl facebook, internet, mail, spotify e.d.Ik ben ervan overtuigd dat voor dit doelpubliek Windows 8 nog hoge ogen zal scoren.
Die laptop start nu ook minstens 2 keer zo snel op, ik durf gerust stellen dat een investering in Win8. Een besparing betekent op upgraden van de hardware.
sneax
Legacy Member
Flater? Van de share een network drive maken (map network drive, rechtsklikken ergens in explorer), vanaf dan is dat een drive zoals een ander. Ge hebt helemaal geen commands of links nodig.
En ivm of het de moeite is om windows 8 te kopen als gewone gebruiker die niets mist in windows 7: neen.
En ivm of het de moeite is om windows 8 te kopen als gewone gebruiker die niets mist in windows 7: neen.
Avilowca
Legacy Member
Dastardly zei:
- je vind de nieuwe interface mooi
- je beseft dat het technisch beter is al windows 7 en je hebt nood aan de nieuwe features van windows 8
voldoe je niet aan één van bovenstaande puntjes, dan moet je niet overstappen. iemand overtuigen om een bepaald OS te kiezen is dezelfde discussie als waarom een bepaalde vrouw knap is. nutteloos, vol met subjectieve argumenten en totaal overbodig.
dat er veel mensen zijn die bij windows7 blijven kan ik gerust snappen. maar langst de andere kant vind ik het een beetje klinken zoals oude mensen die iets tegen verandering hebben. "waarom die startknop weg? die stond er toch altijd?", "huh, icoontjes? waar staat mijn desktop? ik vind niks meer! alles is anders" etc. etc.
als je als windows gebruiker het gewoon een kans geeft besef je dat alles gewoon veel makkelijker in elkaar zit en dat je als "power" user nog altijd dezelfde mogelijkheden hebt.
de enige echt grote flater die ze nog altijd niet opgelost hebben zijn network shares toevoegen aan je libraries. dat kan nog altijd niet rechtstreeks (tenzij je ze volledig lokaal ook download, maar wat is het nu van een NAS dan?). je moet nog altijd eerst een andere folder linken en dan via commando's die link verplaatsen naar je netwerkschijf. beetje een grote flater imo. zeker aangezien apps zoals music enkel die library folders gebruiken om muziek te zoeken. dat was al een issue in vista en win7 en ze hebben het blijkbaar nog altijd niet opgelost. beetje dom als je hele visie "alles in de cloud" is. indexatie van netwerkschijven werkt als je het doet zoals hierboven omschreven. waarom maken ze het dan niet mogelijk voor iedereen en niet enkel de mensen die technisch meer weten?
/end veel te lange post
Wat zijn die technische verbeteringen? Zijn daar benchmarks van. En wat met mensen wiens laptops niet over de extra resources beschikken om die nieuwe interface goed te doen draaien?
Ik begrijp je punt over vooruitgang. Maar iets nieuws is niet noodzakelijk beter. En als je naar de geschiedenis van Microsoft kijkt zie je dat het hun minstens 2 generaties duurt alvorens hun nieuwe OS effectief is wat het moet zijn.
Wat mij verbaast is dat Microsoft met Windows 8 hun zakenconsumenten ogenschijnlijk links laat liggen. En laten ze net in dat marktsegment juist prominent aanwezig zijn.
Daarom dat Windows 8 voor mij nogal bizar is en waarschijnlijk zal het duren tot Windows 9 eer ik overstap
Binoshi
Legacy Member
Avilowca zei:
wat betreft die "extra resources"? Welke extra resources? Win 8 vereist minder dan Win 7. Hier zijn er benchmarks: http://tweakers.net/reviews/2802/1/windows-8-benchmarks-op-zoek-naar-de-winst-inleiding.html
Verder dat van die 2 generaties... Win 98, Vista en Millenium waren de miskleunen al was XP dat ook voor de Service Packs er waren. Het lijkt enkel zo dat het om de 2 generaties is maar tussen 98 en vista zitten er meer dan 2 generaties. Dus is dat eerder een vooroordeel waar u vanuit gaat.
Heeft u windows 8 dan al op zakelijk gebied getest? Op welk vlak laten ze hun zakenconsumenten volgens u links liggen?
Uranium0
Legacy Member
Hoe start je op? Bootloader / Grub om uw OS te kiezen? Kan zijn dat die overschreven zal worden. Zie de Arch wiki, daar vind je eventuele oplossingen.shadowstep0705 zei:Oké, en ik heb een dual-boot van windows en Arch,
ik heb 1 partitie boot van HP denkik (om windows op te starten), 1 partitie HP_TOOLS, 1 partitie van windows zelf en 1tje van Arch.
Als ik upgrade, gaat de rest dan nog werken?
Avilowca
Legacy Member
mysticalguard zei:
Rejected: 74% of organizations have no plans to deploy Windows 8 | TechRepublic
Het probleem is de nieuwe GUI die ontegensprakelijk ontworpen is met tablets in gedachte.
Een bijkomend probleem is dat bedrijven in tegenstelling tot consumenten afhankelijk zijn van meer dan 1 release cycle. Consumentenprogrammas maken gauw de overstap. Een bedrijf zit vaak met legacy software, cross-platform limitaties en proprietary softwarepaketten die stukken van mensen aan licensies kosten en die niet zo maar klaar zijn voor Windows 8.
Daarnaast moeten bedrijven hun gehele trainingsprogramma's herschrijven omwille van een compleet nieuwe interface. Dat kost allemaal geld en heel veel tijd.
Stap eens het gemeentehuis van Leuven binnen. Daar werkt men nog met XP of Windows 2000 en IE6. De mensen van de FOD IT weten ook wel dat dat allemaal archaisch is, maar je kan dat op zo'n enorme schaal niet zo maar allemaal upgraden. Of ga eens naar het dichtsbijzijnde ziekenhuis en kijk of men daar al Windows 8 draait. Niets van.
De benchmark die je geeft is gedraait op een krachtige computer. Dat is mijn punt niet. Ik heb hier een ASUS 1225B met een AMD A450. Windows 8 draait mijn CPU in idle 5 graden warmer dan Windows 7. Ik maak mij geen zorgen over prestaties op topmachines, maar over wat Windows 8 doet op gemiddelde en zwakke computers.
AzzKickr
Legacy Member
SpeedFreak.be zei:Wat bij mijn weten wel niet gratis is ....
Alleen de zon komt gratis op he
Tis maar een tip. Heb geen Win8 en zal het wellicht de komende jaren ook niet gebruiken, 7 volstaat ruimschoots nog. Maar als trouwe Stardock klant/gebruiker geef ik het maar ff mee
Uranium0
Legacy Member
Normaal gezien toch niet nee. Ik heb lang dezelfde setup als u gehad. Arch + Win dualboot. Als ik dan Windows opnieuw installeerde was GRUB verdwenen en startte Windows automatisch op. Enkel de bootloader die wordt aangepast dus, met de Arch partitie gebeurt normaal gezien niets.
maartendq
Legacy Member
Avilowca zei:
Office 2010 vs LibreOffice:
LibreOffice 3.4 Review & Rating | PCMag.com
Not even close. Zoals gewoonlijk zijn die open sourceprogramma's leuk als je enkel maar basisdingen doet, maar een keer je wat verder wil gaan stoot je weldegelijk op een muur. Compatibiliteitsproblemen allerhande ook..
Ik denkt dat veel bedrijven maar al te graag zouden overstappen naar een gratis officepakket moest het goed genoeg zijn. Zelfde met Operating Systems. Het is en blijft helaas een feit dat Linux en veel andere open sourceprogramma's ontworpen en onderhouden worden door een kleine groep vrijwilligers in hun vrije tijd, terwijl Microsoft waarschijnlijk enkele duizenden mensen heeft die enkel en alleen aan Windows en Office werken, 8u/dag.
Neemt niet weg dat dergelijke programma's ongelofelijk nuttig zijn voor landen waar Microsofts Officepakket gewoon onbetaalbaar is. Moest ik het niet voor 60 EUR kunnen aankopen hebben via school zou ik er ook een goeie 189 EUR of meer voor moeten neerleggen hebben.
Avilowca
Legacy Member
maartendq zei:
Beetje raar. Je doet alsof die link jou mening staaft maar als ik de tekst lees blijkt men LibreOffice als een degelijk gratis alternatief aanprijst. Mits bepaalde beperkingen.
Betreft je 2de paragraaf verwijs ik je graag even door naar de websites van de volgende bedrijven:
Red Hat | Red Hat Enterprise Linux
Home | Canonical
NOVELL Worldwide
Wie Office 2013 voor de eerste maal opstart krijgt nu de keuze om standaard te werken met MS proprietary formats dan wel met het Open Document Format. Zelfs bij MS ziet men dus de voordelen van dergelijk format in.
Binoshi
Legacy Member
Avilowca zei:
Lol ik weet maar al te goed dat bedrijven best niet direct overschakelen naar nieuwe operating systems. Wij zijn bij ons (bedrijf met meer dan 5000 werknemers) pas sinds een jaar van 2000 naar XP overgeschakeld, gewoon omwille van de stabiliteit...
Het heeft allemaal zijn tijd nodig... als men kijkt hoe lang xp al bestaat en de tijd dat wij het ten volle gebruiken. Tel die tijd op bij de release datum van windows 8 nu en ik durf wedden dat tegen die tijd windows 8 wel bij veel van de zakenconsumenten geinstalleerd zijn.
Mijn punt is gewoon: het is niet omdat het "NU" niet aantrekkelijk lijkt bij zakenconsumenten dat het over bepaalde tijd nog zo is. Dus kan je dat niet als argument aanhalen om Win 8 af te breken met een opmerking als "het lijkt alsof ze hun zakenconsumenten links laten liggen"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.