Ik heb Win8 nog niet geprobeerd, ben het ook niet van plan. Het topproduct van MS (voor zover die uitspraak mogelijk is

) blijft nog steeds XP (SP3). Dat was een droom voor iedereen, en zeker na de service packs, wat de kers op de taart was.
Nu liggen de zaken wel anders als ik dit allemaal lees. Niet alleen hier, ook in de magazines en andere fora e.d. Het internet staat vol van gelijkaardige topics als deze: de pro (fan-)boys die aant flamen zijn, of zwaar aant discuteren tenminste, tegen de non-believers. Elk nieuw OS brengt zoiets met zich mee uiteraard, maar niet in die mate, tenzij het een flop is/wordt. Ik herbeleef bijna de Vista-launch. Geroep en getier alom ! En dat was een flop. Hoewel ik dat nooit zo ervaren heb. Ik heb hier en daar wel wat strubbelingen gehad met Vista, maar op zich bolde dat altijd zeer netjes op men PC's. Het is pas bij het uitproberen van 7 destijds, dat ik besefte dat het veel beter kon. Maar eigenlijk nooit klagen gehad van Vista, ma bon, ik wijk af.
Persoonlijk denk ik dat het niet goed komt voor PC gebruikers zonder bijsturen van MS. Het feit alleen al dat het internet bezaaid is met dergelijke topics en waar er (terecht of onterecht in het midden gelaten) opgeroepen wordt het NIET te installeren, of zoveel discussie rond bestaat tussen voor -en tegenstanders, is volgens mij geen goed teken. Een nieuw OS moet gelijk een wasem van verademing doorheen het IT landschap jagen denk ik dan, waarbij het merendeel al op voorhand "verkocht" is door ervaringen ermee (via de beta's en/of RC's) of waarbij de positieve indrukken overwegend zijn.
Dit op zich houd me al tegen momenteel, om nog maar te zwijgen dat ik hier lees dat de Metro UI "opgedrongen" wordt door deze steevast automatisch te laten starten bij het booten. Maar toegegeven: 8 nog nooit geprobeerd, zelfs niet bekeken, wegens nihil interesse. Nihil omdat ik geen enkele feature heb gezien/gehoord waarbij ik denk van "wow, dan wil ik het wel eens proberen". 7 draait zo stabiel en snel en verder (in mijn geval) ook nog eens zohard getweaked, dat ik 8 wellicht voorlopig links zal laten liggen. Das een beetje hun eigen schuld he, slachtoffer van hun eigen succes genaamd: Win 7.
Hetzelfde geldt in mijn geval ook voor Office. Ik vind 2010 zo sterk, zo'n topproduct, dat ik nog niet eens denk aan 2013. Ook hier weer geen enkel argument gehoord dat goed in mijn oren klinkt, geen enkele feature die me de upgrade zou doen overwegen. En dus, denk ik, zelfde verhaal: hoe ga je topproducten zoals 7 en Off. 2010 overtreffen ?
Veel ligt ook aan het feit dat wij PC gebruikers, en dan vooral die "van den oude stempel" waartoe ook ik behoord, zijn opgegroeid met DOS, Win3.1, 95, 98, etc. dat wij moeite hebben met verandering. Als de startknop verdwijnt, zijn we verloren. Als we in een i-store nieuwsgierig naar die fantastisch knappe Imacs afstappen en de interface starten, staan we te staren zoals een koe op een trein. We gaan bijna instinctief naar de rechterbovenkant van het venster om het te sluiten en zijn compleet verloren als we beseffen dat daar niets te zien valt. Ik overdrijf mss nu extra hard om mijn punt te maken, maar eigenlijk zijn we niet anders dan Oma en Opa die hun eerste GSM uitproberen. We vinden het niets; er hangt geen draad aan, er is geen draaischijf om de nummers te vormen, we begrijpen niets van de interface.
Ik denk dat 8 goed zal scoren bij de jeugd, goed zal scoren op touchtoestellen allerlei en tenslotte nog degelijke verkoopscijfers zal neerzetten omdat elke OEM retailer 8 zal aanbieden.
Maar ik denk ook dat 8 zal links blijven liggen bij "oudere" generatie hobby-IT-ers/PC gamers. Die laatste was al met uitsterven bedreigd, het zal nu alleen erger worden...