Archief - Windows 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ng

Legacy Member
SpeedFreak.be zei:
Ik vindt dat gepush richting windows 8 toch wel ergerlijk worden ... gisteren wilde ik nog even in de windows 7 desktop gadget galerie kijken ... krijg je deze mededeling voorgeschoteld:

Aangezien we ons willen richten op de enorme mogelijkheden die de nieuwste versie van Windows biedt, is Windows gestopt met de galerie met gadgets.

Lekker hieruit blijkt gewoon dat ze je gewoon willen pushen even vergetend hoeveel mensen windows 7 nog gebruiken en niet migreren.

Edit ik moet het wat nuanceren nu blijkt dat ze de stekker er al veel eerder uit hebben getrokken alhoewel ik die tekst toch dubieus blijf vinden.

Die gadgets zijn al lang weg omwille van veiligheidsredenen.

@braveheart

klagen over een gesloten omgeving maar dan wel os x gebruiken. Euhm ja. Sterk bezig.

AzzKickr

Legacy Member
Ik heb Win8 nog niet geprobeerd, ben het ook niet van plan. Het topproduct van MS (voor zover die uitspraak mogelijk is :P ) blijft nog steeds XP (SP3). Dat was een droom voor iedereen, en zeker na de service packs, wat de kers op de taart was.

Nu liggen de zaken wel anders als ik dit allemaal lees. Niet alleen hier, ook in de magazines en andere fora e.d. Het internet staat vol van gelijkaardige topics als deze: de pro (fan-)boys die aant flamen zijn, of zwaar aant discuteren tenminste, tegen de non-believers. Elk nieuw OS brengt zoiets met zich mee uiteraard, maar niet in die mate, tenzij het een flop is/wordt. Ik herbeleef bijna de Vista-launch. Geroep en getier alom ! En dat was een flop. Hoewel ik dat nooit zo ervaren heb. Ik heb hier en daar wel wat strubbelingen gehad met Vista, maar op zich bolde dat altijd zeer netjes op men PC's. Het is pas bij het uitproberen van 7 destijds, dat ik besefte dat het veel beter kon. Maar eigenlijk nooit klagen gehad van Vista, ma bon, ik wijk af.

Persoonlijk denk ik dat het niet goed komt voor PC gebruikers zonder bijsturen van MS. Het feit alleen al dat het internet bezaaid is met dergelijke topics en waar er (terecht of onterecht in het midden gelaten) opgeroepen wordt het NIET te installeren, of zoveel discussie rond bestaat tussen voor -en tegenstanders, is volgens mij geen goed teken. Een nieuw OS moet gelijk een wasem van verademing doorheen het IT landschap jagen denk ik dan, waarbij het merendeel al op voorhand "verkocht" is door ervaringen ermee (via de beta's en/of RC's) of waarbij de positieve indrukken overwegend zijn.

Dit op zich houd me al tegen momenteel, om nog maar te zwijgen dat ik hier lees dat de Metro UI "opgedrongen" wordt door deze steevast automatisch te laten starten bij het booten. Maar toegegeven: 8 nog nooit geprobeerd, zelfs niet bekeken, wegens nihil interesse. Nihil omdat ik geen enkele feature heb gezien/gehoord waarbij ik denk van "wow, dan wil ik het wel eens proberen". 7 draait zo stabiel en snel en verder (in mijn geval) ook nog eens zohard getweaked, dat ik 8 wellicht voorlopig links zal laten liggen. Das een beetje hun eigen schuld he, slachtoffer van hun eigen succes genaamd: Win 7.

Hetzelfde geldt in mijn geval ook voor Office. Ik vind 2010 zo sterk, zo'n topproduct, dat ik nog niet eens denk aan 2013. Ook hier weer geen enkel argument gehoord dat goed in mijn oren klinkt, geen enkele feature die me de upgrade zou doen overwegen. En dus, denk ik, zelfde verhaal: hoe ga je topproducten zoals 7 en Off. 2010 overtreffen ?

Veel ligt ook aan het feit dat wij PC gebruikers, en dan vooral die "van den oude stempel" waartoe ook ik behoord, zijn opgegroeid met DOS, Win3.1, 95, 98, etc. dat wij moeite hebben met verandering. Als de startknop verdwijnt, zijn we verloren. Als we in een i-store nieuwsgierig naar die fantastisch knappe Imacs afstappen en de interface starten, staan we te staren zoals een koe op een trein. We gaan bijna instinctief naar de rechterbovenkant van het venster om het te sluiten en zijn compleet verloren als we beseffen dat daar niets te zien valt. Ik overdrijf mss nu extra hard om mijn punt te maken, maar eigenlijk zijn we niet anders dan Oma en Opa die hun eerste GSM uitproberen. We vinden het niets; er hangt geen draad aan, er is geen draaischijf om de nummers te vormen, we begrijpen niets van de interface.

Ik denk dat 8 goed zal scoren bij de jeugd, goed zal scoren op touchtoestellen allerlei en tenslotte nog degelijke verkoopscijfers zal neerzetten omdat elke OEM retailer 8 zal aanbieden.
Maar ik denk ook dat 8 zal links blijven liggen bij "oudere" generatie hobby-IT-ers/PC gamers. Die laatste was al met uitsterven bedreigd, het zal nu alleen erger worden...

demon326

Legacy Member
Ik zie iedereen klagen(en voornamelijk niet win8 users) over het missen van het startmenu, maar als ge over de linker onderhoek hovert staat er gewoon "start' en gaat ge naar de metro interface..., die overigens nog vrij handig is.

Doe windowskey+f en ge kunt perfect zoeken in uw installed progs zoals het start menu mogelijk was, of een overzicht zien van alle progs die installed zijn op de computer..

a48874c9ab36b63b5164639b328ab6e7.jpg


Doe windowskey+x en ge krijgt een zeer basic start menu te zien met shortcuts naar controlpanel, disk beheer enz..
16c52f92a0d0f222b23009766d569bc3.jpg


Ik heb het nogal gezegd, maar ge werkt eigenlijk 99% van de tijd in desktop mode, waar er géén verschil is met windows 7.

Een handige link voor KB shortcuts:
Windows 8 Consumer Preview Keyboard Shortcuts | PCWorld


Ik was zelf tegen win8 door de metro interface, maar het went zo snel dat ge niet eens merkt dat hij er is....:unsure:

zarathustra

Legacy Member
Moet zelfs niet windows + f doen om te zoeken in uw programmas

windows key en beginnen typen werkt ook.

ng

Legacy Member
AzzKickr zei:
Ik heb Win8 nog niet geprobeerd, ben het ook niet van plan. Het topproduct van MS (voor zover die uitspraak mogelijk is :P ) blijft nog steeds XP (SP3). Dat was een droom voor iedereen, en zeker na de service packs, wat de kers op de taart was.
XP was enkel maar na de SP's goed. In het begin was het gewoon slecht.

SideShow

Legacy Member
serieus man ... xp
windows 7 is gewoon de beste windows die er is...
windows 8 moet zich nog bewijzen

SpeedFreak.be

Legacy Member
Na alles gelezen te hebben te hebben zie ik nog steeds geen reden over te stappen ... en dan van je zit toch 99% in de desktop die hetzelfde is als windows 7 :wtf: ... Ik bedoel waarom dan overstappen? Ik betaal dus voor iets wat ik toch niet ga gebruiken (metro/ NUI). Het enige voordeel wat ik evt zie is de doorvoer op usb 3.0.... opstarttijden boeiend ... 1x per dag.

LSDsmurf

Legacy Member
zarathustra zei:
Moet zelfs niet windows + f doen om te zoeken in uw programmas

windows key en beginnen typen werkt ook.

Die vernieuwde search maakt Metro nog draaglijk IMO. Dat is dan ook een van de enige dingen die ik voorlopig beter vind aan die nieuwe interface, als ik naar al die icoontjes kijk weet ik niet waar eerst te kijken, ik vind het totaal niet overzichtelijk. Misschien vraagt het wat gewenning, maar op het eerste zicht laat ik gans die nest liefst zo links mogelijk liggen.

zarathustra

Legacy Member
SpeedFreak.be zei:
Na alles gelezen te hebben te hebben zie ik nog steeds geen reden over te stappen ... en dan van je zit toch 99% in de desktop die hetzelfde is als windows 7 :wtf: ... Ik bedoel waarom dan overstappen? Ik betaal dus voor iets wat ik toch niet ga gebruiken (metro/ NUI). Het enige voordeel wat ik evt zie is de doorvoer op usb 3.0.... opstarttijden boeiend ... 1x per dag.

Er zijn een hoop interne verbeteringen maar die zie je als gewone gebruiker inderdaad niet. eg. Windows 7 to Windows 8: The system's biggest improvements | PCWorld

Maar ja inderdaad als je je PC enkel gebruikt om te browsen en games te spelen is er geen reden om over te stappen. En dan kan je inderdaad nog steeds voort met XP

*Fmc*

Legacy Member
zarathustra zei:
Moet zelfs niet windows + f doen om te zoeken in uw programmas

windows key en beginnen typen werkt ook.

Windows + F is specifiek voor files.
Windows key en typen is enkel applicaties zoeken, tenzij je klikt in de sidebar.

SpeedFreak.be

Legacy Member
zarathustra zei:
Er zijn een hoop interne verbeteringen maar die zie je als gewone gebruiker inderdaad niet. eg. Windows 7 to Windows 8: The system's biggest improvements | PCWorld

Maar ja inderdaad als je je PC enkel gebruikt om te browsen en games te spelen is er geen reden om over te stappen. En dan kan je inderdaad nog steeds voort met XP

Waarom denk je dat ik xp gebruik? .... :ironic:

Oh btw hoorde van iemand over de nieuwe verkenner en de nieuwe kopieer functie ... ik gebruik total commander en TeraCopy en niets dat ik van windows 8 heb gezien komt ook maar in de buurt daarvan ....

coldvinc

Legacy Member
XP zit vol met veiligheidslekken o.a., waarom blijf je nog bij zo'n verouderd OS, het is niet performant, het mist eigenlijk heel wat nodig element die vandaag standaard zijn, etc.

k995

Legacy Member
BraveHeart zei:
2nd, ik wil Windows 8 nog eens een kans geven als die surface tablets te koop zijn. Ik denk dat ms hun eigen doodvonnis getekend heeft om win8 op pc te forceren. Het einde van een pc tijdperk. Mensen gaan uit pure frustratie naar Apple of android / Linux.
Waarom?

Win8 is een gecastreerde pc ervaring, als ik op een pc wil werken wil ik vrijheid en zelf bepalen wat ik met die computer doe, nu met die gesloten omgeving kun je niks meer dan alleen die apprommel te gebruiken om daar software op te krijgen. Alles in Windows 8 is een app, als ik apps wil gebruik ik mijn iPad.
Wat fout is, je haalt windows rt door elkaar met windows 8, de ret van je betoog mag je dus eerst eens aantonen voor ik er een letter van geloof .

k995

Legacy Member
Acidbaron zei:
Ik snap het nut niet van deze OS, ik heb twee schermen om over zichtelijk te kunnen werken en snel zonder veel onzin te switchen naar apps en documenten.

Misschien voor de alledaagse PC gebruiker die alleen wat op sites en facebook zit is dit het top punt van gebruiks vriendelijkheid, maar voor mij is dit alsof mijn PC gereduceerd is tot een touchpad.

Het is daarom ook voor mij gemaakt voor mensen die de vorige windows versies een puzzel vonden en moeilijk hun weg in de functies konden vinden maar zelden ook die functies nodig hadden en natuurlijk om een uniform system te hebben om hun smartphone te promote en al hun andere software.

Hopelijk komt er een versie uit die de klassieke weergave ondersteund anders blijf ik bij windows 7 tot ik niet meer kan en hopelijk deze versie oversla.


Het is dus echt iedere keer hetzelfde, het is blijkbaar onmogelijk voor MS om twee goede OS achter elkaar uit te brengen waar iedereen van zegt did is een goede versie.
Waar halen jullie dit? meerdere schermen is beter ondersteund, de desktop zit er nog in en als je perse het start menu terugwil genoeg programma's

kingjulie

Legacy Member
Ik ben zelf vrij kritisch tegenover Microsoft maar ben altijd al een early adopter van nieuwe software geweest. (zelfs het verschrikkelijke vista)

Windows 8 is op elk vlak toch een verbetering tegenover 7. Die metro ui is mooi en je hoeft er quasi niks mee te maken te hebben als je dat niet wil.

Ik ben bijzonder tevreden met de betere ondersteuning voor meerdere schermen, de vernieuwde chkdsk en snellere opstarttijden. Wat hebben de klagers nu meer nodig?

Win 8 is ontworpen met touch implementatie in het achterhoofd, imho is dat toich niet erg. De markt wordt geopend naar tablets die met dock een laptop kunnen worden ZONDER de desktop gebruikers te dwingen in een touch wereld. Voor mij is dit de eerste keer dat Microsoft direct na de release een compliment verdient.(win 7 was goed maar eigenlijk was het een bugfix van vista)

SpeedFreak.be

Legacy Member
coldvinc zei:
XP zit vol met veiligheidslekken o.a., waarom blijf je nog bij zo'n verouderd OS, het is niet performant, het mist eigenlijk heel wat nodig element die vandaag standaard zijn, etc.

Tjeezus ik gebruik WIN 7 en GEEN XP .... :ironic: ok je kunt mijn zin 2ledig opvatten, maar ik gebruik een win 7 HP 64bit.

BraveHeart

Legacy Member
Winxp, als ik daar aan terug denk, beste Windows ooit, de 9x omgeving gaan mengen met nt.
Zo moest je niet meer dualbooten met 98 en 2000 in die tijd.
Windows Vista maakte komaf met win 9x, ik heb daar 5 jaar plezier aan gehad buiten een paar kleine minpuntjes :)
Win 7 is voor mij het beste wat mij in die 5 jaar is overkomen na Vista :)
Win 8 dat laat ik een jaartje rusten tot de eerste sp1 en dat deze Windows exotische games lust.
In die tijd behelp ik mij met een ps3 :)

Red2048

Legacy Member
Vraag me elke weer af wat ons nu te wachten staat bij een volgende versie, veranderingen liggen altijd te ver uit elkaar tussen huidige en nieuwe, nog maar te zwijgen over de compatibiliteit van de drivers voor vele usb toestellen. Sinds een paar jaar gaat men 1ste keus naar een Linux OS, gebruik nog altijd wel een windows, omwille van de vele apps.

Vista en 7 hebben me nooit kunnen overtuigen, ik ben wel nieuwsgierig naar deze nieuwe, die base interface lijkt me slim bekeken, handig voor snel en simpel gebruik.

@BraveHeart:
XP beste ooit? hangt allemaal van het gebruik af, op veel vlakken gaat XP nogal zwaar de grond in tegenover 2K. Ik heb XP altijd een slechte 'upgrade' gevonden.

Midz

Legacy Member
AzzKickr zei:
Ik heb Win8 nog niet geprobeerd, ben het ook niet van plan. Het topproduct van MS (voor zover die uitspraak mogelijk is :P ) blijft nog steeds XP (SP3). Dat was een droom voor iedereen, en zeker na de service packs, wat de kers op de taart was.

Nu liggen de zaken wel anders als ik dit allemaal lees. Niet alleen hier, ook in de magazines en andere fora e.d. Het internet staat vol van gelijkaardige topics als deze: de pro (fan-)boys die aant flamen zijn, of zwaar aant discuteren tenminste, tegen de non-believers. Elk nieuw OS brengt zoiets met zich mee uiteraard, maar niet in die mate, tenzij het een flop is/wordt. Ik herbeleef bijna de Vista-launch. Geroep en getier alom ! En dat was een flop. Hoewel ik dat nooit zo ervaren heb. Ik heb hier en daar wel wat strubbelingen gehad met Vista, maar op zich bolde dat altijd zeer netjes op men PC's. Het is pas bij het uitproberen van 7 destijds, dat ik besefte dat het veel beter kon. Maar eigenlijk nooit klagen gehad van Vista, ma bon, ik wijk af.

Persoonlijk denk ik dat het niet goed komt voor PC gebruikers zonder bijsturen van MS. Het feit alleen al dat het internet bezaaid is met dergelijke topics en waar er (terecht of onterecht in het midden gelaten) opgeroepen wordt het NIET te installeren, of zoveel discussie rond bestaat tussen voor -en tegenstanders, is volgens mij geen goed teken. Een nieuw OS moet gelijk een wasem van verademing doorheen het IT landschap jagen denk ik dan, waarbij het merendeel al op voorhand "verkocht" is door ervaringen ermee (via de beta's en/of RC's) of waarbij de positieve indrukken overwegend zijn.

Dit op zich houd me al tegen momenteel, om nog maar te zwijgen dat ik hier lees dat de Metro UI "opgedrongen" wordt door deze steevast automatisch te laten starten bij het booten. Maar toegegeven: 8 nog nooit geprobeerd, zelfs niet bekeken, wegens nihil interesse. Nihil omdat ik geen enkele feature heb gezien/gehoord waarbij ik denk van "wow, dan wil ik het wel eens proberen". 7 draait zo stabiel en snel en verder (in mijn geval) ook nog eens zohard getweaked, dat ik 8 wellicht voorlopig links zal laten liggen. Das een beetje hun eigen schuld he, slachtoffer van hun eigen succes genaamd: Win 7.

Hetzelfde geldt in mijn geval ook voor Office. Ik vind 2010 zo sterk, zo'n topproduct, dat ik nog niet eens denk aan 2013. Ook hier weer geen enkel argument gehoord dat goed in mijn oren klinkt, geen enkele feature die me de upgrade zou doen overwegen. En dus, denk ik, zelfde verhaal: hoe ga je topproducten zoals 7 en Off. 2010 overtreffen ?

Veel ligt ook aan het feit dat wij PC gebruikers, en dan vooral die "van den oude stempel" waartoe ook ik behoord, zijn opgegroeid met DOS, Win3.1, 95, 98, etc. dat wij moeite hebben met verandering. Als de startknop verdwijnt, zijn we verloren. Als we in een i-store nieuwsgierig naar die fantastisch knappe Imacs afstappen en de interface starten, staan we te staren zoals een koe op een trein. We gaan bijna instinctief naar de rechterbovenkant van het venster om het te sluiten en zijn compleet verloren als we beseffen dat daar niets te zien valt. Ik overdrijf mss nu extra hard om mijn punt te maken, maar eigenlijk zijn we niet anders dan Oma en Opa die hun eerste GSM uitproberen. We vinden het niets; er hangt geen draad aan, er is geen draaischijf om de nummers te vormen, we begrijpen niets van de interface.

Ik denk dat 8 goed zal scoren bij de jeugd, goed zal scoren op touchtoestellen allerlei en tenslotte nog degelijke verkoopscijfers zal neerzetten omdat elke OEM retailer 8 zal aanbieden.
Maar ik denk ook dat 8 zal links blijven liggen bij "oudere" generatie hobby-IT-ers/PC gamers. Die laatste was al met uitsterven bedreigd, het zal nu alleen erger worden...


couldn't aggree more

Roedi

Legacy Member
De metro UI word helemaal niet opgedrongen, gewoon in desktop omgeving starten en een startknop downloaden en je bent van die metro af. Maar veel voegt windows 8 idd niet toe tov 7. De desktop omgeving ziet er dan ook nog minder blits uit wegens het ontbreken van aero.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan