Archief - Windows 8

Ze hadden twee versies gemaakt, één voor tablets en één voor desktops in de plaats van een 'mengeling'. Bv, je hebt internet explorer in de "oude" desktop omgeving en ene in de nieuwe moderne stijl omgeving. Verwarring alom. Hetzelfde met andere applicaties zoals de photo app en de "normale" viewer.

De kwaliteit van de apps zijn dikwijls ondermaats. Bv, de nieuwe photo is nogal beperkt, vergroten of verkleinen gaat moeilijk (of niet). Het is verwarrend hoe je bv, meerdere selecteerde photo's kunt afdrukken. Tevens neemt deze app meer geheugen in beslag dan de gewone desktop photo viewer.

Naar het schijnt wil Microsoft zo snel mogelijk veel apps uitbrengen. Ik had zoiets van: "ze zouden beter de kwaliteit opkrikken in de plaats veel nutteloze craplets uit te brengen".

Ik keek uit naar de Firefox app (nightly build), maar deze is al even slecht (en beperkt) als de andere 'craplets'. Wat mij het meest verbaasd heeft is dat deze geïnstalleerd kan worden zonder de windows store.

De app's worden geregistreerd in het register, wat natuurlijk vervuiling met zich meebrengt. Ter vergelijking windows 7 (met heleboel programma's) 240 MB, windows 8 rond de 300 MB. Hoe meer app's hoe meer vervuiling dat zich zal meebrengen.

één van de meest irriterende 'vernieuwingen' is het verwijderen van het startmenu. Gelukkig kan dit euvel verholpen worden door het (gratis & open source) programma Classicshell. Tevens kun je met dit programma de moderne stijl interface & charms bar ook deactiveren. Maar ja, je moet dit natuurlijk ook weer installeren...

Multitasking bij de moderne stijl is ook erg vervelend. Dikwijls heb ik verschillende applicaties openstaan. Met de moderne interface kun je niet gemakkelijk veranderen van applicatie. Je kunt wel bv de desktop app en een andere app naast elkaar doen maar ik ben daar niet veel mee. Een work around is alt-tab, naar het schijnt werkt dit ook voor de verschillende app.

Ik denk dat veel bedrijven windows 8 niet zullen gebruiken. Niet alleen vanwege verwarring maar ik denk die app's moeilijk te beheren valt. Naar het schijnt kunnen de ARM tablets zeer slecht beheerd worden omdat deze niet rechtsreeks active directory ondersteunen. Ook moet er meer investeert worden in opleidingen vanwege te grote verschillen met andere versies van windows.

Ik kan mij inbeelden dat iemand graag met een tablet werkt, de moderne interface wel leuk vindt. Ik gebruik zelf geen tablet.

Dat is wel iets dat ze in de nieuwe interface mochten stoppen. een soort van taakbalk. het switchen van apps is idd vrij omslachtig

Ik was al fan van OS X maar met Windows 7 maakten ze voor mij bij Microsoft toch mooie evoluties maar nu naar mijn gevoel weer een flinke stap achteruit. Voor tablets daarintegen vind ik het veel beter uitzien van iOS. Voor tablets overweeg ik geen iOS meer met Windows 8 & Android op de markt.

a pain in the ass!!

kzit op een callcenter om mensen te helpen.
"druk eens op start.. aja juist, er is geen startknop meer.. "

"ga dan eens naar je email"
- "waar staat dat?"
"het icoontje mail"
- "waar staat dat icoontje?"
"euhm.. geen idee. tis #@! allemaal gepersonaliseerd! .."

Als oude programmeertalen als vb en powerbuilder etc maar ondersteund blijven.

upgrade naar windows 8... basically alles wat ik probeer te doen geeft een 'extended attributes are inconsistent' error >.<

Zal maar eens kijken hoe ik kan downgraden

Ik ben eigenlijk meer dan tevreden over Windows 7. Zodra ik de nood heb om een nieuw OS te proberen ga ik pas op zoek. En dat kan nog jaren duren.


Ik vind het een beetje spijtig dat ze zo de 'tablet'-kant kiezen.


Ik vond het altijd positief dat er voor ieder wat wils was. ('standaard' MS-gebruikers / Apple-liefhebbers / ...)


Misschien ben ik een beetje te conservatief op dit gebied om zomaar op een nieuwe OS over te stappen!

Ze hadden moeten zorgen dat de gebruiker kan kiezen. Tablet interface OF standaard W7 interface MET start knop.

St0wned zei:

Volgens mij maakt microsoft het net makkelijk voor de gewone gebruiker.
Kheb mijn ma ook eens onlangs Windows 8 gegeven en ze was er direct mee weg. De tegels vond ze top omdat ze alles makkelijk zag staan. wou ze foto's van haar kleinzoon zien klikte ze gewoon op foto's. voor mails klikte ze gewoon op mails. bankzaken en facebook lukte ook prima. uiteindelijk zijn dat toch de dingen waar 90% van de mensen hun computer voor gebruikt.

En die overige 10% kent meestal genoeg van computers om het aan te passen dat ze die metro interface niet meer hoeven te gebruiken.

Klik om te vergroten...

lijkt me ook zo. Nu, ik zie niet in waarom ik moet veranderen naar windows 8... zal het ooit wel eens testen.

'k Gebruik hem al een maand of 3 (consumer preview & release preview) en merk niet echt veel verschil met windows 7.. Behalve dan dat mijn laptop veeel sneller opstart. Ik kan ook nog al de rest nog doen die ik vroeger deed zonder extra of minder problemen. Vanaf dat ik ingelogd ben schakel ik toch direct over op de desktop mode dusja. Volgende week ga'k eens de nieuwere versie installeren. Ivm die startknop, je moet nu gewoon in het hoekje klikken ipv op het icoontje, ik snap niet waar zoveel mensen zo'n probleem van maken.

Ik snap écht niet dat hier zo een drama over wordt gemaakt. Wat dakantochnie zei van "het os samengedrukt om op een GSM te doen passen" klopt al niet omdat de metro UI er het eerst voor Windows Phone was, omgekeerd is eerder waar.

Anyway, ieder mens dat 10 minuten de tijd wilt nemen om te leren hoe de nieuwe interface werkt, gaat geen probleem hebben.
Nieuwe gebruikers zonder ervaring met Windows gaan er ook snel mee weg zijn. Tenzij mensen zot genoeg gaan zijn om voor een dik bedrag over te schakelen naar OSX (waar ze zich ook aan gaan moeten aanpassen, en het is niet gezegd dat OSX makkelijker is) gaan er geen problemen zijn voor Microsoft denk ik. Want naar Apple overschakelen gaat een even grote aanpassing zijn als de nieuwe interface.

Ik heb een van de RC's geprobeerd op mijn MBP en ik vond het een geweldig OS. Het werkt heel vlot, is mooi en het is makkelijk. En de nieuwe IE is echt indrukwekkend, kunnen ze bij Apple met hun Safari brol wat van leren.

passero zei:

En hoe zit het met de meer geavanceerde gebruiker? Al dat UI spel is goed en wel, maar ik wil een OS waar ik deftig kan ontwikkelen.

Ik begin nu ook al regelmatig linux te gebruiken als mijn ontwikkelomgeving ipv windows. 8 ziet er echt niet echt een OS uit dat ik dagdagelijks ga gebruiken om web applicaties mee te ontwikkelen...

Klik om te vergroten...

Waarom zou ontwikkelen nu niet gaan. Je hebt nog altijd een desktop-mode he.. Hoe vaak gebruik jij nu je start-knop bij het maken van een website?
Meeste ontwikkelaars gebruiken trouwens toch veel snelkoppelingen dus tussen vensters switchen kan nog steeds met alt+tab. En de startbalk zelf is niet eens weg.

30 euro voor de pro is wel goedkoop, ik denk dat ik de overstap zal maken.

Karre zei:

Dan nog wordt er te veel werkruimte verspild. Bijvoorbeeld surfen, wie doet dat nu nog in fullscreen met de schermen die tegenwoordig groter zijn dan vroeger?

Klik om te vergroten...

Ik en ik heb een 27" scherm

tuurlijk heb ik wel constant minstens 10 tabbladen tegelijk open en een hoop excel & word bestanden

en FM

Met 100 verschillende dingen tegelijk bezig zijn ftw

En ondertussen zijn we een Bootfile corruption, reinstall, format, etc verder

Maar we geven niet op Al moet ik zeggen dat mijn eerste indruk niet goed is nu.

Ik geloof dat ik het maar even bij windows 7 houdt dat loopt stabiel dus atm zie ik niet echt in waarom ik windows 8 zou proberen/installeren de kans dat het mis gaat is me te groot. Ik bedoel er zitten wel wat leuke nieuwe features in, maar wat ik niet heb mis ik ook niet echt. Opstarten ... gebeurt eens per dag of zo (mss 2x) die extra tijd is niet echt het punt. daarnaast verandert er zo veel in deze nieuwe versie dat ik van alles weer aan moet leren ... ja noem me lui, maar nu weet ik wat ik heb en er mee kan. Dan de nieuwe interface ... een veel te hoog tablet gehalte imho. Bovendien ik zou ook weer naar nieuwe versies van acronis true image en perfect disk moeten kijken.

sanzo zei:

Ik snap écht niet dat hier zo een drama over wordt gemaakt. Wat dakantochnie zei van "het os samengedrukt om op een GSM te doen passen" klopt al niet omdat de metro UI er het eerst voor Windows Phone was, omgekeerd is eerder waar.

Klik om te vergroten...

Toch één iemand die aan het opletten is.

Waarom zou ontwikkelen nu niet gaan. Je hebt nog altijd een desktop-mode he.. Hoe vaak gebruik jij nu je start-knop bij het maken van een website?

Meeste ontwikkelaars gebruiken trouwens toch veel snelkoppelingen dus tussen vensters switchen kan nog steeds met alt+tab. En de startbalk zelf is niet eens weg.

Klik om te vergroten...

Tja, de meeste mensen zijn geen ontwikkelaars hé. Bovendien, als je graag werkt in de desktop modus, is het verschrikkelijk als je iedere keer moet terugkeren naar het nieuwe start scherm om een een ander programma te openen. Je verliest hierdoor tijd.Je kunt natuurlijk een applicatie vastpinnen aan de desktop taakbalk, alleen is het aantal beperkt. Bij een start menu is dat iets minder beperkt.

Ook heb ik vraagtekens bij de stand alone programma's. Je kunt het vast pinnen aan de taakbalk. Maar als ik me niet vergis wordt deze dan niet opgenomen in het start scherm.

Ik heb een gerucht gelezen dat fabrikanten met hun eigen launchers voor desktops zullen mee afkomen. Om een soortement van popup menu te presenteren met geïnstalleerde programma's.

Fides zei:

30 euro voor de pro is wel goedkoop, ik denk dat ik de overstap zal maken.

Klik om te vergroten...

Da's iig wel een feit, voor de upgrade naar Windows 7 Ultimate moest ge indertijd een nier afstaan of iemand in de USA het voor u laten halen. Nu hebben ze een veel meer marktconforme prijs. Dat zal het marktaandeel ook wel voor een stuk ten goede komen.

Oldskooler zei:

Als oude programmeertalen als vb en powerbuilder etc maar ondersteund blijven.

Klik om te vergroten...

Definieer oud? VB6 wordt niet actief meer ondersteund, maar ik dacht dat je voor Win 8 wel een mouw kon aan aanpassen.

Als je nu nog actief met VB6 applicaties bezig bent is het hoognodig over te stappen naar WPF en .NET.

Mijn mening: Het is Windows 7 + metro. Voor de rest zie je het verschil niet. Onder de kap mogelijk wel, maar moest je de meeste mensen Win 8 laten zien, dan zien de meesten geen verschil behalve het gebrek aan een startknop. En uiteindelijk is metro gewoon een applicatie die het start menu vervangt.

Voor de rest ... = Windows 7. Maw, ik snap het geleuter niet over Win 8.

(Vervang metro door de nieuwe naam van dien zever dak nooit kan onthouden).

Aap zei:

Toch één iemand die aan het opletten is.



Tja, de meeste mensen zijn geen ontwikkelaars hé. Bovendien, als je graag werkt in de desktop modus, is het verschrikkelijk als je iedere keer moet terugkeren naar het nieuwe start scherm om een een ander programma te openen. Je verliest hierdoor tijd.Je kunt natuurlijk een applicatie vastpinnen aan de desktop taakbalk, alleen is het aantal beperkt. Bij een start menu is dat iets minder beperkt.

Ook heb ik vraagtekens bij de stand alone programma's. Je kunt het vast pinnen aan de taakbalk. Maar als ik me niet vergis wordt deze dan niet opgenomen in het start scherm.

Ik heb een gerucht gelezen dat fabrikanten met hun eigen launchers voor desktops zullen mee afkomen. Om een soortement van popup menu te presenteren met geïnstalleerde programma's.

Klik om te vergroten...

Maar in principe is dat toch net hetzelfde als in windows 7 om een applicatie te openen. Je duwt op de windows-toets en dan begin je gewoon de naam van de app te typen. Zo deed ik het toch ook al in windows 7. Alleen moet je nu niet focussen op dat vakje, maar gwn direct beginnen typen.

Elke applicatie die je installeert, komt ook gewoon in het startscherm hoor. Ongewenste icoontjes kan je gwn niet weergeven, maar ze blijven wel staan onder de optie 'alle applicaties'.

Ik heb W8 gekocht ma zou hem eerst in een Virtual PC doen
Welke is de beste momenteel ?