Ow veel reacties, geef mij de tijd om alles waar ik op moet reageren te quoten.
Katz zei:
Jij kent mij niet.
Huis epc onder de 80
Geen auto
Fiets naar mijn werk 18km enkel
Eet 1-2 keer per werk vlees aan -30% dat de dag nadien toch weggegooid in de Carrefour
2 toiletten en een wasmachine op regenwater
Elektronica achter schakelaars om sluipverbruik van standby apparaten te vermijden.
Kuis met schoonmaak azijn
Maar omdat ik dit weer aangenaam vind wordt ik weeral meteen aanzien als een milieuverziekende boeman die zich van niets iets aantrekt.
Gij woont neem ik aan in een hutteke in een bos met een zelfgemaakte computer die werkt op eekhoornstront terwijl uw zelfgeplukte soyabonen staan te fermenteren in uw zelf gemaakte lemen inmaakpotten?
We zien binnen 10 jaar wel ja, maar hier zitten blijten en neuten op een forum omdat de zon schijnt heeft ook geen nut.
Ik stem al 10 jaar groen omdat ik het milieu belangrijk vind maar ik ga hier niet dramatisch liggen rondschijten op iedereen zijn kop omdat het nog niet vriest.
Straks een terrasje doen met de frisse Duvel.
Eerst en vooral is het in het algemeen bedoeld. De maatregelen die jij neemt, zijn goed. Blijf deze ook in tact houden, en moedig anderen ook aan om op zijn minst een beetje verantwoordelijker met het klimaat om te gaan, en klimaatopwarming te erkennen, en ook te erkennen dat dat effectief een probleem is, en niet iets wat normaal is. (zo maken er velen zich ook van af). In het algemeen wordt in dit land door zowel de bevolking als door de regering te weinig gedaan tegen het klimaat, los van wat andere landen doen. Daar moeten we overigens niet naar kijken. Je bent wat je zelf eet?
Timothy555 zei:
25°C in december? Waar teken ik?
Wat zal er gebeuren? We gaan ons moeten insmeren in december om niet te verbranden? Mijn woonplaats komt dichter bij de zee te liggen zodat de waarde stijgt (neen, ze zal niet overstromen volgens alle kaarten die ik al kon consulteren)? We krijgen zalig zomers weer zoals in Zuid-Europa? Geen geklooi meer in de winter met sneeuw, vuil zout en zeer koud weer? Veel minder energiekosten in de winter? Nooit meer ijs krabben op de ruiten van mijn wagens? Niet meer op reis moeten gaan als je zekerheid op 30° wil in de zomer? Hoeveel wil je er nog?
Het wordt dan helemaal grappig als je hier mensen ziet posten dat het moet vriezen voor 'de muggen'. Ik denk niet dat ik in de laatste 5 jaar 5 muggenbeten gehad heb. Ooit gehoord van muggenmelk, of van die toestelletjes die je in het stopcontact steekt, of van vliegenramen, of van gewoon uw ruiten toehouden?
Neen, ik wil de opwarming van de aarde niet ontkennen (ik kan ze ook niet bevestigen, ik weet er namelijk geen bal van), noch wil ik de impact van de mens erop onder- of overschatten (want ik kan me daar niks bij voorstellen), maar het lijkt me dat men toch heel veel op het negatieve focust. Ik zie persoonlijk een pak voordelen.
Weet trouwens, wat ik wel weet, dat bij 'gezond koud vriesweer', zoals men dat in de volksmond noemt, de lucht aangevoerd wordt vanover het Rühr-gebied. Lekker vervuilde industrielucht! Grijs druilerig weer? De luchtkwaliteit is gewoon goed nu.
O, en by the way, doe je even de groeten aan 't gat in de ozonlaag? Lang geleden dat ik er iets van vernomen heb!
Dat is typisch de reactie van een grote groep van de bevolking. De nadelen zijn veel minder zichtbaar, maar ook in Belgie zijn ze er (en neen niet de zeespiegelstijging; ik vermoed dat we daar trouwens iets op gaan vinden). Je bekijkt alles enorm egocentrisch, en ja: in dit land zijn er minder nadelen dan in andere landen. Als je vanuit het standpunt van dit land kijkt is het egocentrisch. Als je vanuit het standpunt kijkt van een 50-jarige man, waar in zijn leven inderdaad niets ernstigs meer gaat gebeuren, maar je legt wel mee de basis voor een klimaat voor je kleinkleinkleinkinderen. Je tekent het lot van heel wat mensen die ten gevolge van klimaatopwarming zullen omkomen of moeten emigreren. Om dan maar te zwijgen voor de impact op ecosystemen, waar je mee de basis legt op het verdwijnen van heel wat diersoorten.
Bovendien ziet het er naar uit dat de zuidwestenwinden enorm toenemen en de oostenwinden afnemen in de zomer. Je kijkt al: joepie, ik moet niet meer op reis gaan voor zomers weer. Wel als je houdt van drie dagen 35 graden, met dan zwaar onweer en dan een week kwakkelweer, en steeds opnieuw dat patroon. Het beeld dat mensen hebben van wekenlang 30 graden zal er niet onmiddelijk komen. De tussenseizoenen zullen wel aangenamer worden, dat dan weer wel. Zoals ik al zei: de gevolgen zijn veel groter voor andere landen.
Over het gat van de ozonlaag heeft E-wout al informatie gegeven die correct is, dus verwijs ik je naar diens reactie door.
Sneeuwstorm zei:
Het zou anders nu ook te zacht zijn voor de tijd van het jaar (zonder de "opwarming van de Aarde"), maar het zou misschien 1-2 graden minder warm zijn. Het staat er dus niet volledig los van, maar het huidige zachte weer is niet enkel te wijten aan de opwarming van de Aarde. Het zijn vooral de huidige luchtdrukverdelingen die leiden tot het zachte weer die we nu hebben. Veel is er nog niet bewezen over het effect van de opwarming van de Aarde op de luchtstromingen, het blijft vooral bij speculatie, want de impact van een opwarming van een paar graden valt moeilijk in de schatten, het zijn zeer complexe mechanismen met enorm veel parameters.
Niet te eenzijdig kijken, de opwarming van de Aarde heeft effect op onze hoeveelheid westenwinden die duidelijk zijn toegenomen (zie mijn reactie in het klimaattopic). Dus ja het kan 1-2 graden kouder geweest zijn. Kan er ook 3 geweest zijn. De huidige luchtdrukverdelingen komen nu veel meer voor, dat is ook een feit.
Musk zei:
Seg ma Elevationboy,
Ik vind dat gij deze absurd warme winter nogal eenzijdig bekijkt. De opwarming van de aarde is een groot probleem en mensen moeten bewuster gaan leven etc, akkoord.
Maar wat voor reacties gij hier neertypt, omdat er mensen het positieve van inzien (minder verwarmen, ....) gaat er toch over.
Ten eerste: Kom niet af met 'warmste sinds het begin van de metingen', want die metingen gaan over een goei 100 jaar, wat dus eigenlijk niks is.
Er zijn altijd uitschieters geweest op het gebied van koude en warmte. Dat deze winter nu expliciet te wijten is aan de opwarming van de aarde, of gewoon door uitzonderlijke meteorologische omstandigheden blijft echter de vraag.
Officiele gegevens zijn vaak maar bekend vanaf ongeveer 1750/1850 of satellietgegevens rond 1950/1960, maar we kunnen al redelijk wat teruggaan dmv ijsstalen en andere snufjes doorheen de tijd, bovendien zijn er ook geschreven bronnen van vroeger (hoewel beperkter). Temperatuur kan grofweg terugbekeken worden over zeker een miljard jaar (maar dan tendens: koud, warme periode, (dus niet met exacte graden), dat wordt hoe dichter je teruggaat steeds nauwkeuriger. Zeker de laatste 15.000 jaar kan al redelijk nauwkeurig gedaan worden. (met ijstijd, jonge dryas, 8.2 ka event) enzovoort enzovoort. De middeleeuwen hadden ook wat warme jaren (hoe warm, daar verschillen de bronnen over). Maar je kan met relatief veel zekerheid zeggen dat de laatste jaren toch
zeker de warmste zijn in 1000 jaar, en deze december is zelfs in een tijd van klimaatopwarming uitzonderlijk warm (gezien de wijze waarop het oude record verbroken zal worden, nooit gezien). 100 procent zeker bewijzen kan ik niet, maar ik ben wel 99 procent zeker dat dit de warmste december is van de laatste 1000 jaar, en de kans is zelfs best groot dat we echt een eeuwigheid terug moeten gaan om een warmere december in de lage landen terug te vinden. Gezien kort na de IJstijd de zeespiegel veel lager lag, en het kanaal nog open lag en Doggerland (land boven Nederland) boven de zeespiegel lag, alsook Scandinavie vastzat aan Europa, kan je er van uitgaan dat ons klimaat vlak na de ijstijd ook meer continentaal was.
Maar goed, dat is te veel "speculatie". Maar ik kan je wel zeggen dat ik 99 procent zeker ben dat deze december de warmste is van de laatste 1000 jaar. Daarvoor zijn de bronnen van hoe de temperatuur was tegenstrijdig en worden afbeeldingen afhankelijk van de positie van een bepaald iemand (sceptist of voor) volledig uit de context getekend.
Wat wel zo is, als je het over miljoenen jaar bekijkt, en telkens met een miljoen jaar werkt dat het laatste miljoen jaar wel de koudste was van de 300 miljoenen jaren was. Wel even erbij zeggen dat dat niet wil zeggen dat het nu warmer moet worden. Ecosystemen van nu zijn juist aangepast aan koudere klimaten, als je plots in 10.000 jaar naar een klimaat naar dat van 60 miljoen jaar teruggaat (het Eoceen was enorm warm, vlak na de uitsterving van dino's), dan zal je ook heel veel dieren meenemen in je dood.
Wel is het wel zo dat er 300 miljoen jaar geleden ook een ijstijd was die ongeveer even zwaar of zelfs iets minder heftig dan nu was. (een zeer zuurstofrijke tijd, dat is de tijd met de vele varaanbossen, waar amfibieën floreerden en vooral het tijdperk van de reuzeninsecten.) en op 50 miljoen jaar tijd (hoe precies kan ik ook niet vertellen) werd het plots de warmste periode ooit. Onder andere vulkanische activiteit en het continentale klimaat van Pangeae en afname van landmassa op de polen (heeft een grote factor op hoe koud een periode is - lag antarctica daar niet, was het met gemak 10 a 15 graden warmer wereldwijd) alsook afname van koelende bossen en ijsmassa zorgde voor een snelle toename van temperatuur. Uiteindelijk werd de max gebruikt door enorme vulkaanuitbarstingen (over heel Siberie worden dikke lagen lava van die tijd teruggevonden: zoek maar op internet: Siberian Traps). 99 procent van alle diersoorten stierf uit. Wereldwijde temperatuur lag rond 40 graden ongeveer. Nu is dat 11 graden. Er was weinig zuurstof in de lucht, en er was amper concurrentie op de dorre vlaktes van de Aarde. De voorouders van de dino's konden goed tegen het nieuwe klimaat, en evolueerden vrij snel naar de massieve dino's die we allemaal wel kennen. Andere reptielen doken de zee in, en werden mosasaurussen, plesiosaurussen, ichtyosaurussen enzovoort. Andere dieren die overleefden zochten bescherming in de Aarde (hollen graven) tegen de warmte en later tegen de grote dieren. De eerste zoogdieren waren dan ook hoofdzakelijk nachtdieren en dieren die voor een groot deel onder de grond leefden.
(waarmee ik bevestig noch ontken btw)
