Redhunter zei:Voor de Middeleeuwen dacht men trouwens al dat de aarde rond was maar gelukkig was de Kerk daar om er een stokje voor te steken( en het idee is ook gewoon in de vergetelheid geraakt)
w00tw00t zei:En daarvan waren de fruitvliegjes het snelst dood. De kakkerlakken overleefden het langst. Was gisteren nog op tv
Bij radioactieve stralen zijn het vooral de gamma-stralen waarin kakkerlakken erin slagen deze te omzeilen. Hoe juist weet ik ook niet meer, maar ik denk dat hun gehele body met dat mooi bruin kleurtje wel voor iets tussenzitNa wat opzoekwerkSeppeSeppe zei:
TJ3 zei:Het zijn inderdaad de kakkerlakken die het langst overleven
Als je een (3-dimensionale) bol projecteerd naar een 2D-vlak krijg je wel effectief een cirkel. Gezien we -als we naar een bal kijken- een ronde figuur zien, is die bal ook wel rond. Die definitie klopt dus nog wel degelijk.Tr1ploid zei:Na wat opzoekwerk
rond
1 met een vorm die lijkt op een cirkel, een cilinder of een bol
De aarde is rond.
kogelrond
2 klaar;= geregeld
De onderhandelingen hebben lang geduurd, maar nu is de zaak rond.
Meh, die definities worden toch opgesteld door taalkundigen, dus laten we er maar geen waarde aan hechten.
Niemand serieus dacht in de Middeleeuwen dat de aarde plat was, al zeker de kerk niet. Dat idee is ook nooit in de "vergetelheid geraakt".Redhunter zei:Voor de Middeleeuwen dacht men trouwens al dat de aarde rond was maar gelukkig was de Kerk daar om er een stokje voor te steken
.Tom! zei:Wist je dat...
...het wiskundig mogelijk is om van een massieve bol te vertrekken, deze in een eindig aantal stukken te verdelen, die stukken vervolgens te verplaatsen (enkel verschuiven en roteren; geen verandering van "vorm") en op zo'n manier terug samen te voegen dat je twee bollen krijgt, beide identiek aan de oorspronkelijke bol.
De formele beschrijving is behoorlijk abstract (en wiskundig al wat gevorderd), maar deze interpretatie spreekt volgens mij toch tot de verbeelding
Tom! zei:Wist je dat...
...het wiskundig mogelijk is om van een massieve bol te vertrekken, deze in een eindig aantal stukken te verdelen, die stukken vervolgens te verplaatsen (enkel verschuiven en roteren; geen verandering van "vorm") en op zo'n manier terug samen te voegen dat je twee bollen krijgt, beide identiek aan de oorspronkelijke bol.
De formele beschrijving is behoorlijk abstract (en wiskundig al wat gevorderd), maar deze interpretatie spreekt volgens mij toch tot de verbeelding
smiley zei:
Tom! zei:Ik moest opzoeken wat dat betekende.
Je kan het helaas niet (echt) tekenen.
