Archief - Wist je dat...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Blanco
Legacy Member
Mja ik had ook eens moeten piepen 
Ik had dit gehoord in QI (Quite interesting), een heel leuke en boeiende BBC quiz met voornamelijk standup comedians, beetje te vergelijken met de zoete inval op de radio.
YouTube - How many moons does earth have? - Qi - BBC
Maar die aflevering was al een paar jaar oud en ondertussen is dat van die tweede maan is ondertussen al achterhaald.
Alle afleveringen staan op youtube, elke aflevering heeft een thema.
Eerste aflevering
YouTube - QI Series A, Episode 1, Part 1
Ik had dit gehoord in QI (Quite interesting), een heel leuke en boeiende BBC quiz met voornamelijk standup comedians, beetje te vergelijken met de zoete inval op de radio.
YouTube - How many moons does earth have? - Qi - BBC
Maar die aflevering was al een paar jaar oud en ondertussen is dat van die tweede maan is ondertussen al achterhaald.
Alle afleveringen staan op youtube, elke aflevering heeft een thema.
Eerste aflevering
YouTube - QI Series A, Episode 1, Part 1
bunkerbudy
Legacy Member
SluitspierMusketier zei:Het is gewoon zo. Probeer maarWat ben je ermee te weten waarom?
Volgens mij is het tog nog intresant om dit te weten. wat ben je met een slimme opmerking als je ze niet kan uitleggen. Dit kan tog iedereen gewoon iets zeggen wat je ergens gelezen hebt zonder eigelijk te weten hoe het komt.
kzal het even kort uitleggen. Warm water bevat minder gassen dan koud water.
Deze gassen zorgen ervoor dat je water bevriest. Nu denk je wrs ja dan bevriest het koude water tog sneller. Dit is niet zo omdat door het veel anwezig zijn van gassen je bovenlaag zeer snel zal bevriezen. Dit vormt een beschermlaag voor het andere water. Bij warm water is dit niet je water zal afkoelen tot onder 0 graden (ongeveer -1) en dan plots uit het niets langs binnenuit volledig bevriezen.
NotoriousP
Legacy Member
mac-bc
Legacy Member
NotoriousP zei:
Die vraag is gesteld geweest op het examen Algemene en Anorganische chemie in 1e Bach. Als ik nadien te weten kwam (want het interesseerde me wel) dat de wetenschappers zelf het principe erachter nog niet weten vermoed ik dat 'iemand' ideetjes wou opdoen voor een publicatie.
Ofwel om niemand 20/20 te kunnen geven... (niet dat dat anders het geval zou geweest zijn, maar soit
)De smeerlap.
Makwaak
Legacy Member
mac-bc zei:Die vraag is gesteld geweest op het examen Algemene en Anorganische chemie in 1e Bach. Als ik nadien te weten kwam (want het interesseerde me wel) dat de wetenschappers zelf het principe erachter nog niet weten vermoed ik dat 'iemand' ideetjes wou opdoen voor een publicatie.
(niet dat dat anders het geval zou geweest zijn, maar soit
De smeerlap.
Interessante shit
Apex
Legacy Member
Ik heb een theorie
De sponatineit van een proces wordt gekenmerkt door de vrij reactie-energie ΔG. Hoe meer negatief deze is, hoe meer spontaan de reactie zal verlopen.
De vrije reacie-energie is gelijk aan het verschil van de reactie-enthalpie en het product van de reactrie-entropie met de temperatuur.
ΔG = ΔH - T.ΔS
(ΔH = reactie-enthalpie en ΔS = reactie-entropie)
Omdat ΔH = -Q en Q positief is omdat het systeem warmte aan de omgeving overdraagt zal de reactie-enthalpie negatief zijn.
Maar omdat warme vloeistof meer warmte Q bevat en kan afgeven zal ΔH hierbij meer negatief zijn.
ΔS is de reactie-entropie (een maat voor de verandering in wanorde van het systeem) en is omwille van de verlaging van de temperatuur ook negatief. Maar het temperatuursverschil bij warme vloeistoffen is groter en dus ook de reactie-entropie ΔS is meer negatief.
Hierdoor is de vrije reactie-energie bij het proces warm -> bevroren meer negatief dan bij het proces koud -> bevroren en zou het kunnen dat deze laatste minder spontaan gebeurt dan vertrekkend van warm water.
Dit slaat voor mensen die meer van thermodynamica kennen mogelijk nergens op maar ik heb geprobeerd
De sponatineit van een proces wordt gekenmerkt door de vrij reactie-energie ΔG. Hoe meer negatief deze is, hoe meer spontaan de reactie zal verlopen.
De vrije reacie-energie is gelijk aan het verschil van de reactie-enthalpie en het product van de reactrie-entropie met de temperatuur.
ΔG = ΔH - T.ΔS
(ΔH = reactie-enthalpie en ΔS = reactie-entropie)
Omdat ΔH = -Q en Q positief is omdat het systeem warmte aan de omgeving overdraagt zal de reactie-enthalpie negatief zijn.
Maar omdat warme vloeistof meer warmte Q bevat en kan afgeven zal ΔH hierbij meer negatief zijn.
ΔS is de reactie-entropie (een maat voor de verandering in wanorde van het systeem) en is omwille van de verlaging van de temperatuur ook negatief. Maar het temperatuursverschil bij warme vloeistoffen is groter en dus ook de reactie-entropie ΔS is meer negatief.
Hierdoor is de vrije reactie-energie bij het proces warm -> bevroren meer negatief dan bij het proces koud -> bevroren en zou het kunnen dat deze laatste minder spontaan gebeurt dan vertrekkend van warm water.
Dit slaat voor mensen die meer van thermodynamica kennen mogelijk nergens op maar ik heb geprobeerd
Apex
Legacy Member
NotoriousP zei:
Dacht ik ook eerst, maar omdat er in mijn cursus daarbij een voorbeeld wordt aangehaald van ijs dat bij kamertemperatuur spontaan zal smelten en gas dat spontaan een zo groot mogelijk volume zal innemen lijkt die formule voor fysische processen ook op te gaan.
Er staat ook wel in die zelfde alinea dat deze spontane processen, "processen zijn die ook zonder de voortdurende werking van een uitwendige oorzaak kunnen verlopen".
Je zou dan kunnen denken dat er bij het bevriezen van ijs wel de uitwendige oorzaak van het koelen is, maar bij het voorbeeld van het smeltend ijs wat er wordt gegeven is er dan ook weer de uitwendige oorzaak van de hogere kamertemperatuur.
Zapp
Legacy Member
Razyr zei:
Geen idee, maar de kortste ambstermijn was van William Henry Harrison - Wikipedia, the free encyclopedia en duurde 1 maand. Gestorven aan een verkoudheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.