Archief - Wist je dat...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NotoriousP
Legacy Member
Ik denk:
Sommige voedingscomponenten inhiberen de enzymes die de supplementen moeten opnemen. Daarom moet je die innemen op nuchtere maag, zink is zo een supplement omdat anders calcium zijn plaats zal innemen op de enzymes.
Ik gok:
Andere supplementen zullen voor maagklachten zorgen wanneer ze zonder maaltijd opgenomen worden.
Sommige voedingscomponenten inhiberen de enzymes die de supplementen moeten opnemen. Daarom moet je die innemen op nuchtere maag, zink is zo een supplement omdat anders calcium zijn plaats zal innemen op de enzymes.
Ik gok:
Andere supplementen zullen voor maagklachten zorgen wanneer ze zonder maaltijd opgenomen worden.
Muscleduck
Legacy Member
sm3n zei:
Of je neemt gewoon de omtrek van de aarde op de lengtegraad naar jouw keuze en deelt dat door 24h. Lijkt me makkelijker.
Jonathan zei:Jawel ...
De plant behoort tot de kruidachtigen, maar het "fruit" zelf is wel degelijk "fruit"
Ik kan maar schrijven wat ik lees
Blijkbaar is een Bananenboom geen boom want hij heeft een pseudostam die bestaat uit opgerolde baderen. Fruit groeit aan een houtachtig gewas, een groente is elk deel van een kruidachtig gewas dat eetbaar is, en de banaan valt daaronder.
Naradia
Legacy Member
Redhunter zei:Walvissen zijn voortgeevolueerd uit een soort wolven. Dusja..zo verwonderlijk is dat niet (alhoewel ik eerder op zeeleeuwen ofzo zou gegokt hebben
Logisch nadenkend komen alle landsoorten van een watersoort, en zijn we dan verder geëvolueerd tot de soorten die we zijn, dus volgens uw redenering zouden er wolven zijn die terug in zee gegaan zijn
aenema
Legacy Member
Naradia zei:Logisch nadenkend komen alle landsoorten van een watersoort, en zijn we dan verder geëvolueerd tot de soorten die we zijn, dus volgens uw redenering zouden er wolven zijn die terug in zee gegaan zijn
jup, "soort wolven" is ietwat cru gezegd maar het wordt algemeen aangenomen dat walvissen geëvolueerd zijn uit terrestrische predatoren.
aenema
Legacy Member
Muscleduck zei:Ik kan maar schrijven wat ik lees
Blijkbaar is een Bananenboom geen boom want hij heeft een pseudostam die bestaat uit opgerolde baderen. Fruit groeit aan een houtachtig gewas, een groente is elk deel van een kruidachtig gewas dat eetbaar is, en de banaan valt daaronder.
Goh, biologisch gezien is fruit hetgeen wat uitgroeit uit het vruchtbeginsel van een bloem, en als ik me nu niet vergis valt een banaan daar ook onder.
Maar er zijn verschillende classificaties van groenten en fruit, met de meest gekende de culinaire natuurlijk. Ik vermoed dat de jouwe een meer botanische benadering is..
GMotha
Legacy Member
Het gebeurd vaker.Naradia zei:Logisch nadenkend komen alle landsoorten van een watersoort, en zijn we dan verder geëvolueerd tot de soorten die we zijn, dus volgens uw redenering zouden er wolven zijn die terug in zee gegaan zijn
Hoewel wolven (Canidae) natuurlijk niet echt correct is.
Beramode
Legacy Member
aenema zei:
De term "groente" is louter culinair/dagelijks gebruik en heeft geen enkele wetenschappelijke waarde.
Ben te lui om op te zoeken of bananen nu botanisch gezien "echt fruit" zijn maar zelfs al zou dit niet zo zijn dan zijn het nog altijd geen groenten(aangezien bananen cultureel de status hebben van fruit en dus nooit een groente zullen worden)
en @hierboven Het wordt toch algemeen aangenomen dat walvissen landdieren waren? Of geloven jullie gewoon niet dat het wolven betreft? Want daar heb ik ook nog niet van gehoord
Redhunter
Legacy Member
Evolutie van de walvissen - Wikipedia
Tzijn blijkbaar niet 100% wolven, want ze hadden hoeven. Nuja...ik herrinerde me dat uit een programma dat ik eens zag als ik klein was.
'Nieuws uit de natuur' ofzo
Soms is er ook een evolutionaire stap terug (mensen die met een staart geboren worden, ...) en bij walvissen zijn dan soms 2 extra vinnen aan de zijkant van hun staart te zien.
(En zo hebben ze dan 4 vinnen die overeenkomen met de plek waar vroeger hun poten stonden.)
Redhunter
Legacy Member
Beramode zei:
Wiki
Alles hangt af van het standpunt.
Groente en fruit is niet zomaar voor dagelijks gebruik. Daar is een wetenschappelijk onderscheid tussen.
Tuinbouwkundig
Alles wat aan een kruidachtige plant groeit is groente, alles wat aan een houtachtige plant groeit is fruit. Deze definitie is niet eenduidig, omdat sommige vruchten van kruidachtige planten tot fruit worden gerekend.
Plantkundig
Noch groente noch fruit zijn plantkundige termen. Wel is het zo dat "fruit" vrijwel uitsluitend betrekking heeft op vruchten en schijnvruchten, terwijl groente betrekking kan hebben op alle eetbare delen van een plant.
Culinair
Het verschil tussen groente en fruit is niet zozeer welk plantendeel het betreft, maar of het bij de hoofdmaaltijd of als nagerecht dan wel los van een maaltijd wordt gegeten. In het eerste geval spreekt men van groente, in het tweede geval van fruit.
Cultureel
Het verschil tussen groente en fruit is vaak cultureel bepaald. Hierbij vormt gewenning een belangrijk onderdeel.
De essentie
Fruit is de verzamelnaam voor suikerhoudende eetbare vruchten. Een vrucht is het eetbare deel van een plant dat de zaden bevat. Sommige zaden zelf worden samengevat onder de term noten. Groente is de verzamelnaam voor alle andere eetbare delen van planten. Dit maakt de indeling eenvoudig en eenduidig, maar, zie Cultureel, niet altijd in lijn met de intuïtie.
Op alle bovenstaande bestaan wel uitzonderingen.
Alles wat aan een kruidachtige plant groeit is groente, alles wat aan een houtachtige plant groeit is fruit. Deze definitie is niet eenduidig, omdat sommige vruchten van kruidachtige planten tot fruit worden gerekend.
Plantkundig
Noch groente noch fruit zijn plantkundige termen. Wel is het zo dat "fruit" vrijwel uitsluitend betrekking heeft op vruchten en schijnvruchten, terwijl groente betrekking kan hebben op alle eetbare delen van een plant.
Culinair
Het verschil tussen groente en fruit is niet zozeer welk plantendeel het betreft, maar of het bij de hoofdmaaltijd of als nagerecht dan wel los van een maaltijd wordt gegeten. In het eerste geval spreekt men van groente, in het tweede geval van fruit.
Cultureel
Het verschil tussen groente en fruit is vaak cultureel bepaald. Hierbij vormt gewenning een belangrijk onderdeel.
De essentie
Fruit is de verzamelnaam voor suikerhoudende eetbare vruchten. Een vrucht is het eetbare deel van een plant dat de zaden bevat. Sommige zaden zelf worden samengevat onder de term noten. Groente is de verzamelnaam voor alle andere eetbare delen van planten. Dit maakt de indeling eenvoudig en eenduidig, maar, zie Cultureel, niet altijd in lijn met de intuïtie.
Op alle bovenstaande bestaan wel uitzonderingen.
Mooi gekopieerd van wiki
Beramode
Legacy Member
Er is helemaal géén wetenschappelijk onderscheid tussen groente en fruit omdat groente helemaal geen wetenschappelijke term is zoals ik al zei.
Of is tuinbouw, cultuur en koken nu ook al wetenschap?
Je kopieert het daar zelf "noch groente noch fruit zijn wetenschappelijke termen" Hoewel fruit wel genoemd wordt in botanische teksten op engelse wiki. Dat laat ik dus in het midden want ik had het vooral op de term groente.
Misschien eens niet direct de eerste de beste wiki geloven
Of is tuinbouw, cultuur en koken nu ook al wetenschap?
Je kopieert het daar zelf "noch groente noch fruit zijn wetenschappelijke termen" Hoewel fruit wel genoemd wordt in botanische teksten op engelse wiki. Dat laat ik dus in het midden want ik had het vooral op de term groente.
Misschien eens niet direct de eerste de beste wiki geloven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.