Archief - apple hate is real

JasperCLA zei:

Mijn beste rechtse medemens en mede-applefanaat:

Het probleem samengevat: Een windowscomputer met gelijkaardige specs is even duur of nét iets goedkoper dan een gelijkwaardige Mac. Het verschil is max 10-20% in prijs. Echter zijn die prijzen van iPhones meer dan dubbel!! zo hoog als een gelijkwaardige Android. Een one+1 kost 350 euro, zowat 550 euro goedkoper dan het gelijkwaardige iPhonetoestel. Voor dat geld krijg je zelfs nog een pak betere specs. Een iPhone is dus zo'n 272% te duur voor wat het tegenwoordig is.

Klik om te vergroten...

Ik weet heel goed dat een macbook duurder is met dezelfde specs als een windows maar met windows veel virussen gehad, veel miserie mee gehad en dus ook kosten aan gehad. Nu heb ik dit niet meer voor ze ;-). En ik betaal graag wat meer voor iets dat ik beter vind en fijner en een beter gevoel bij heb.

De iPhone mag dan x tal keer duurder zijn dan die of die, er is toch niemand verplicht om die iPhone te kopen? Koop dan de toestellen die jij hebt opgesomt, probleem opgelost toch? . Zelfs al kosten die anderen maar 350 euro, ik kan niet anders dan mezelf te herhalen dat ik mij beter vol met de os van Apple. Ik maak keuzes van wat ik wil en waar ik mijn geld aan wil geven. Als ik hier lees anderen neerbuigend doen omdat iemand 799 wil geven aan een iPhone maar ze mss wel thuis met bv een bmw ofzo rijden tja, mijn otoke kost er 9000, met die 6000-10000 euro die ik minder uitgeef aan een wagen dan kan ik me zonder probleem een iPhone en macbook mee kopen . Of anderen geven hun geld aan dure reizen, hun goed recht, ik gun het hen ook al heb ik soms ook iets van das toch wel wat duur maar who cares, hun geld, hun zin.
Het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet maken. Alleen geef ik der niet constant kritiek over, leven en laten leven.

ps; vergeet ok de batterijduur niet, ook een reden wrm ik liever een iPhone heb.

ik koop geen gsms om ze een jaar later te verkopen. noch telefoons die duurder zijn dan 400 euro. ik maak de vergelijking niet met een note 4 he . ik vergelijk met een android telefoon die 2jaar geleden 1/3 de prijs koste en hetzelfde en meer kan . koop u een 2dehands nexus 4 en ge hebt hetzelfde als een spiksplinternieuwe iphone van 800 euro. DAT is het probleem met apple. telefoons met hardware die je vind in 200-300 euro android phones. als iemand zijn nexus 4/5/6 verkoopt na een jaar later en er nog 200 Euro voor krijgt is hij idd maar 100 euro kwijt. denk niet dat ge nog 700 euro gaat krijgen voor uw iphone een jaar later

Wat jullie niet begrijpen, dat een apple 1/4 van de hardware nodig heeft om het zelfde gedaan te krijgen als uw android of pcke met killer SPECS. Als ik dat woord al hoor weten ze al niet waar jullie het over hebben.

Mijn Macbook Pro 2009 heb ik met OSX 3 keer voor nop kunnen upgraden, zonder dat er ook maar iets aan snelheid verlies.

Doe dat met een Windows PC, en je kan m op stort gooien, van XP naar Vista is het zuiverste voorbeeld.

OSX is bandbreedte x2 terwijl uwe pc een pure bottleneck is omdat Windows u dat niet toelaat.

Je kan op een OSX een Windows draaien in parallels, maar geen windows die een OSX draait.

Zucht, hoeveel keer moet ik dat herhalen, hetzelfde gezever over android, wat knal hetzelfde is. Zonder een kickass CPU en gpu zijde niks met uw android telefoon of tablet pc en dan nog draait het maar op halve kracht.

Ik heb genoeg gehad om het te weten hoe het zit, voor kwaliteit betaal je, waar naar geld.
Dat ne pc van 2500 euro beter zijn ding doet dan een pc van 1200 euro. Heeft niks te maken met de specs, maar met dat klote OS.

Windows = nest, end of story.

Verwondert mij niks dat ge als gamer met een gamelaptop van 1000 nog niks kunt, ge moet het 3 dubbel er aan uitgeven en dan zijde nog niet op uw maximum aan t gamen.

Got it ?

Dus conclusie:

1. Sommige mensen schrijven nog steeds 'je betaald' en andere dt-fouten.
2. Iedereen doet met z'n geld wat hij/zij wilt.

Trouwens Camino, een beetje kritiek is gezond tbh. We trachten steeds objectieve kritiek te geven in de mate van het mogelijke om de ogen van andere consumenten te openen. Het gaat hier heus niet over een ontradingscampagne of ander links gezwets.
Maar als bepaalde consumenten de prut in hun ogen niet willen verwijderen, dan is dat hun goed recht. Wie weet koop ik zelf een Iphone 6, ben zelf ook a/h twijfelen.

Mijn 5je is 1,5 jaar nog even smooth als toen met iOS 6, en dat zal met iOS 8 net hetzelfde zijn, zelfde os engine.

Je kan ook ieder jaar nen nieuwe iPhone kopen, maar dat zijn meer apple adepten die het laatste van t laatste "moeten" hebben, terwijl je met een iOS apparaat zo lang mee kunt zolang apple zijn updates doorstuurt.
Neem nu mijn iPad 1, die is 4 jaar oud, en die werkt nog. Mijn eerste Sony tablet S van honeycomb naar icecream sandwich en ik kon m al weg gooien, zo traag

Snap je m nu ?

Daar zit dus het probleem, niet de hardware maar het "OS".

Ik zeg niet dat jij een peperdure iPhone 6 "moet" kopen, maar als je dan toch een vergelijking wilt maken, doe het dan "juist" Android heeft 3keer zoveel power nodig dan een iPhone of een iPad die stukken ouder is. Dat UHD, QHD schermpje van je vlaggenschip droid heeft ook zijn bronnen nodig om smooth gebruikt te worden.

Straks lopen ze met zijn allen naar de winkel voor nen nexus 6.

Waarom koopt ge die niet ?

Kweenie, is nog lang wachten eh. Heb ook nooit echt met android gewerkt tbh.

Mijn Motorola RAZR V3 is 7 jaar oud en werkt ook nog altijd, ik heb wel geen internet maar kan wel sms, mms, bellen en ik heb een camera

Kompjoeter zei:

Kweenie, is nog lang wachten eh. Heb ook nooit echt met android gewerkt tbh.

Klik om te vergroten...

Tis zo plezant, ik zeg het u, en dat komt van een apple fanaat

Windows Phone is ook zo iets, hoe kunde daar iets tegen hebben, begrijp ik niet.

Koop u maar nen mooie nexus 6, the real "android" thing, in zijn zuiverste vorm.

Ik denk dat het waard is om te wachten, geen enkele nexus stelde teleur, waarom deze dan ?

Als het niet brandt om er 1 te kopen, wat je ook kiest, wacht dan zeker op de nexus 6.

fantaboy zei:

Mijn Motorola RAZR V3 is 7 jaar oud en werkt ook nog altijd, ik heb wel geen internet maar kan wel sms, mms, bellen en ik heb een camera

Klik om te vergroten...

Die was epic toen die uitkwam, dat jij die nog hebt

Geen zin om je een Motorola Moto X of een Droid te importeren van amazon ?

Verdoken Motorola fan? Na 7 jaar nog die zelfde telefoon hebben en niets anders in de plaats (willen).

verdoken fan, niet echt. Ik ben eigenlijk iemand die niets wegdoet of vervangt als het nog werkt. Ik ga nog wel iets anders kopen maar hou deze als invaller.

BraveHeart zei:

Wat jullie niet begrijpen, dat een apple 1/4 van de hardware nodig heeft om het zelfde gedaan te krijgen als uw android of pcke met killer SPECS. Als ik dat woord al hoor weten ze al niet waar jullie het over hebben.

Mijn Macbook Pro 2009 heb ik met OSX 3 keer voor nop kunnen upgraden, zonder dat er ook maar iets aan snelheid verlies.

Doe dat met een Windows PC, en je kan m op stort gooien, van XP naar Vista is het zuiverste voorbeeld.

OSX is bandbreedte x2 terwijl uwe pc een pure bottleneck is omdat Windows u dat niet toelaat.

Je kan op een OSX een Windows draaien in parallels, maar geen windows die een OSX draait.

Zucht, hoeveel keer moet ik dat herhalen, hetzelfde gezever over android, wat knal hetzelfde is. Zonder een kickass CPU en gpu zijde niks met uw android telefoon of tablet pc en dan nog draait het maar op halve kracht.

Ik heb genoeg gehad om het te weten hoe het zit, voor kwaliteit betaal je, waar naar geld.
Dat ne pc van 2500 euro beter zijn ding doet dan een pc van 1200 euro. Heeft niks te maken met de specs, maar met dat klote OS.

Windows = nest, end of story.

Verwondert mij niks dat ge als gamer met een gamelaptop van 1000 nog niks kunt, ge moet het 3 dubbel er aan uitgeven en dan zijde nog niet op uw maximum aan t gamen.

Got it ?

Klik om te vergroten...

n/o maar ge snapt duidelijk geen kloten van hardware. ene mac is beter voor te gamen :') http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/18mrxdp8nllt9jpg.jpg such bandwidth much wow. als ge 5 seconden uw hersenen gebruikt ziet ge ook dat op lagere resoluties windows steeds verder en verder weg trekt van osx omdat de GPU niet meer de bottleneck is. = betere optimalisatie in windows.

mac en windows op dezelfde hardware en ge haalt met windows bijna dubbel zoveel fps in games. man man wat voor bs ge hier toch allemaal leest ongeloofelijk >.> en inb4 oude versie osx. ik werk in een pc winkel en ben gvd hele dagen met die dingen bezig. ook met macs ja . afkomen met termen zoals bandwidth is ook al compleet mongool. ge snapt toch dat de onderdelen in een mac en windows klak hetzelfde zijn he ? en dat bandwidth afhangt VAN HARDWARE. mijn 2de windows game pc uit 2007 die 850 euro gekost heeft ( minder dan een mac!) draait ook nog altijd windows 8.1 en boot in 3 seconden met een ssd en speelt nog alle games op very high. zal nog windows 9 en 10 draaien. waarom? omdat er fucking goede hardware in zat.

enige reden om een mac te kopen is : muziek of grafisch werk. maar zelf dat is steeds minder en minder een voordeel omdat windows laptops tegenwoordig ook over evengoede schermen met IPS panelen en muziek software beschikken.


edit : hier nog eentje zodat we voor altijd kunnen stoppen met discussieren. tenzij je mij gaat uitleggen hoe in uw wereld een lagere framerate/performance = vlotter werken is.
http://images.anandtech.com/graphs/graph6914/54302.png

300€ phone > apple phone.

zaj zei:

n/o maar ge snapt duidelijk geen kloten van hardware. ene mac is beter voor te gamen :') http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/18mrxdp8nllt9jpg.jpg

mac en windows op dezelfde hardware en ge haalt met windows bijna dubbel zoveel fps in games. man man wat voor bs ge hier toch allemaal leest ongeloofelijk >.> en inb4 oude versie osx. ik werk in een pc winkel en ben gvd hele dagen met die dingen bezig. ook met macs ja . afkomen met termen zoals bandwidth is ook al compleet mongool. ge snapt toch dat de onderdelen in een mac en windows klak hetzelfde zijn he ? en dat bandwidth afhangt VAN HARDWARE. mijn 2de windows game pc uit 2007 die 850 euro gekost heeft ( minder dan een mac!) draait ook nog altijd windows 8.1 en boot in 3 seconden met een ssd en speelt nog alle games op very high. zal nog windows 9 en 10 draaien. waarom? omdat er fucking goede hardware in zat.

Klik om te vergroten...

Met een SSD, ja zo kan ik het ook gereed krijgen, snel booten is de zin der zaak niet. Ik steek in mijn MBP 2009 een SSDtje en dat vliegt ook, ik heb geen SSD gedoe nodig om mijnen Macbook Pro van 2009 soepel te laten lopen.

En als ge dan toch perse wilt gamen en geld wilt uitsparen, er is zo iets als een console, ik zie het nut niet in om een computer van 2500 euro te kopen voor iets te doen wat je met een bak van 400 euro voor uwen tv ook kunt.
Uw console os is afgeslankt en draait stukken vlotter dan eendere welke PC op windows.

Alles is OS based, kijk maar naar een Chromebook, dat draait op een lichte config ook soepel, omdat het os geen olifant van een computer vraagt, hetzelfde met een Mac. Neem nu de sims 2, op windows duurt dat een half uur eens ge iets kunt doen, onder osx is dat binnen 10 minuten !!! opgestart.

Zelfde hardware. Wil ik dezelfde prestaties onder windows moet ik weer upgraden

Bij windows blijfde kopen, met een mac zijde zeker dat ge jaren verder kunt. Eender welke windows die nieuw uitkomt is slechter dan zijn vorige, altijd zo geweest.

Windows 95 was nest, 98 was een verbetering, Me was nest, 2000 was een verbetering, xp was een verbetering, Vista was nest, 7 is een doorontwikkeling van vista, 8 is rotzooi.

Windows is nog steeds, product activation, dll hell, en het systeem register, en alles is te misbruiken, een kindertuin voor hackers. Mijn Mac, 3 keer een OSX upgrade doorgevoerd, nog nooit iets moeten beveiligen, activeren of wat dan ook van die rommel. Windows = kleutertuin, OSX is zoals het zou moeten.

Als je dan toch macs doet in je winkel, zou je dat allemaal moeten weten.

Ne virusscanner op osx, malware bytes op osx, droom maar lekker verder

ik heb een pc samengesteld voor 880 euro vorige week. speelt alles maxed out op 2k resolutie(ge weet wel 4x hoger dan die 720p console brol met hardware uit 2011) 2500 euro my ass, enkel blinde consumenten zijn dom genoeg om zoveel geld uit te geven aan een pc. boven de 1000 euro zit je al aan serieuze diminishing returns op price/performance. die pc uit mijn vorige post ga ik trouwens verkopen voor 200 euro aan een vriend. draait nu nog perfect ps4 games en kost half zoveel

ps4 :900p@ 60fps medium/high settings
xbone: 720p@ 60fps medium/high settings
800-900 euro game pc : 1080p @60-100 fps ultra settings


consoles draaien niet vlotter door het OS maar omdat er geen API/drivers is/zijn zoals Directx of opengl die code moet vertalen naar machinetaal voor de hardware. en laat dat nu net de reden zijn dat game performance op een mac suckt. omdat er geen goed alternatief is voor directx.

het feit dat uw mac geen kindertuin voor hackers ligt aan het feit dat hackers een zo groot mogelijke doelgroep willen raken. in osx zitten evenveel lekken als elke andere linux clone hoor. niemand gaat een virus maken voor een besturingssysteem dat maar door 5% van de mensen gebruikt wordt.

en virussen : problem between chair & keyboard. nog nooit een virus gehad sinds windows 7 met adblock. vrijheid komt met verantwoordelijkheid

volg eens een cursus ICT zou ik zeggen. heel uw argumentatie is gebaseerd op fabels die rondgestrooid worden door blinde fanboys. gewoon logisch redeneren gaat u ook al ver brengen. in een wereld waar apple producten ongeveer evenveel kosten als gelijkwaardige alternatieven zitten er halve waarheden in uw verhaal. en zou je nog kunnen discussieren over apple vs de rest als alternatief. maar nu leven we in een wereld waar je, als je persé een mac wilt, beter 500-700€ neerlegt voor de hardware van een mac in een case te proppen en er hackintosh op te zetten en uzelf een kleine 1000 euro te besparen. performance gaat hetzelfde zijn. juist de verpakking is anders

De dag dat apple producten uitbrengt in het mid range prijs segment koop ik direct een iphone(om het eens gehad te hebben). maar je weet net zo goed als mij dat dat nooit gaat gebeuren zolang mensen zich laten bestelen zoals nu. apple weet ook wel dat niemand dan nog hun high end phones koopt die ook mid range hardware bezitten. ze kunnen moeilijk nokia 3310 hardware in hun telefoons van 300 euro stoppen he? en stel u voor dat ze dan telefoons moeten maken die meer dan 150 euro kosten om te produceren.

BraveHeart zei:

...

Klik om te vergroten...

Een goede game-pc heb je al voor +- voor 1000 euro, hoeveel kost zo'n mac gedoe tegenwoordig ?
Een pc is meer dan een console en is anders dan een console, als je geen verstand hebt van games begin er dan ook niet over.

mp4me zei:

Een goede game-pc heb je al voor +- voor 1000 euro, hoeveel kost zo'n mac gedoe tegenwoordig ?
Een pc is meer dan een console en is anders dan een console, als je geen verstand hebt van games begin er dan ook niet over.

Klik om te vergroten...

Niet altijd: https://www.youtube.com/watch?v=DZVJnWcRHB8&list=WL&index=30

In dit geval (workstations), is de Mac Pro beter qua prijs/kwaliteit dan een gelijkwaardige PC.

camino zei:

Ik weet heel goed dat een macbook duurder is met dezelfde specs als een windows maar met windows veel virussen gehad, veel miserie mee gehad en dus ook kosten aan gehad. Nu heb ik dit niet meer voor ze ;-). En ik betaal graag wat meer voor iets dat ik beter vind en fijner en een beter gevoel bij heb.

De iPhone mag dan x tal keer duurder zijn dan die of die, er is toch niemand verplicht om die iPhone te kopen? Koop dan de toestellen die jij hebt opgesomt, probleem opgelost toch? . Zelfs al kosten die anderen maar 350 euro, ik kan niet anders dan mezelf te herhalen dat ik mij beter vol met de os van Apple. Ik maak keuzes van wat ik wil en waar ik mijn geld aan wil geven. Als ik hier lees anderen neerbuigend doen omdat iemand 799 wil geven aan een iPhone maar ze mss wel thuis met bv een bmw ofzo rijden tja, mijn otoke kost er 9000, met die 6000-10000 euro die ik minder uitgeef aan een wagen dan kan ik me zonder probleem een iPhone en macbook mee kopen . Of anderen geven hun geld aan dure reizen, hun goed recht, ik gun het hen ook al heb ik soms ook iets van das toch wel wat duur maar who cares, hun geld, hun zin.
Het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet maken. Alleen geef ik der niet constant kritiek over, leven en laten leven.

ps; vergeet ok de batterijduur niet, ook een reden wrm ik liever een iPhone heb.

Klik om te vergroten...

En ik geef u 100% gelijk qua Macbooks, iMacs en Mac Pro's. Zou zelfs durven beweren dat ik niets anders meer moet hebben, maar hun smartphones is een brug te ver. Waar trek jij de grens? 400-500% meer? Hoeveel meer bent u bereid te betalen voor iOS?

mp4me zei:

Een goede game-pc heb je al voor +- voor 1000 euro, hoeveel kost zo'n mac gedoe tegenwoordig ?
Een pc is meer dan een console en is anders dan een console, als je geen verstand hebt van games begin er dan ook niet over.

Klik om te vergroten...

Ik ben geboren met gamen .

Als ik wil gamen dan zal ik geene imac kopen al kan je met deze vantegenwoordig ook wel de nieuwe games op spelen maar je zit het beste met een game pc die je idd en zoals mij zelf in elkaar laat steken, het grote probleem is windows bij mij, die heeft me al wat miserie gekocht waardoor ik dan de game niet meer kon spelen, grmbl.
Ik game het liefste op de game pc maar sommige games speel ik dan weer liever op de ps4 .
Wat zaj zegt dat je niet op een Apple computer deftig kan gamen is onzin natuurlijk.

En dat van die 5% gebruikers; net daarom zou ik een imac willen kopen omdat dienen windows mij al veel miserie heeft gebracht en geld heeft gekost, ik ken wel iets van computers en sommige zaken los ik zelf op maar als het echt moeilijk is dan moet ik die binnen steken, helaas. Dus hoe minder mensen een macbook/imac kopen des te beter voor mensen als mij .

Maar als het echt om te gamen gaat zoals ik ook doe nu dan koop je het beste een samengestelde game pc en geene imac.

Kompjoeter; kritiek is geen probleem zolang het klopt en het op een deftige manier gebracht wordt, niet iedereen snapt dit, er is een verschil tussen kritiek geven en iets heel de tijd zitten af te breken en/of te haten en dan zwijg ik nog dat men andere mensen uitmaakt ze dom zijn.

Ik haat android niet, ik zou anders nooit 5 toestellen met android op hebben gekocht ze . En ik weet zeer goed dat 799 euro voor een iPhone 16GB de dag van vandaag niet oke is, dat zou toch zeker 32GB moeten geweest zijn maar zoals ik eerder zei, niemand is verplicht om die te kopen, er zijn genoeg keuzes in smartphone land. .
En ik heb al een aantal keer gezegd wrm ik er geen spel van maak om wat meer te geven voor die iPhone.
Ook nog eens snel bijzeggen; ik koop geen iPhone om de dikkenek mee uit te hangen ze of om mee op te vallen, integendeel zelfs, ik steek die altijd in een hoes, ook als ik naar cafe ga dan laat ik die nooit op de tafel liggen, foute mensen die dit zien zouden het maar al te graag willen mee pikken dus ik ben eerder schuw dan er mee te zitte pronken .

JasperCLA zei:

Niet altijd: https://www.youtube.com/watch?v=DZVJnWcRHB8&list=WL&index=30

In dit geval (workstations), is de Mac Pro beter qua prijs/kwaliteit dan een gelijkwaardige PC.

Klik om te vergroten...

check de comments eens oude cpu en een ati gpu ipv nvidia in die windows pc. moest hij een betere windows config samengesteld hebben met hetzelfde geld had hij er veel meer uit kunnen halen. maar voor grafisch werk is een mac zoals ik zei idd een aanrader!

en @camino. ik zei niet dat je niet kan gamen op een mac. net zoals je ook kan gamen op linux maar uw performance gaat bijna altijd veel slechter zijn dan op windows omdat het een port is. en dan moet je al hopen dat er een mac port komt van de game die je wilt spelen. zeker die multiplatform titels. dan speel je een port van een windows port :/

zaj zei:

check de comments eens oude cpu en een ati gpu ipv nvidia in die windows pc. moest hij een betere windows config samengesteld hebben met hetzelfde geld had hij er veel meer uit kunnen halen. maar voor grafisch werk is een mac zoals ik zei idd een aanrader!

Klik om te vergroten...

En ook opvallend toch; de heel bekende dance dj's die gebruiken ook allemaal een macbook.

camino zei:

En ook opvallend toch; de heel bekende dance dj's die gebruiken ook allemaal een macbook.

Klik om te vergroten...

yup omdat macs betere firewire support hadden vroeger. tegenwoordig is dat denk ik enkel nog uit gewoonte voor producers is een mac nog steeds beter door de lagere latency als ze verschillende signalen moeten mixen. nuja daar ga ik mezelf niet te veel over uitspreken want dat heb ik nog niet genoeg bestudeerd