Archief - Discussie omtrent al dan niet sluiting van zwam

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Preske

Legacy Member
Laten we de koe bij de hoorns vatten. De meesten zullen wel bekend zijn met deze thread.

Sommige zeggen, sluiten die handel. Andere zeggen, openhouden.

Er zijn al een paar argumenten gegeven om het al dan niet sluiten.

Wat is er nodig om van zwam weer een leefbaar forum te maken? Laten we even "vroeger was het beter" achterwege laten. Dit is niet vroeger, dit is nu.
s

smitske

Legacy Member
Ik denk dat samensmelten het beste is, al is het maar om het actiever te maken en een oorlog te ontketenen, die zwam uiteraard wint.
h

hatetn

Legacy Member
met de huidige mentaliteit van velen mag er al veel strenger worden opgetreden en ik heb het niet enkel over zwam.

lounge en zwam terug samen gooien kan werken zolang het zwam blijft. ze komen uiteindelijk van hier.

zet ook nog een verbod op het gebruik van die achterlijke troll faces of wat voor naam dat ook allemaal heeft. want op een zwam forum kun je in iedere topic beginnen met ze te gooien en alles kapot maken daarmee.

ook alle dubbelaccounts van chromeplus wissen want hij zit hier nog altijd.:unsure:
D

Dobbelsteen

Legacy Member
Wel, ik denk dat we verschillende aandachtspunten hebben:

Ten eerste de bezoekers:
-Lounge/4chan commentaar sterk beperken
-De wat oudere zwammers moeten terug wat het voorbeeld laten zien omdat de jeugd wat verloren is gelopen in de onzin van het laatste jaar.

Moderatie:
-Terug een actieve mod hier hebben. De bezoekers voelen het ook aan dat hier te veel mag omdat hier weinig rode namen komen.
-Regels wat strenger maken ivm bovenstaande punten

Sluiten is in mijn ogen niet nodig. Op de lounge moet je misschien wel eens kijken, want daar loopt het wel serieuzer mis de laatste tijd.
d

deathsythe

Legacy Member
mongolen zoals EdmundBean bannen is al een goede stap me dunkt.
ik zou lounge sluiten, teveel van die offtopic fags komen ook op zwam de boel verzeike, als ze 4chan willen imiteren, dat ze direct naar daar gaan.
s

shadowstep0705

Legacy Member
Goh, gewoon de 'domme' threads reporten, en dit ook doen met de 4chan posts en trollfaces ;)

Maar, kan iemand ons een goed voorbeeld geven van een "echte, goede" zwamthread?
s

shadowstep0705

Legacy Member
Therapy zei:
wat heeft iedereen toch tegen die trollfaces?
Klik om te vergroten...

Niet de trollfaces, de personen die ze gebruiken vooral ;)

het komt altijd in combinatie met OP = FAG of oi 22, of Hurr Hurr en kweetni wa :)
k

kil911ler

Legacy Member
Lounge is toch ontstaan als flauwe aftakking van 4chan?


Ge kunt off-topic gaan en off-topic zijn eh. Overal zeveren zonder creativiteit (gewoon images posten van 4chan en hurr & durren, oi22, ...) tegenover gewoon zeveren over alles en nog wat.

Lounge mag dan op 9lives zijn roots hebben op Zwam, maar dat kwam vooral omdat Zwam indertijd het enige off-topic forum was. Zwam was toen de enige plaats waar 'pre-loungers' hun zegje konden doen. Door hen een eigen subforum te geven is dit al heel wat verbeterd, maar toch zijn er van die 'trolls' die af en toe op Zwam hun 'afval' laten vallen.

Lounge & Zwam samengooien gaat niet, zijn 2 totaal andere uitingen van off-topic.

Over de strengere controle... we hebben 1 mod. De taak kan ook wat te zwaar zijn voor 1 iemand, want moderators blijven nog altijd maar vrijwilligers eh ^^
m

meino

Legacy Member
Zwam actief modereren.

"Rommel"-threads a la 'Mijn scheet stinkt' deleten on sight.

Nergens uitleg over geven.


Gewoon een absolute dictatuur.
Argumenteren over wat kwaliteit is, is zinloos.

ZO zou het moeten zijn.


Edit: en de koe die Preske bij de hoorns wil vatten... slachten en opeten nondedzju!
R

Renaissance

Legacy Member
Niet samenvoegen, het zou alles verkloten...

Hou het gewoon zoals het nu is, met wat meer actieve moderatie, al die zever met hurr durr oi22 hoort hier gewoon niet
V

Vincort

Legacy Member
Ik hou ervan hoe Zwam en Lounge denken dat ze verschillend zijn, hoewel ze beide het zelfde nut hebben: een plaats waar mensen topics vol met absurde crap kunnen rondstrooien.
D

Dobbelsteen

Legacy Member
vincort zei:
Ik hou ervan hoe Zwam en Lounge denken dat ze verschillend zijn, hoewel ze beide het zelfde nut hebben: een plaats waar mensen topics vol met absurde crap kunnen rondstrooien.
Klik om te vergroten...

Ja, maar de ene stront is blauw en de andere groen. Past niet zo goed samen eh :)
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Zorgen dat er een community is en total tards eruit houden. Als ik dingen zie van "mijn scheet stinkt" als titel dan geef ik een klein beetje over in mijn mond.
C

Cyberkef

Legacy Member
kil911ler zei:
Lounge is toch ontstaan als flauwe aftakking van 4chan
Klik om te vergroten...

Lounge is ontstaan als offtopic uitlaatklep van de algemene fora enerzijds (omdat het op een bepaald moment echt de spuigaten uitliep), en omdat de zwammers het niet zagen zitten dat zij de vuilbak van algemeen gingen worden anderzijds.

Er is een verschil tussen Zwam (wat het toch vroeger was) en offtopic, maar of we dit vandaag de dag nog durven zeggen? Hm...
T

Truman'

Legacy Member
Met alle respect maar het is net dat constant gezaag van dat niveau dat het hier zo onfijn maakt, als het mensen het niet meer aanstaat, daar is de deur, and stay the fuck out.
Dat haantjes gedrag van hoe geweldig het vroeger wat toen zij daar nog zaten en blablabal, bitch please....:ironic:

Zwam hoeft niet dicht voor mij ik zie geen enkel grondig geldig argument.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan