Archief - Epic Thread™s

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TiZon

Legacy Member
hij is idd terug, maar heb die mail al enige tijd geleden in mijn mailbox gekregen via, via :) Dus hij is wel legit...

Wel grof...
EDIT: maar hij is ondertussen al terug weg zie ik :)

TiZon

Legacy Member
Die mails zijn nu eenmaal verstuurd, wel spijtig dat ze de discussie niet toelaten...

Inkomsten VS eerlijke scores...

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Probeer eens.
Hoeveel zou het max aantal strafpunten zijn daarvoor? Anders wil ik wel eens proberen :p

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Topic is al toe.
Subiet moet iemand eentje starten over persvrijheid vs reclameinkomsten. :p

Brick Top

Legacy Member
Die mails lijken mij echt maar is het ook 100% zeker dat die echt zijn? Want in dat geval is Gunk officieel stront vanaf nu. Damn, zoiets kan je toch niet maken? Als recensent moet je toch onafhankelijk kunnen werken, als dat niet meer kan moeten ze toch gans het boeltje opdoeken?

Of overdrijf ik nu?

SXe

Legacy Member
Ksnap eigelijk nie goe wat die fout hebben gedaan :$ Ben te moe om opnief te leze.

Brick Top

Legacy Member
friekie zei:
Ksnap eigelijk nie goe wat die fout hebben gedaan :$ Ben te moe om opnief te leze.

Iemand die een niet zo positieve review heeft geschreven over Fear 2 (terecht overigens, dat spel was dikke stierenstront en de naam 'fear' onwaardig) wordt op de vingers getikt door Praga en Frank Molnar. De reden is dat de ontwikkelaar/publisher/whatever van Fear 2 nét een hoop geld had geïnvesteerd (wedstrijden, reclame,... dat soort zaken) en die waren natuurlijk niet gelukkig met die review.

Kort samengevat: Gunk wil blijkbaar dat hun personeel anusje lik doet bij zij die met genoeg geld over de brug komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan