Archief - Geblokeerd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

klennepette

Legacy Member
[80 jarige achter stuur in south park mode]
I think i hit a pothole
[/80 jarige achter stuur in south park mode]

Razzia

Legacy Member
:lol:

Das 1 ton versterkte beton en die steekt dat erin, hoe die da gedaan heeft amai zeg :p

Sivve

Legacy Member
Ge moet ni vragen wavoor kracht er achter die arm zit als dat los door die beton gaat :D

Garmir

Legacy Member
het leuke is als je naar een sidepicture kijkt hoe da Hyundai graafmachine de vrachtwagen oplegger naar beneden geperst heeft wanneer hij geblokeerd geraakt is onder de brug :p

aXl_

Legacy Member
eigenlijk heeft dat ding dus gewoon z'n arm omhoog getild terwijl hij onder de brug stond? want de randjes van de brug zijn nog intact. Leek me eerder alsof hij met z'n graafarm omhoog in volle vaart op die brug afgereden was. Wist niet dat je met de graaf arm door zo'n brug kon porren :p

n00bst4r

Legacy Member
aXl_ zei:
eigenlijk heeft dat ding dus gewoon z'n arm omhoog getild terwijl hij onder de brug stond? want de randjes van de brug zijn nog intact. Leek me eerder alsof hij met z'n graafarm omhoog in volle vaart op die brug afgereden was. Wist niet dat je met de graaf arm door zo'n brug kon porren :p


idd maar het is niet mogelijk gewoon
want toch is de arm geplooid en dan toch weer niet
volgens mij is hier ook een deel photoshop bij gemoeid

Garmir

Legacy Member
n00bst4r zei:
idd maar het is niet mogelijk gewoon
want toch is de arm geplooid en dan toch weer niet
volgens mij is hier ook een deel photoshop bij gemoeid


aan de foto's is niks getruceerd, dit is gewoon een menselijek fout geweest, door het niet weten van de hoogte van de lading, en aangezien zo'n machien enorm goed vast verankerd staat op zo'n trekker, is dit perfect mogelijk aan een snelheid van 100 wat zulke vrachtwagens maar mogen rijden op autobanen.

waasrchijnlijk heeft de bestuurder de hoogte van zijn lading niet goed onthouden en dacht ie dat ie onder door de brug kon, maar de kraan was 60 cm te hoog, waar de plooikant van de arm de brug raakt en vrachtwagen door reed tot gevolg van opensplijting van de brug, je kan nog duidelijk zien dat de vorkant van de vrachtwagen het geheel gelost heeft en dat de oplegger helemaal tegen te grond gewalst is vervolgens (dit achter een kleine omhoogheising van het gehele boeleke...

n00bst4r

Legacy Member
amai zo'n gedetailleerde uitleg.
klopt het of is dit gewoon iets da je uit je botten slaat :p

roslar

Legacy Member
n00bst4r zei:
amai zo'n gedetailleerde uitleg.
klopt het of is dit gewoon iets da je uit je botten slaat :p

Het klinkt logisch in mijn oren. Leve garmir :applause:

ToRRo

Legacy Member
n00bst4r zei:
amai zo'n gedetailleerde uitleg.
klopt het of is dit gewoon iets da je uit je botten slaat :p

ge moogt eens raden wie er met die vrachtwagen reed :p

garmir kan da ier wel verdacht goed uitleggen eh wat de oorzaak is van da accident :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan