Archief - Geloven onze zwammerkes ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
Osi` zei:
Waar zeg ik dan, wat jij zegt? Atheisten zijn inderdaad gelovers, maar alleen in de wetenschap :) Imo niet in bovennatuurlijke krachtten.

De reply was niet exact op wat jij zei bedoeld hoor ;)
Had gewoon op jouw quote knop geduwd ;)

SimonL

Legacy Member
Hiapoe zei:
De reply was niet exact op wat jij zei bedoeld hoor ;)
Had gewoon op jouw quote knop geduwd ;)
jij hebt tetten :niceone:











oops, per ongeluk op de quote knop geduwd :unsure:

MarG

Legacy Member
Hiapoe zei:
Agnosten zijn de echte ongelovigen: Zij geloven namelijk ech NIKS.

Hiermee bewijs je zelf dat je het niet goed kent. Agnosten spreken zich er niet over uit. Ze kunnen geen antwoord geven op die vraag. Er kan een God bestaan, maar het kan ook niet. Beide antwoorden voor hen zijn even plausibel.Zoals Wittgenstein het mooi heeft verwoord: 'Wovon man nicht sprechen kann, muss man schweigen'.
Uw stelling ' zij geloven niks ' is dus incorrect.

?therapy?

Legacy Member
Kzie wel alsek er sta hé ;) ik weet het niet en ik verspreid zen geloof niet & ontken het niet.
Atheïsten & gelovigen is voor mij hetzelfde :) ik geloof! ik geloof niet! maar ze hebben allebei geen bewijzen :x

^^pathfinder^^

Legacy Member
lees jullie notities van het 4de middelbaar Godsdienst nog eens, daar zal je wel de goede uitleg vinden tussen agnostici en atheïsten

Duffman-

Legacy Member
maar hoe kunde nu echt NIKS geloven ... hoe kunde nu niet in de wetenschap geloven? What you get is what you see ... kbedoel ge zit op de computer te typen ... das toch ook een product van de wetenschap?

Suphafly

Legacy Member
ik benniet gelovig ofzo
ook niet gedoopt
nooit communie gedaan ofzo
'k hou mij daar feitelijk ni mee bezig
en ben nc zedenleer op school nooit iets moeten doen
en evenveel cadeau's gekregen als degene die hun communie deden

deyoeri

Legacy Member
^^pathfinder^^ zei:
lees jullie notities van het 4de middelbaar Godsdienst nog eens, daar zal je wel de goede uitleg vinden tussen agnostici en atheïsten

Ik heb ni eens notities van het voorbije jaar...:confused:

Myst!Q

Legacy Member
Duffman- zei:
maar hoe kunde nu echt NIKS geloven ... hoe kunde nu niet in de wetenschap geloven? What you get is what you see ... kbedoel ge zit op de computer te typen ... das toch ook een product van de wetenschap?

Wie zegt er dat een atheïst niets gelooft ?

Het Atheïsme is de afwezigheid van geloof in een of meerdere goden, of in een nauwere betekenis, het niet aannemen van het bestaan van god(en).
Inhoud

Do you wanna know more ?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Atheïst


Conclusie : Het is niet omdat je aan Atheïst bent dat je daarom niet gelooft in de wetenschap, alleen ontken je het bestaan van 1 of meerdere goden.
En wetenschap heeft niets te maken met religie, dus waar jullie de link liggen .. Dunnow ..


Welke moron gaat er nu weer met een domme quote afkomen ..

-RaZoR-

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Zoals ik al zei: God is een janet op jezussloefen.... ban him!


god is ne lelijken baardaap :evil:


btw: ik geloof niet, behalve dan in hetgeen ik kan zien met men eigen 2 ogen

Parnakra

Legacy Member
Osi` zei:
En waarom zijn het idioten :)

Ik zal niet voor iedere atheïst individueel verklaren waarom hij een idioot is, maar speciaal voor jou:

Osi` zei:
Het enige waar ik in geloof, is de wetenschap.

In de wetenschap wordt niets aanvaard zonder bewijs.

Ga jij maar eens bewijzen dat God/een god niet bestaat.

Parnakra

Legacy Member
Osi` zei:
Dunno, maar dat dinosaurussen vroeger bestonden, is bewezen in de wetenschap. Daar geloof ik in, dat bedoel ik imo, alles wat niet opgelost is, geloof ik gewoon niet in, dat er een god bestaat is niet eens bewezen, dus geloof ik er ook niet in.

Lijkt me simpel? :)

Maar er is ook nog niet bewezen dat hij NIET bestaat.

Lijkt me simpel?

Om je vergelijking door te trekken, toen men vroeger speculeerde dat vroeger reuze-reptielen op de aarde rondliepen kon je of erin geloven, of het ontkennen.

Als je het ontkende, stond je natuurlijk voor aap wanneer het bewezen werd. Als je het daarentegen niet ontkende en er ook niet 100% van overtuigd was, kon je nog alle kanten uit.

Dát is wat een agnost doet, afwachten. (of niet riskeren zijn vingers te branden)

stupedo

Legacy Member
Ik ben tegen god/jesus/etc --> tzijn afpersers !!! Zie maar naar al die bid-oorden/beeldjes verkoperijen in brussel/kerken (geld in het potje steken of buiten !)/...


HEIL HITLER !!! :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan